Amani Gold (ehemals Burey Gold)


Seite 104 von 231
Neuester Beitrag: 25.04.21 03:23
Eröffnet am:12.07.11 17:58von: tomschAnzahl Beiträge:6.774
Neuester Beitrag:25.04.21 03:23von: KathrincbinaLeser gesamt:1.389.836
Forum:Hot-Stocks Leser heute:253
Bewertet mit:
16


 
Seite: < 1 | ... | 102 | 103 |
| 105 | 106 | ... 231  >  

807 Postings, 2893 Tage ConDino@Fire

 
  
    #2576
16.06.17 12:19
immer wenn mich die Nervösität packt lese ich ein bisschen in den Hot Copper Threads und muss feststellen, dass die Aussies tiefenentspannt sind. Sowohl was die Frage der DD anbelangt, wie auch bezüglich der weiteren Entwicklung von Amani. Vielleicht weil sie näher dran sind, vielleicht weil sie mehr Erfahrungen mit der Minenbranche haben. Vielleicht wegen ihres Naturells, ich weiß es nicht. Sicher ist, dass Termine für den größten Teil der Welt eher Empfehlungscharakter haben, während es für uns Ehrensache ist, diese einzuhalten.

Auch die Informationspolitik kann man diesmal nicht bemängeln. In dem Artikel von Anfang der Woche steht doch alles drin, was wir wissen müssen. Die Chinesen wollten die Mehrheit, bekommen sie aber nicht. Es gibt andere Interessenten. Die Chinesen wollen sogar die Mine finanzieren, es geht also in die Produktion. Der Anteil an Giro soll aufgestockt werden und Tendao wird  gerade gekauft! Zudem meine ich zwei Bohrwerte entdeckt zu haben, die es bisher nicht gab, nämlich die "25m and 29m @ 5.93 g/t gold from 25m". Bin mir aber nicht sicher. Zudem hat Kebigada 4-5 Mio. Unzen und Tendao bisher 2 Mio. Unzen. Vielleicht nicht in der ersten Ressourcenschätzung aber nach ein bisschen infill drilling auf jeden Fall. Mehr kann Herr Eckhof nicht herausgeben, ohne sofort eine offizielle Unternehmensmitteilung zu produzieren, die justiziabel wäre. Daher dieses "Hintergrundinterview".

 

807 Postings, 2893 Tage ConDinoBin relativ sicher,

 
  
    #2577
16.06.17 12:23
daß die Chinesen werden erst unterschreiben werden, wenn die 65% an Giro und Tendao unter Dach und Fach sind. Amani wird seinerseits erst veröffentlichen, wenn die Deals gelaufen sind, um den Kaufpreis nicht in die Höhe zu treiben. Bestimmt wird sich Amani abgesichert haben, damit sie nicht die Investitionen für Giro und Tendao tätigen und dann springen die Chinesen doch noch ab.

Irgendwann einmal in den nächsten Wochen, wenn alle Verträge, Genehmigungen etc. gelaufen sind, werden sämtliche Nachrichten auf einmal mitgeteilt. Aber lass uns nicht soooo sehr auf genau den 30.06. schielen. Plus zwei oder drei Wochen sind durchaus drin. Sicher liegt die Ressource schon vor, sonst hätte Herr Eckhof diese Werte nicht genannt, aber vielleicht hängt in den anderen Baustellen irgend ein kleines Teilchen und dann kommt man halt insgesamt nicht weiter.  

1941 Postings, 5258 Tage solala1Fehlen

 
  
    #2578
16.06.17 13:38
da nicht auch noch die letzten Bohrergebnisse?!  

1935 Postings, 2868 Tage ValdeloroWenn ich das bis hierher...

 
  
    #2579
16.06.17 13:54
alles richtig einsortiert habe, käme eine significante Kurssteigerung der Company im Moment gar nicht gelegen.
Eckhof hatte bereits mitgeteilt, dass er intensiv darum bemüht ist, alles unter einen Hut zu bekommen.
Dazu gehört selbstverständlich auch die Erhöhung des eigenen Anteils an Giro auf 65 %.
Die Terms dazu sind bekannt, bzw. können in der Presentation vom 04. April 2017 noch einmal nachgelesen werden.
Kurz gefasst: Es wird nach aktuellem Börsenkurs bezahlt.

Die noch fehlenden Bohrergebnisse könnten, sofern ConDino den Paydirt-Artikel richtig interpretiert hat, wovon ich ausgehe, auch sehr gut geeignet sein, schnell mal 10 % den Kurs zu treiben.
5,93 g/t auf 29 Meter sind ja schon mal eine ordentliche Ansage.

Ich denke also, man muss den Gesamtkontext im Auge behalten.  

754 Postings, 2819 Tage Fire72Servus...

 
  
    #2580
16.06.17 15:18
@Valdeloro: Deine Vermutung würde aber voraussetzen, dass die Gegenpartei(en) nichts von dem Potential weiß/wissen. Da wir die guten Informationen aber nicht exklusiv haben, sondern sie ja der breiten und interessierten Leserschaft entsprechend zugänglich gemacht worden sind, sollte die Gegenpartei also auch um das Potential von den Gebieten wissen. Warum also dann noch das Versteckspiel?
 

807 Postings, 2893 Tage ConDino@solala1 @valdeloro

 
  
    #2581
16.06.17 15:24
genau, die 11 RC Bohrlöcher des infill drillings fehlen noch, obwohl der Veröffentlichungstermin Ende Mai noch ein paar Tage vor dem Termin bestätigt worden ist. Daher könnten diesmal tatsächlich gute Ergebnisse der Grund sein, denn rund 29 m @ 5,93g/t habe ich in den bisherigen Bohrergebnissen nicht gefunden.

Vadeloro hattest Du nicht ausgerechnet, dass ein Kurs von einem Cent mehr rund 1,1 Mio. $ höhere Kosten für Amani bei der Aufstockung der Giro Anteile ausmacht. Fand das jetzt auf die Schnelle nicht mehr.  

1941 Postings, 5258 Tage solala1Danke ConDino

 
  
    #2582
16.06.17 15:45
Na dann sollte wirklich bald mal was
passieren.
Kein Wunder das man an der Heimatbörse kaum Handel sieht.
Alle warten.  

1935 Postings, 2868 Tage ValdeloroDiese 9,75 %...

 
  
    #2583
16.06.17 16:45
sind leider keine jederzeit ausübbare Option, sondern lediglich ein "First right of refusal" - also ein Vorkaufsrecht.
Die Ausübung dieses Rechts bedingt die grundsätzliche Bereitschaft des Verkäufers, sich von dem Verkaufsgegenstand trennen zu wollen.
Es verhindert im vorliegenden Fall zunächst also lediglich, dass jemand anderer die 9,75 % kaufen kann, ohne das Amani dazu sein OK gibt.
Diese Überzeugungsarbeit dürfte nicht leicht sein, da man unterstellen muss, der Verkäufer weiß um das mögliche Renditepotential seines 9,75 %igen Anteils.

@ConDino:
ja, so ungefähr war das. Je höher der Kurs, desto teurer wird´s.

@Fire72:
Wen meinst du mit "Gegenpartei"?  

807 Postings, 2893 Tage ConDino@Valdeloro...

 
  
    #2584
16.06.17 17:49
Du hast Recht, das war nur ein Vorkaufsrecht. Das hatte ich doch glatt vergessen.....  

754 Postings, 2819 Tage Fire72Huhu...

 
  
    #2585
16.06.17 17:57
...mit "Gegenpartei" meine ich den Eigentümer der 9,75%....😉  

1935 Postings, 2868 Tage ValdeloroWie ich....

 
  
    #2586
16.06.17 18:00
Eckhof verstanden habe, ist er mit dieser Angelegenheit schon eine Weile befasst.
Es läuft also genau in diese Richtung. Bisher jedenfalls...
Aktuell weiß ich auch einzuschätzen, wo es klemmen könnte.
Muss aber auch gar nicht klemmen. Ist ja insgesamt betrachtet schon eine Menge Vertragswerk.
Ich denke, Shah wird ganz schön ins Schwitzen gkommen sein.
Für offizielle Mitteilungen blieb ihm deshalb in letzter Zeit wohl wenig Substanz.
 

1935 Postings, 2868 Tage Valdeloro@Fire72

 
  
    #2587
16.06.17 18:02
Ach so..., Panex ist das wohl noch.
Wie ich schon schrieb, die werden wohl mit USD aus chinesischen Staatsbeständen überzeugt werden müssen.
 

1935 Postings, 2868 Tage ValdeloroWenn man sich diesen Chart ansieht,...

 
  
    #2588
16.06.17 19:24
kann man einfach nicht ignorieren, welches Potential nach oben in der aktuellen Situation gegeben ist.

http://www.stocknessmonster.com/chart/stockness/.../ANL/1y/line/30/0/  

1935 Postings, 2868 Tage ValdeloroUuupss, Korrektur zu #2586

 
  
    #2589
16.06.17 19:29
Richtig sollte es heißen:
Aktuell weiß ich auch   n i c h t   einzuschätzen....

So ein kleines Wort, aber doch ungemein wichtig.  

152 Postings, 2708 Tage antias@ConDino

 
  
    #2590
17.06.17 00:13
Operieren sollte ich besser niemanden, studiere Rechtswissenschaften. :)

Danke für Eure Glückwünsche, ich wünsche ein schönes Wochenende!  

250 Postings, 3878 Tage RainerKzu 2586

 
  
    #2591
17.06.17 07:59

...wo es klemmen könnte...

Ich habe dazu meinen Meinung.
Bei den Chinesen!
Als die Absichtserklärung mit den Chinesen über den Ticker kam,hatte ich kein gutes Gefühl
Randgold hätte mir besser gefallen.
Dazu folgendes.
Bei den Chinesen ist ein Wort nicht ein Wort.
Die reden sehr viel,aber im Unterschied zu z.B. Verträgen mit Russland
-da ist ein Wort ein Wort!-
ist man da nie sicher!
Ich habe selber die Erfahrung nicht,nur einmal machen müssen das Zusagen von den Chinesen nicht eingehalten werden!
dazu gibt es einige Beispiel von anderen Aktien mit Absichtserlärungen mit Chinesen.
l-ange Verzögerungen bis zum Nichteinhalten-

ich hoffe ich irre mich hier.



 

754 Postings, 2819 Tage Fire72Servus...

 
  
    #2592
17.06.17 10:24
....die Frage die sich mir im Zusammenhang mit den Chinesen sich mir stellt ist: Inwieweit sich Amani in deren Hände begeben hat. Amani braucht dringend Geld, sonst ist Ende Juli Schicht im Schacht....spielen die Chinesen evtl. auf Zeit um doch einen größeren Brocken zu erhalten? Wenig Informationen heizt natürlich die Spekulationen wieder an...  

1935 Postings, 2868 Tage ValdeloroEs geht um mächtig viel, ...

 
  
    #2593
17.06.17 12:22
auch für die Chinesen.
Was in dieser Ecke des Kongo möglich ist, wurde ihnen bereits sehr deutlich vor Augen geführt.
Giro und Tendao zusammen haben möglicherweise sogar das Potential, Kibali zu toppen.
Klar muss man hart verhandeln, das gilt für beide Seiten.
Wer aber auch noch den Boden des Topfes auslecken will, der muss sich nicht wundern, wenn ihm dabei der Deckel auf den Kopf fällt.

Die vorsichtige Prognose von Eckhof zur maiden Resource im Paydirt-Artikel wird sicher nicht unterschritten werden.
Wie man weiß und Randgold dies auch in seiner strategischen Aquisitionsplanung ausgedrückt hat, reichen 4 - 5 Moz allemal für eine stand alone Produktion.
Da wird sich, im Falle eine unerwarteten Rückzuges der Chinesen, sicher ein anderer Investor finden lassen.

Der Juni ist erst halb rum. Kein Grund also übernervös zu werden.
 

348 Postings, 2779 Tage MichelooAmani Stakeholder Liste

 
  
    #2594
17.06.17 13:27
Zur Zeit nicht mehr verfügbar.
Bin auf Beantwortung meiner Nachfrage gespannt



 

807 Postings, 2893 Tage ConDinoWarum das mit den....

 
  
    #2595
17.06.17 17:22
... Chinesen hier etwas anders sein könnte:

http://www.atimes.com/article/...obor-gold-rush-seeks-build-reserves/

Interessanter Artikel, der die Chinesischen Interessen und Hauptakteure beleuchtet. Fund aus Hot Copper.

und die nichtverfügbarkeit der Stakeholder Liste ist ein gutes Zeichen... Gerade in Überarbeitung... meint Ihr nicht???  

807 Postings, 2893 Tage ConDinoNichtver.... mit roßem N Natürlich :)

 
  
    #2596
17.06.17 17:24

483 Postings, 3914 Tage gattinoDas halte ich...

 
  
    #2597
17.06.17 17:57
für etwas weit hergeholt. So eine Liste ist doch sehr schnell aktualisiert. Vielleicht will man die neue Struktur auch noch nicht veröffentlichen.  

1935 Postings, 2868 Tage Valdeloro@Micheloo

 
  
    #2598
17.06.17 19:40
Welche Quelle hattest du bzgl. der Stakeholder-Listung befragt?
Bzw. wo hattest du die Nichtverfügbarkeit festgestellt?  

348 Postings, 2779 Tage MichelooValdo

 
  
    #2599
17.06.17 20:25
Auf Website amanigold.com, Investorenbereich. Da erschien überhaupt nichts mehr. Nach suche unter amanigold Stakeholder erschien der Hinweis: nicht mehr verfügbar, oder so ähnlich. Bin gespannt was Amani antwortet.
Man könnte daraus schließen, dass diese Liste neu geschrieben wird und dem aktuellen Stand angepasst wird. Dies könnte bedeuten, dass bereits alles in trockenen Tüchern ist.
Im Übrigen ist es einige Arbeit Burey aus allen Unterlagen u Präsentation en gegen Amani auszutauschen.
Vielleicht aber.verstecken  

348 Postings, 2779 Tage Micheloo@valdeloro

 
  
    #2600
17.06.17 20:32
Sich die Stakeholder doch irgendwo wo ich sie nicht fand.
Kann ich mir aber nicht vorstellen.
Findest du auch nichts mehr?  

Seite: < 1 | ... | 102 | 103 |
| 105 | 106 | ... 231  >  
   Antwort einfügen - nach oben