Uniper mit Volldampf voraus

 

Europäische Börsen warnen vor „schädigender“ TTF-Preisobergrenze: EEX und Ice warnen vor weit verbreiteter Verzerrung, während sich die EZB darauf vorbereitet, die Auswirkungen der vorgeschlagenen Obergrenze auf die Finanzstabilität zu bewerten
https://www.risk.net/derivatives/7955361/...on-damaging-ttf-price-cap  

Der Staat könnte seine Anteile an ein bestimmtes US-Unternehmen verkaufen (ganz sicher auch mit Gewinn) man sieht ja auch am Deal mit Katar, welches US Unternehmen davon am meisten profitiert.
Uniper hat die gesamte Infratruktur worauf es die Amis abgesehen haben. Für mich ein ganz heißer Zock.
Daher heute mit einer größeren Position eingestiegen.  

daß ich nicht der Einzige bin, der den Kurs nicht versteht ;-)  

 

Meine Gedanken. :-)))  

Wenn hier ein großer institutionelle US Investor kaufen wollte, dann sicherlich nicht, in dem er innerhalb kürzerster Zeit den Markt hochzockt. Nein, das waren keine Profiinvestoren. Die wären ganz einfach zu Fortum gegangen und hätte die Fortumanteile übernommen.

T-11 Handelstage noch
https://www.ariva.de/forum/...dampf-voraus-541220?page=99#jumppos2495
 

Dann würde ich an deiner Stelle mal in diversen einschlägigen US Foren schauen, denn genau DAS ist dort Thema und da sitzen keine kleinen Zocker. Auch wenn es unglaubwütdig klingt, mein Schwager arbeitet für einen sehr bekannten US Hedgefond. Mehr sage ich dazu nicht. Einfach mal intensiv   ConocoPhillips - Uniper googeln.  

Auch für und mit Uniper.

https://www.hydrogen-worldexpo.com/industry_news/...mmonia-to-europe/  

Die Idee macht keinen Sinn.

Warum soll sich ein US Ölproduzent zu einem viel zu hohen Preis einen bankrotten deutschen Versorger ans Bein hängen? Unattraktives Wachstum, null Synergien, unattraktives regulatorisches Umfeld.

Aus der Luft gegriffene Gerüchte zu erfinden und in Umlauf zu bringen, um den Aktienkurs positiv zu beeinflussen, ist Marktmanipulation.

Mein Schwager arbeitet bei der BaFin, mehr will ich dazu nicht sagen ;-)  

ist Chefsekretärin bei der Bafin!
Aber mal im Ernst, was die Pusher so für abstruse Geschichten konstruieren um die Pleitebude irgendwie hochzuschreiben, wäre sogar Baron Münchhausen peinlich gewesen ... 

 

 

> Einfach mal  mehr Aspekte einbeziehen

Ja genau, nämlich Volumen und Börsenhandelsplatz der "Hochzocker" ;-)
https://www.ariva.de/forum/...dampf-voraus-541220?page=99#jumppos2479
In US Foren unterhalten sich also große US Fondsmanager über Uniper und zocken dan Uniper auf Tradegate in wenigen Tagen hoch, anstelle still und heimlich unzusammeln, wenn das so ein top Geheimtipp ist. Ich lach mich kaputt. Ist wirklich fast wie damals bei Wirecard hier. Nein, eigentlich noch schlimmer.

P.S.: US Fonds - Fondsanbieter verkaufen massenhaft „grüne“ Geldanlagen und stecken das Geld in Öl, Kohle und Luftfahrt
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...n-fonds-steckt/28835540.html
Und verdenken kann man es ihnen nicht: Rekordverluste von über -22% bei den Green Bonds und damit absolutes Schlusslicht - siehe Exhibit 1 "the scale of the bond market shake-up"
https://www.allianzgi.com/-/media/allianzgi/...ying-for-the-reset.pdf  

Uniper hat deswegen ein Problem, weil sie kein Gas mehr aus Russland bekommen, das Unternehmen ansich war vorher hoch profitabel. 

Aber das ist eine glatte Lüge! Uniper hat seit der Abspaltung von E.ON in 2016 nur Verluste geschrieben. Und nicht nur deswegen wird sich die Pleitebude keiner unter den Nagel reißen ausser der Staat, der über seine Fehlentscheidungen keinem Rechenschaft schuldig ist da der dumme Steuerzahler sowieso alles zahlen muss.

 

ich überlasse den Schwarzmalern das Forum. Viel Erfolg weiterhin.

PS.

*Vor der Ukrainekrise
Im zurückliegenden Geschäftsjahr 2021 hat Uniper das Vorjahresergebnis deutlich übertroffen und ein bereinigtes EBIT in Höhe von 1.187 Mio. € erzielt (2020: 998 Mio. €). Der Anstieg von knapp 19 Prozent ist im Wesentlichen auf das starke Resultat im Segment Globaler Handel zurückzuführen.
Der bereinigte Konzernüberschuss folgt im Wesentlichen dem bereinigten EBIT und liegt nach zwölf Monaten mit 906 Mio. € deutlich über dem Ergebnis des Vorjahres in Höhe von 774 Mio. €.


 

Ja richtig, hier wurde mit billigen russischen Gas 2021 abgezockt und verzockt: " wir erinnern uns: In der Hoffnung, dass billigeres Gas kommt, kehrt Europa in 2021 die russische Jamalleitung um und verkaufte das günstiger russiche Gas aus den Winterlagen um des Profites und der Boni willen..."
https://www.ariva.de/forum/...dampf-voraus-541220?page=73#jumppos1849
Das erste Milliarden-Desaster folgte erwartungsgemäß prompt gleich zu Anfang 2022 vor der Ukrainekrise
https://www.ariva.de/forum/...ldampf-voraus-541220?page=30#jumppos773
Und jetzt darf der deutsche Michel dafür Milliarden blechen. Und noch viel mehr, um die ganze gespinnerten und nicht funktionierenden grünen Träumereien von Uniper von Ammoniak bis Wasserstoff  mit Steuergeldern in Zunft zu finanzieren. Solche Projekt FIDs werden jetzt per ideologischen Politikbeschluss in planwirtschaftlicher Staatsentscheidung vorgegeben und nicht mehr vom Markt entschieden. Eine tragfähiges Geschäftsmodell gibt es nicht mehr.  

Kommt es anders wird der Bund das Delisting des Unternehmens von der Börse beschließen und müsste den verbliebenen Aktionären den Durchschnittspreis der vergangenen sechs Monate zahlen. der liegt dann wohl deutlich höher als der aktuelle Preis.    

Ja, das hatte ich mir auch schon durchgerechnet. Aber zu riskant.  Erstens ist die geplante Kapitalerhöhung gestaffelt und zweitens wann kommt der Beschluss zum Squeeze-Out?
https://de.wikipedia.org/wiki/Squeeze-out#Abfindung
Denn Kurs von einem solchen Katastrophenunternehmen kann man nicht so lange stabilisieren.  

und dann hampelt er dort die nächsten Jahre rum, weil unsere 3 Wirtschaftsweisen es so wollen.
und der dumme Michel kauft sein Gas zum hoch10 Preis, wenn alle daran verdient haben.

zuerst der Scheich, dann die USA und Conoco dann noch die Energieversorgen und Ihre Lakaien,
so kommt man doch sehr gut an die Sparguthaben der Deutschen Bevölkerung

Wenn das so eindeutig wäre, wären die Kurse viel höher. Ich denke auch, der Kurs wird hier sehr lane bei 1,7 euro rumdümmpeln...  

Wenn das alles so sicher ist und der Kurs auf 1,70 fällt, wie sie schreiben ... warum sind sie dann gestern mit 20% eingestiegen? Widerspricht sich doch komplett mit ihrer Aussage.
@Beitrag #2541

 

Das Nachfragen hat sich gelohnt, aus den Beiträgen danach sieht man den Grund: es wird auf einen Squeeze Out spekuliert, der die Kurse des Frühjahrs mit berücksichtigt.

Daß die ConocoPhillips Uniper übernehmen wollen, ist wohl nur ein feuchter Traum. Die machen ihr Geschäft mit der Lieferung, warum sollen sie sich dann noch die Vertragsverpflichtungen und die weiter wachsenden Schulden (die jetzt schon 25 Milliarden !! betragen) ans Bein binden ?

Man kann ja von der Regierung halten was man möchte, aber einen Taschenrechner können auch die bedienen ;-) Und die Besitzer des Freefloats liegen weder dem linken Teil der Ampel am Herzen (für die zu reich) noch dem rechten Teil (zu arm und zu wenig Zahnärzte und Hoteliers).

Falls überhaupt eine 100%-Beteiligung angestrebt wird, dann kommt die erst, wenn alle anderen Sorgen gelöst sind. Und das kann dauern. Je länger es dauert, umso niedriger der mittlere Kurs. Das wissen auch die Regierenden ;-)

 

> Je länger es dauert, umso niedriger der mittlere Kurs.

Ja, das meine ich auch mit viel zu riskant. Die Zeit spielt hier gegen einen, bei einer Hochrisikospekulation auf eine Abfindung bei einem Squeeze Out.
https://www.ariva.de/forum/...dampf-voraus-541220?page=79#jumppos1982



 

Das wird sich meiner Meinung nach noch richtig auszahlen.  

Jeder weiß, was er sich ins Depot legt und kennt auch das Risko. Allerdings war der abverkauf gestern absolut übertrieben, da die Info bereits bekannt war.  Natürlich ist es ärgerlich, wenn man jetzt nicht die Gelegenheit hatte zu solchen Schnäppchenklursen nochmal einzusteigen. Sehe das Chance/Risiko Verhältnis zum aktuellen Kurs als durchaus vertretbar.