Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen?


Seite 103 von 269
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:17
Eröffnet am:08.03.12 09:31von: DerYetiAnzahl Beiträge:7.72
Neuester Beitrag:25.04.21 02:17von: JessikaexjgaLeser gesamt:626.973
Forum:Hot-Stocks Leser heute:428
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 269  >  

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopFLUG.EDIS

 
  
    #2551
06.10.12 21:57
Dir fällt mal wieder nichts ein. Dann kommt wieder mal deine hilflose Phrasendrescherei.

Also, wie will man in 2012 noch bohren, wenn man nicht einmal ein Zielgebiet festgelegt hat und nicht einmal darausfolgend eine Bohrgenehmigung beantragt hat?  

5101 Postings, 6346 Tage AndreitoMensch Rob, du reitest hier seit

 
  
    #2552
06.10.12 22:00
Wochen auf die gleiche Story. Wenn AWS dieses Jahr bohrt machst du dich zur Witzfigur.

Wie soll man eine Genehmigung beantragen, wenn man vorher ersteinmal die Ergebnisse auswerten muss um zu bestimmen wo gebohrt wird?!

Denk doch mal logisch mit.

Auswertungen ý Bohrlöcher bestimmen ý Genehmigung beantragen ý bohren ý NI erstellen

Kann doch nicht so schwer sein.

Schönen Abend noch.

667 Postings, 5641 Tage FLUG.EDISGeh doch short....

 
  
    #2553
06.10.12 22:02
.... lieber Paul!

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopAndreito

 
  
    #2554
2
06.10.12 22:17
Das ist doch der springende Punkt.

Flug.Edis behauptet doch seit Wochen, dass bis Jahresende ein NI zur Verfügung steht.

Und daraufhin Investoren einsteigen, oder es ein Takeoff Finacing gibt.

Das ist doch der Witz an der AWS Story. Denen geht laut Finanzberichte so gegen Ende 2012, Anfang 2013 das Geld aus.

Und logisch kann man nicht bohren, wenn man keine Genehmigung beantragt hat. Bzw. wenn man nicht einmal ein Zeilgebiet festgelegt hat, weil man noch mit Auswertungen beschäftigt ist.

Dies hat zur Folge, dass eben keine Investoren einsteigen und es kein Takeoff Financing geben kann, da keine Bohrergebnisse vorliegen und daraufhin auch kein NI erstellt werden kann, für den sowieso kein Geld mehr da ist.

Somit ist der letzte Strohholm von einer Finanzierung dahin und AWS geht sicher bald das Geld aus.

Und die hochambitionierten Pläne von AWS sind für die Tonne.

Das hängt doch alles damit zusammen. Keiner von euch Pushern kann auch nur annähernd sinnvoll erklären, woher AWS das dringend benötigte Kapital zum Überleben hernehmen wird. Da wird nur ausgewichen, abgelenkt und hohle Phrasen gedroschen, und überflüssige Fotos reingestellt.

AWS steht finanziell mit dem Rücken zur Wand. Das sind die Fakten.  

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopFLUG.EDIS

 
  
    #2555
06.10.12 22:19
Ist das deine Antwort?

Na sag ich doch.

Nichtssagendes Geblubber. Du bist halt einfach mit deiner sinnlosen Phrasendrescherei in einer Sackgasse.

Ebenso wie EX-Gulfside.  

667 Postings, 5641 Tage FLUG.EDISPaulTop

 
  
    #2556
06.10.12 22:31
Lass gut sein.


Rechne die Warrants in deinen Finanzplan rein. Allerdings wird man die nicht für PS benötigen.
Wie lange wird Phil brauchen, bis er die Drill targets festgelegt hat? Hat er sich in NY nochmal abgesichert?

Mit wem hat er sich in NY getroffen?
Fragen über Fragen......

Wenn AWS.V in 2012 bohrt, dann wirst du hier verschwinden? Oder gibt es dann wieder einen neuen Grund für dich hier zu schreiben?

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopIch bleibe bis zum bitteren Ende von AWS.

 
  
    #2557
1
06.10.12 22:35
Dürfte ja nicht mehr so lange dauern.

Antworten zu der Faktenlage von AWS hast du und Andreito also nicht.

Wie immer.  

6680 Postings, 6369 Tage votemeforpopeNa ja......

 
  
    #2558
5
06.10.12 22:47
....zumindest kann man das, was auf der RK in München über AWS bereichtet wurde, getost vergessen!
Das war die Lachnummer schlechthin!

Aber gut, was soll es, die Damen und Herren von Initiatoren gaben sich schon einmal die Blöße zum GMG/AWS- Bericht!

Wie wäre es denn mal, dass der Andreito erst wieder dann schreibt, wenn der Kurs bei 20ct steht. liebe FLUG?

829 Postings, 6716 Tage bluemax2000flugs....

 
  
    #2559
06.10.12 22:48
lass ihn doch Schwätzen.... mir wäre es zu blöd und die Zeit zu schade ihm immer zu antworten....

Schönes Wochenende!

R&R werdens schaffen :-)  

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopbluemax2000

 
  
    #2560
4
06.10.12 22:54
Lassen wir lieber dich schwätzen, z.B. von 2-stelligen Kursen.

Und sinnlosen grottenschlechten Empfehlungen, die den Anlegern herbe Verluste eingebracht haben.

Es gibt wohl keinen mieseren BB als IP.

Zur Faktenlage haste ja sowieso nichts beizutragen.

Einfach nur schlecht.  

667 Postings, 5641 Tage FLUG.EDISvoteme

 
  
    #2561
06.10.12 22:56
... aha, es wurde berichtet?

Wer hat denn über AWS dort berichtet?

829 Postings, 6716 Tage bluemax2000ach PaulTop,

 
  
    #2562
06.10.12 23:21
warum denn nur so erzürnt?

so viele Postings an einem Samstag Abend? traurig....

Schönen Abend noch!

@votemeforpope, schade, dann haben wir uns in München wohl verpasst.  

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopbluemax2000

 
  
    #2563
5
06.10.12 23:49
Traurig sind nur die horrenden Verluste, die Anleger auf Grund deiner Schwachsinns Pusherei erlitten haben.  

1672 Postings, 6021 Tage knudFlug. #2542

 
  
    #2564
3
07.10.12 00:59
".... der Aktienkurs und die bid/ask Lage sind doch im Moment hervorragend."

Welche Aktie meinst Du?
Solltest Du wirklich AWS meinen, bist Du mit Deiner Meinung wohl auf dem Holzweg.
Deine Behauptung und die Market Depth passen - wie jeder einsehen kann - absolut nicht zusammen.

Nebenbei... das Kleid steht Dir gut!  

386 Postings, 5434 Tage HerrNachbarDa ist den Pushern wohl

 
  
    #2565
2
07.10.12 07:50
noch eingefallen, dass die Schiene mit dem Phil reichlich lächerlich rüberkommt.
Da postet man besser gleich ein paar Blöcke zum Zurrüchsckschieben.

Schön clean der stock...  

667 Postings, 5641 Tage FLUG.EDISPhil

 
  
    #2566
07.10.12 10:15
... ist meiner Meinung nach eine Basher ID. Aber wir werden sehen...........

Sicherlich kommen bald entsprechende Postings.

667 Postings, 5641 Tage FLUG.EDISUnd ja...

 
  
    #2567
07.10.12 10:32
.... schön clean - bei 10ct muss noch was raus, dann ist der Weg frei.


Und wie findet man auf Kritiker Seite die News zu Roberts Lake?  

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopFLUG.EDIS

 
  
    #2568
1
07.10.12 10:38
Alle News sind im Moment Makulatur, solange die finanzielle Situation von AWS nicht gesichert ist.

Und hast schon eine neue Pusher Idee zwecks Kapitalbeschaffung?

Takeoff Financing war wohl nicht so dolle.

Also sei kreativ. Lass dir einen neue Pusher Floskel einfallen.  

667 Postings, 5641 Tage FLUG.EDISja, wie oft denn noch?

 
  
    #2569
1
07.10.12 11:46
Kapital für Alaska ist gesichert bis zum NI43-101.

Danach Takeoff, Dept-Financing für Snettisham.

Roberts Lake über Warrants.

Nicht immer den gleichen Käse fragen bitte!

5101 Postings, 6346 Tage AndreitoDie guten Möglichkeiten die sich AWS

 
  
    #2570
3
07.10.12 12:04
bieten möchte Rob einfach nicht wahr haben. Er möchte anscheinend das AWS auf der ganzen Länge versagt. Jeder Erfolg der vermeldet wird ist ein Schlag ins Gesicht.

Auf einer Art kann ich Rob verstehen, wer macht schon gerne Verluste an der Börse. Bei GMG wurden die Erwartungen damals extrem hoch angesetzt. Leider war die Messlatte zu hoch, aber die Schuld lag nicht ganz alleine bei Card, sondern ein Teil der Schuld trug auch der mongolische Verkäufer.

Es war halt eine riesen Enttäuschung für alle...

Trotzdem sollte man die aktuellen Projekte und Ergebnisse von AWS sich neutral anschauen. Jeder sollte doch sehen, das diese Projekte ganz anders in Angriff genommen werden. Alleine schon die Verträge die abgeschlossen wurden. Keine xx mio$ die an den Verkäufern fliessen, ohne das exploriert wurde. Man kauft hier nicht die Katze im Sack.

Bisher hat AWS all seine Vorhaben recht gut eingehalten. Sollte der NI bis Ende des Jahres stehen, dann hat AWS alles meisterlich gemeistert.

Das bei einen Explorer der Cashbestand irgendwann aufgebraucht wurde, ist normal. Um an neues Geld zu gelangen, muss man halt bomben Ergebnisse liefern, gute Zukunftsaussichten in den Raum stellen und ein durchgeklügeltes Konzept abliefern. Investoren wollen Fakten sehen und genau wissen wie die Pläne der Unternehmen sind, bevor sie investieren.

Einen schönen Sonntag, immerhin scheint heute mal die Sonne :o))

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopFLUG.EDIS

 
  
    #2571
2
07.10.12 12:16

Kapital für Alaska ist gesichert bis zum NI43-101.
 

Für was genau ist das Kapital gesichert? Nur für die laufenden Kosten, oder auch für die Bohrungen und den NI. Wenn ja, dann erklär doch mal wie man die 538.000$ für das Bohrprogramm und die laufenden Kosten finanzieren will? siehe Finanzberichte

Danach Takeoff, Dept-Financing für Snettisham.


Sagt wer?

Das ist überhaupt nicht gesichert. Eine Takeoff Financing kommt ja wohl nur Zustande, wenn man einen NI vorweisen, kann. Dieser hängt am Bohrprogramm und dessen Finanzierung ab.


Roberts Lake über Warrants.

Wie immer nur eine Luftbehauptung. In keinster Weise realistisch nachvollziehbar.

Nicht immer den gleichen Käse antworten bitte!

 

 

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopAndreito

 
  
    #2572
1
07.10.12 12:20

Sollte der NI bis Ende des Jahres stehen, dann hat AWS alles meisterlich gemeistert.
 

Und wenn nicht?

Du scheinst die Meldungen von AWS nicht richtig zu lesen. Sie schreiben selbst, dass sie in den nächsten 12 Monaten beabsichtigen einen NI zu erstellen.

Wie sollen sie auch bis Jahresende hinkommen, wenn sie jetzt nicht mal die Auswertungen fertig haben und ein Zielgebiet für die Bohrungen festgelegt haben.

Es nutzt dir nichts, wenn du diese Tatsachen ständig zu ignorieren versuchst.

 

 

667 Postings, 5641 Tage FLUG.EDISMein Gott PaulTop

 
  
    #2573
07.10.12 16:20
Immer die gleiche Leier?

Befasse dich mal damit, wieviel Finanzierungspotenzial in den derzeit ausübbaren Warrants liegt.


2,x Millionen! Ohne Dilution.
Und uns Anleger freut es, weil der Kurs dann größer 15ct betragen wird.

667 Postings, 5641 Tage FLUG.EDIS#2571

 
  
    #2574
07.10.12 16:32
Sagt wer?

Na sagt das AWS.V Management - und ohne Zweifel: natürlich ist der NI Voraussetzung!

Wie lange wird Phil brauchen, die Bohrtargets zu bestimmen? Wie lange dauert das Genehmigungsverfahren?

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopLöschung

 
  
    #2575
1
07.10.12 17:24

Moderation
Zeitpunkt: 08.10.12 09:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 269  >  
   Antwort einfügen - nach oben