Energiewende konkret


Seite 103 von 190
Neuester Beitrag: 08.09.16 09:03
Eröffnet am:07.06.11 09:22von: eckiAnzahl Beiträge:5.739
Neuester Beitrag:08.09.16 09:03von: Fischbroetch.Leser gesamt:179.549
Forum:Talk Leser heute:25
Bewertet mit:
25


 
Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 190  >  

30558 Postings, 8698 Tage Tony FordStrom ist nicht zu teuer...

 
  
    #2551
29.11.12 17:38
Den meisten Menschen in Dtl. ist Strom nicht zu teuer bzw. fühlen die sich mittlerweile eher genervt mit den ständigen Debatten um Strompreiserhöhungen, welches es auch schon vor der Energiewende gab.

Zudem ist der Strom in Dtl. selbst in den Zeiten ohne Solar immer noch billiger als in Frankreich und dies obwohl der Atomstrom in Frankreich ordentlich staatlich subventioniert ist.

Des Weiteren exportieren wir nach wie vor jede Menge Strom ins Ausland und die nach Fukushima aufgestellten Thesen, dass mit Abschaltung der AKWs sowie Energiewende wir zum Stromimporteur werden, hat sich wie erwarten nicht bestätigt.
Ja sogar das Gegenteil ist der Fall, Deutschland exportiert Strom so viel wie nie zuvor und die Strompreise an den Börsen liegen so niedrig wie lange nicht, verglichen mit anderen Strommärkten wie Frankreich.

D.h. wir haben sebst ohne erneuerbare Energien mittlerweile eine Überkapazität, welche es uns erlaubt, jede Menge Strom exportieren zu können und dies mit Abschaltung von AKWs.

Meiner Meinung nach könnten wir ohne Probleme auch weitere 10 AKWs von heut auf morgen abschalten und dennoch müsste Niemand im Dunkel sitzen.

D.h. auch, dass die Energieversorger mittlerweile viele Kraftwerke relativ gering auslasten und teils viel zu viele neue Kraftwerke in der Hoffnung eines steigenden Energiebedarfs, aufgebaut haben.
Da ist es doch nicht verwunderlich, dass nun versucht wird, die Energiewende als das Übel auszumachen, um eben die teuer erbauten Kraftwerke rentabel laufen lassen zu können.

Doch was geht mich als Verbraucher fremdes Leid an. Hat doch auch Niemanden interessiert, als ich mit meinen hohen Strompreisen über viele Jahre hinweg Milliarden an Gewinnen bezahlt habe.
Wenn die von den Gewinnen nicht genügend Rücklagen gebildet und fehlinvestiert haben, ist das denen ihr Bier.  

37222 Postings, 5237 Tage NokturnalDas seh ich vollkommen anders....

 
  
    #2552
1
29.11.12 17:40
Gerade die Atomkraft ist und war ein garant für Grundlastenergie...wie werfen 40 jahre Technolgieerfahrung über den Haufen für Rückwärtsgewanndte Technologie feindliche Ökos.
Und der Müll den du so schön ansprichst sind , könnten Rohstoffe von morgen sein.
Aber wie ich schon schrieb.....2000 jahre alte Technik als das Allheilprodukt verkaufen....wir habens echt nicht anders verdient.  

30558 Postings, 8698 Tage Tony FordAtommüll...

 
  
    #2553
29.11.12 17:40
den verbutteln kiiwii und Noktural einfach in ihrem Garten, so einfach geht das ;-)  

30558 Postings, 8698 Tage Tony Ford2000 Jahre alte...

 
  
    #2554
29.11.12 17:43
2000 jahre alte Technik als das Allheilprodukt .

Ähm... Geschichte 5 setzen!!

Vor 2000 Jahren wurde mit keiner Windmühle Strom erzeugt, dies ist einfach ein schwachsinniges Argument.  

129861 Postings, 7772 Tage kiiwiibrauchst ned beleidigend zu werden

 
  
    #2555
29.11.12 17:46

37222 Postings, 5237 Tage NokturnalVersuch mal zur Abwechslung dein Kopf anzustrengen

 
  
    #2556
1
29.11.12 17:49
Tony, auch wenns dir schwer fällt.  

10805 Postings, 5382 Tage sonnenscheinchenwer sein Schicksal in die Hand des Wetters

 
  
    #2557
29.11.12 17:53
legen will, wird nicht weit kommen. Wir dürfen uns nicht von den Naturgewalten abhängig machen bei unserer Energieversorgung. Wir haben einen herrlichen Kohleschatz vor unserer Haustür, der auch kommenden Generationen Licht und Wärme geben wird.
Den unzuverlässigen Ökostrom nutzen wir bisher ja nur, um die Netze zu destabilisieren und unsere Nachbarn mit Strom zu überschwemmen, den sie nicht haben wollen.
Wird eh Zeit, dass Brüssel dieser unlauteren Subventionierung der Stromerzeugung durch das EEG einen Riegel vorschiebt. Ausländische Gaskraftwerke werden von unserer hochsubventionierten Ökoenergie kaputt gemacht.  Das kostet dort Arbeitsplätze und wir bezahlen den Schwachsinn auch noch.
Nur damit die Reichen sich auf ihren Dächern fette Renditen zu Lasten der sozial Schwachen verdienen können. Ein Skandal!  

2804 Postings, 4648 Tage DerWerbepartnersonnenscheinchen

 
  
    #2558
2
29.11.12 17:55
du redest wieder einen bullshit dass es die sau graust - aber das weißt du sicher auch selbst...

und zum thema energier und naturgewalten sag ich nur fukushima...  

37222 Postings, 5237 Tage NokturnalJo Fukushima war verhinderbar...das war wirklich

 
  
    #2559
29.11.12 17:58
Menschliche Blödheit.  

10805 Postings, 5382 Tage sonnenscheinchenwerbpar

 
  
    #2560
29.11.12 18:00
ich weiß, der Prophet gilt nichts im eigenen Land.
Tut es so weh, die Wahrheit zu lesen, dass du ausfallend wirst? Eine Frage der Kinderstube.

Als reicher Hausbesitzer hätte ich sicher auch großen Spaß daran, mit einer Solaranlage den armen Geringverdienern in ihren Sozialwohnungen über die Stromrechnung so richtig in die Tasche zu langen.
Du hast recht werbpar, die Armen hatten schon zu lange zu viel. Nehmen wir es ihnen!  

30558 Postings, 8698 Tage Tony Fordmenschliche Blödheit...

 
  
    #2561
1
29.11.12 18:04
wird man niemals ausschließen können, erst recht nicht menschliche Fahrlässigkeit oder Sabotage.

--------
Versuch mal zur Abwechslung dein Kopf anzustrengen
--------
Wie wäre es mal mit Argumenten, statt solch sinnfreie Bezugnahme?  

2804 Postings, 4648 Tage DerWerbepartnersonnenscheinchen

 
  
    #2562
29.11.12 18:11
in der tat fehlen mir einfach die worte, wenn, wie man an dir sehr schön sieht, das volk komplett für dumm verkauft wird!

sachkenntnis ist auch nicht dein ding - zumindest sollte einem doch der unterschied zwischen solar und photovoltaik klar sein, aber das nur am rande...  

37222 Postings, 5237 Tage NokturnalWenn man die Technik nicht weiter entwickelt

 
  
    #2563
29.11.12 18:14
kann natürlich keine Fahrlässigkeit oder Sabotage ausgeschlossen werden.
Aber es wird ja in Deutschland nicht mehr entwickelt...wir freuen uns über Windräder und steigende Strompreise.....und Leute wie dich ,die ihre moralischen Ansprüche für das aller wichtigste halten.  

2804 Postings, 4648 Tage DerWerbepartnerwie kann man nur so zubetoniert sein!?

 
  
    #2564
2
29.11.12 18:29
sonne, wind und wasser haben NULL einkaufskosten! zudem hat lokal erzeugter strom einen wesentlich hören wirkungsgrad (keine transport- und umwandlungsverluste) - man braucht also viel weniger strom! und in der einsparung liegt auch noch jede menge potential... und nok, die strompreise steigen nicht wirklich wegen den erneuerbaren (obwohl ich das EEG wie gesagt auch mist finde) - und die netze hätten eh schon längst mal überarbeitet gehört, ganz unabhängig von der stromquelle! aber nein, die energieunternehmen haben die ganze kohle halt lieber in die eigene tasche gesteckt...  

37222 Postings, 5237 Tage NokturnalEs ist doch ganz einfach....

 
  
    #2565
2
29.11.12 18:35
es war zu keinen Zeitpunkt nötig irgendwelche Akws, Kohle oder Gaskraftwerke abzuschalten....es war einfach nicht nötig.

Der ganze Raubzug der hier jetzt stattfindet kann sich die Ökohysteriebande selbst an die Backe nageln.
Jeder der gebrüllt hatt abschalten.....soll wenigsten die Courage besitzen und die Stompreise samt EEG hinnehmen die nächsten 20 jahre.
Der Wahnsinn der hier im Land stattfindet ist zum Gespöt der ganzen Welt geworden!!!!
Wir schaffen uns ab....im Sinne das wir mal weltweit mal Technologie Vorreiter waren aber das wurde Mutwillig kaputt gemacht.  

10616 Postings, 5774 Tage rüganerSo macht man in Doha Energiewende

 
  
    #2566
29.11.12 21:11
Gas-zu-Öl mit Riesen-Gewinnen für alle.
Davor haben unsere Windmüller und Solaristis aber mächtig Angst.
 

30558 Postings, 8698 Tage Tony FordNULL Einkaufskosten...

 
  
    #2567
1
29.11.12 21:59

sonne, wind und wasser haben NULL einkaufskosten!

Diesen Zusammenhang begreift halt nicht Jeder hier, dass es irgendwann man nahezu kostenlosen Strom geben wird.

Z.B. PV, der Wirkungsgrad wird sich die nächsten 10 Jahre nochmal verdoppeln und die Preise vermutlich noch weiter sinken, ähnlich wie es im PC-Bereich ist.

Die PV-Anlage wird sich dann schon nach zwei drei Jahren rechnen und dann kostenlosen Strom liefern.

U.a. wird dies dazu führen, dass es dann völlig wurscht ist, wie hoch der Wirkungsgrad bei der Umwandlung und Speicherung der PV-Energie ist, denn es wird ausreichen um sich ganztätig zu versorgen UND auch seinen Energiebedarf fürs Auto zu decken. Mag sein, dass es in 10 Jahren vielleicht noch nicht ganz klappt, doch die Richtung ist klar und Modelle dafür gibt es sogar schon.

Zentrale Kraftwerke wie AKW, Kohle, usw. sind einfach out und wird es vermutlich nur noch in Großstädten geben bzw. notwendig sein, während sich ein Trend etabliert, bei dem sich kleinere Ortschaften und Dörfer vollständig selbst versorgen.

Tja und Heute gab es bei mir drei Stunden Stromausfall, sowas wird es dann nicht mehr geben.

 

30558 Postings, 8698 Tage Tony Fordnochwas zum Lachen...

 
  
    #2568
3
29.11.12 22:10

Jeder der gebrüllt hatt abschalten.....soll wenigsten die Courage  besitzen und die Stompreise samt EEG hinnehmen die nächsten 20 jahre.

Die meisten Leute juckt dies doch gar nicht, sieht man doch auch hier im Forum, da diskutieren nur eine gute Hand voll Leute und der Rest fühlt sich damit ja fast schon belästigt.

Die Mehrheit steht zur Energiewende und zahlt auch den Mehrpreis ohne groß zu murren. Rumheulen tun doch nur paar wenige Leute wie Noktural, kiiwii oder rüganer.


Der Wahnsinn der hier im Land stattfindet ist zum Gespöt der ganzen Welt geworden!!!!

Auch ein riesiger Lacher. Japan sowie China haben die Energiewende ebenfalls eingeleutet und orientieren sich am deutschen Modell, so wie viele andere Länder auch. U.a. sei zu erwähnen, dass es in China ebenfalls ein EEG gibt, welches nahezu identisch zum deutschen Modell funktioniert. Die Chinesen kopieren auch solche Dinge.

Und sicherlich bauen die auch neue AKWs, die haben aber auch einen (zu) stark wachsenden Energiebedarf zu erwarten, wir jedoch nicht.


Wir schaffen uns ab....im Sinne das wir mal weltweit mal Technologie Vorreiter waren aber das wurde Mutwillig kaputt gemacht.

Ebenfalls völliger Unsinn, nach wie vor ist Deutschland bezüglich der Technologien weit vorn an.

Wir sind jedoch zu blöd, weil wir es nicht verstehen eine Subventionspolitik zu fahren, welche unsere Unternehmen besser schützt. Stattdessen bezahlen wir Subventionen, damit Leute PV-Module aus China kaufen. China hingegen ist nicht so blöd und macht eine Subventionspolitik im Sinne der eigenen Industrie, die die letzten Jahre mittels ihrer Marktmacht nun deutsche Unternehmen und Technologieführer aufkauft.

Würden wir uns aber tatsächlich abschaffen, würden wir keinen Fachkräftemangel haben, hätten sich die letzten Jahre keine (vor allem) internationalen Unternehmen extra hier in Dtl. angesiedelt, weil wir uns eben gerade nicht abschaffen.

 

10805 Postings, 5382 Tage sonnenscheinchenlol

 
  
    #2569
1
29.11.12 22:51
Null Einkaufskosten. Tolles Argument.
Die Braunkohle gibbet auch umsonst, die liegt hier nämlich so rum. Und mit der guten Kohle können wir auch Grundlaststrom erzeugen, eine Notwendigkeit, die mit erneuerbaren nicht zu schaffen ist.
Was heißt hier eigentlich erneuerbar, die Sonne verglüht langsam und erzeugt noch dazu ihre Energie per Kernfusion.
Nur Kohle ist sicher.  

129861 Postings, 7772 Tage kiiwii...es sind "Gläubige", sonnenschein, die kann

 
  
    #2570
29.11.12 23:36
man mit nichts von ihrem Glaubensbekenntnis abbringen; rationale Argumente helfen leider nix.
Es ist, als ob die Aufklärung nie stattgefunden hätte.  
Es hilft am Ende nur die Methode, von der irgendso ein Spezialist hier immer verkündet hat, sie sei die einzig wirksame (und mittlerweile sehe ich das auch schon so...): LDS  



2804 Postings, 4648 Tage DerWerbepartnerwas soll man zu 2570 noch sagen!?

 
  
    #2571
3
30.11.12 07:49
denken!? -> fehlanzeige! argumente hast du!? welche denn? außer dem ganzen längst widerlegten alten schmodder! es ist vielmehr so, dass ihr steinzeit-technik-befürworter der atomkraft überhaupt nichts gegen tonys oder meine argumente sagen könnt! da kommt schlicht nix...

sonnenschein: also peinlicher als #2569 geht nicht, oder!? erstens ist braunkohle mit abbaukosten und transport verbunden, du held - und zweitens ist mit erneuerbaren plus speichertechnik locker auch deine grundlast zu erzeugen! und wenn tatsächlich noch 10 jahre 5 gas- oder kohlekraftwerke laufen, dann ist das auch ok...

und "die sonne verglüht"!? *rofl* das ist jetzt nicht dein ernst, dass du das als argument nehmen willst!? oder? ist bei euch kernkraftbefürwortern eigentlich jetzt jedweder restverstand verglüht!? na ja: die tatsache, dass du echt mit so ner aussage kommst, sagt eigentlich alles...  

51345 Postings, 9017 Tage eckiLöschung

 
  
    #2572
1
30.11.12 08:27

Moderation
Zeitpunkt: 01.12.12 16:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

10805 Postings, 5382 Tage sonnenscheinchen@werbpar

 
  
    #2573
2
01.12.12 09:38
Steinzeittechnik-Befürworter? Und das von jemandem, der Windräder für die Zukunft hält??
Merkst du eigentlich, wie lächerlich du dich machst?

Dank der Kernfusion werden wir das Sonnenfeuer auf Erden erzeugen und kommende Generationen werden es uns danken. Wir dürfen bis dahin aber nicht die herrliche Natur verspargeln. Daher ist Braunkohle der richtige Weg. Und die geringen Abgase lösen sich buchstäblich in Luft auf.
Viel besser als der ganze Schrott, der bei den alten Solaranlagen übrig bleibt und nur noch Giftmüll ist!  

129861 Postings, 7772 Tage kiiwiiisses ned schöön? In 2571 und 2572 zeigt sich gut,

 
  
    #2574
1
01.12.12 10:20
daß ihnen mangels überzeugender Gegen-Argumene nur noch die "ad-hominem"- Strategie übrig bleit.

2804 Postings, 4648 Tage DerWerbepartnerkiiwii und sonnenscheinchen

 
  
    #2575
1
02.12.12 19:26
ist schon ok - niemand erwartet in eurem alter noch gedankliche weitsprünge! passt schon...  

Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 190  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Carizonachris, cvr info, Kornblume, Krypto Erwin, Realist123, Vmax