Stans Energy heavy rare earth Prod. 2012

Jeder gegen jeden und die Kurse unisono nach unten. Dabei spielt China eine entscheidende Rolle auf dem Weg zur Zementierung einer dauerhaften Vorherrschaft über die strategischen Ressourcen. Es scheint, dass wir im Westen uns die Butter vom Brot nehmen lassen.

http://proedgewire.com/rare-earth-intel/...er-ree-leaders-down-14-41/

Hier noch ein Link, das mir farrier zukommen lies:
http://proedgewire.com/rare-earth-press/...st-australian-rare-earths/


@ Videomart (#2554): Es gibt nicht viel zu schreiben in letzter Zeit. Mangelnde „Hits“ in diesem Board sehe ich eher so: Das Gros ist noch gar nicht wieder eingestiegen. Das bessert sich erst, wenn Stans zur Sache kommt (Drills, BFS, JV ...).

Auch dürfte bekannt sein: Überlagert durchs Marktsentiment führen newsarme Zeiten zu Unsicherheit – Spekulanten nutzen für sich die Chance für einen Interimsverkauf zum erneut tieferen Einstieg, die Ängstlichen ziehen sich zurück, oft mit Verlust. Das hat absolut gar nichts mit Stans per se zu tun, das ist Börse. Gründe kann man viele finden (globale Wirtschaftskrise, drohendes „Fiscal-Cliff“, Maya-Prophezeihung ... ist für alle etwas dabei). Die, die von den Chancen dieses Unternehmens überzeugt sind, halten, weil wir überzeugt sind, dass es weiter gehen wird, auch nach einem Rücksetzer.  

maya prohezeiung -der gefällt mir! kann ja auch nur daran liegen =D  

ja, die chinesen lassen nichts anbrennen... Heute ein neues Wirtschaftsabkommen mit Kirgisien unterschrieben.

http://pda.kabar.kg/eng/politics/full/5717

 

 

Vergiss nicht: China is ein MEGASTAATSBETRIEB, der theoretisch ALLES kaufen könnte was irgendwie von strategisch wirtschaftlicher Bedeutung ist! Das haben wir nicht verschlafen, sondern.......unsere Großkonzerne können da ganz einfach nicht mithalten. Weder Deutschland noch die USA hätten Kapital genug da irgendwie "auszuhelfen, so einfach ist das. Wir sind schon auf dem Abstellgleis, nur politisch ist da noch etwas zu retten bzw Schadensbegrenzun zu machen.  

ja, 1895 hat Kaiser Wilhelm II es bereits vorausgeschaut und gewarnt..... (Stichwort: gelbe Gefahr)

 

http://www.vb.kg/doc/...ovanie_licenziy_kutesay_mining_nezakonno.html

bitte versucht mit google zu Übersetzen. Muß leider heute weg. Es ist aber alles i.O.

 

Interessant. Und ich hielt diese Drohung meines Französischlehrers in den 70ern, wenn er denn mal nicht mehr Herr der Lage war und ins Klassenzimmer schmetterte „ Ihr werdet schon noch Augen machen, wenn die Chinesen kommen und uns alle überrollen“ immer für dessen Hirngespinst. Nun lese ich, dass es der Kaiser persönlich gewesen sein soll.

Tatsächlich waren wir damals (und sind es vielleicht auch heute noch?) so naiv, sind davon ausgegangen, dass die gelbe Gefahr mit schwerem militärischem Gerät da her käme. Ist zwar nicht ausgeschlossen, doch die strategische Bedeutung von Rohstoffen und die massiven Abhängigkeiten des ROW gegenüber dieser Wirtschaftsmacht als Folge der Globalisierung lässt eine viel wirksamere Einflussnahme zu. Sorry für den kleinen Exkurs.

;-)  

Lieber Alfred,
ja Du hast Recht, aber zu einem Geschäft gehören immer Zwei.
Jeder kann selbst entscheiden, wem er etwas verkauft und wer zukünftig Einfluß und Mitspracherechte haben soll...
Also später nicht weinen !
LG  

auch nicht indien , die neue supermacht im osten neben china !!!

mfg ,

T ;-)  

Hallo Zusammen,

 

ja, die sind etwas anders gestrickt. Haben immer noch Schiss, dass wenn die nicht brav sind, kommen sie wieder als Regenwurm auf die Welt . Aber wie gesagt noch.

 

... na, vielleicht taugen die ja fürs unterirdische Pre-Cracking der REEs. Dann wäre das Thema Metallurgy vom Tisch und die Liberalisierung des REE-Markts würde die Chinesen entmachten. Bingo, so einfach könnte es sein, alles eine Frage der Auffassung. AWAN, aber Dein Vergleich war ein toller Lacher. Gruß, mad.  

..ist zwar vor einiger zeit her aber dennoch gut analysiert und auf seite 2 wird auch kirgisien erwähnt... sprich Stans energy ,vielleicht ist diese Ausführung etwas für einzelne von uns hilfreich oder nicht ?!

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=35202&seite=1


mfg,

T;-)  

Helft mir bitte mal auf die Sprünger. Auf Seite 3 des Artikels steht:

Welche Metalle sind also für die Hochtechnologie unersetzbar? Eine pauschale Antwort wäre: Die schwereren, denn sie sind sehr stark in den Technologieentwicklungen und in der nachfolgenden industriellen Fertigung gesucht. Und das wird sich so schnell nicht ändern, also Terbium, Dysprosium, Erbium und Yttrium. Eine Ausnahme bilden die magnetischen Metalle, also Neodym, Samarium, Praseodym und Dysprosium.. Deren Verwendung in aller Art von Motoren und Generatoren mit höchster Effizienz sichert ihnen langfristig das Anwendungsmonopol (solange kein stärkeres magnetisches Mineral gefunden ist).


Hier wird Dysprsosium als pauschale "Empfehlung" und dann aber ein paar Zeilen später als widerum Ausnahme.

Ist das für dieses Metall nun positiv oder her negtiv bzw. mehr als neutral zu betrachten? Sorry, aber ich steige diesbzgl. nicht ganz durch.

Danke für eure posts!  

http://www.elektroniknet.de/automation/news/s/article/93220/  

habe jetzt antwort von stans auf meine frage bekommen, warum die assets in der russischen tochtergesellschaft soviel höher sind als in den vorquartalen. und was das für assets sein sollen.

antwort: die russische tochter sucht in russland respektive in der ehemaligen udssr  nach claims. das wussten wir schon seit der veröffentlichung einer entsprechenden pressemitteilung im juli 2011.  bei den ausgewiesenen assets  (ca. 500k euro) handelt es sich lt. stans um eine cash position.

Das heisst für mich , dass sie dabei sind,  was zu kaufen. welchen grund gäbe es sonst,  in einer ausländischen toschtergesellschaft die konten aufzufüllen und  eine halbe million euronen zu parken?

 

 

 

Guter Find, sehr interessant!

Disproportionales Angebot - das bedeutet in einem engen Markt doch, dass für Teile des Angebots nur eine Nachfrage besteht in Koppelung mit bestimmten, stark nachgefragten Komponenten des Angebots? Also: Der Käufer nimmt beispielsweise eine Einheit Neodym nur ab, wenn er auch die für sein Produkt nötigen Einheiten Dysprosium kaufen kann.
Eine komplizierte Marktlage, wenn es nur wenige Anwendungen für bestimmte Seltene Erden gibt.

Für überschüssige Komponenten gibt es keinen Markt und damit auch keinen Preis, oder umgekehrt gedacht: Der Preis stark nachgefragter Komponenten muss für Produzenten die Margen anderer Komponenten mit einbringen, das hieße steigende Preise für Mangelkomponenten - sehe ich das richtig? Volkswirtschaftler ran!

Smy  

... zur Herstellung von Magneten, das diese zu 28-35 % aus seltenen Erden bestehen (größtenteils Neodym, bis zu 6% Dysprosium, Praseodym).

http://www.magnet-shop.net/Aktuelle-Preisentwicklung:_:340.html

http://au.ibtimes.com/articles/327503/20120413/...na.htm#.UL81FJtXJg8  

Da sollte man sich hält mit anderen zusammentun und eine eigene HRE Metals trading Gesellschaft gruenden. Dann koennte man diesen Markt so richtig kontrolliert versorgen und auch die Preise etwas "in den Griff kriegen". Aber noch hat niemand solche Produkte, außer China.  

...to nationalize Kumtor Gold mine

Monday, December 3rd 04:18 PM IST
http://www.bullionstreet.com/news/...ationalize-kumtor-gold-mine/3507  

in wie fern betrifft dein letzter post stans und demnch auch uns?

reine verständisfrage und keine provokaton!!  

http://www.stock-world.de/analysen/...chen_es_erneut_vor_Gericht.html

mfg,

T;-)  

Ganz einfach:

Eine Verstaatlichung der Kumtor-Mine (wenn auch nur zum Teil) ist das Erste, auf das potenzielle ausländische Anleger stossen, wenn sie Recherchen über dieses Land betreiben.

Solche Meldungen sind dazu geeignet, jegliche Investitionsfreudigkeit in einen fremden Staat im Keim zu ersticken; und auch bei Anlegern, die hier bereits investiert sind (etwa in Stans Energy) führen solche Meldungen zwangsläufig zum neuerlichen Überdenken der eigenen Anlagestrategie.

Ich selbst sehe nach wie vor die grosse Gefahr, dass der Staat Stans ins Handwerk pfuschen könnte, sobald sich die Aussichten auf Gewinne verbessern...  

Badykijeva fordert das Landesamt für Geologie ultimativ bis 10 Dezember die Lizenz wegen nichterfüllung der Lizenzvereinbarung zu annullieren. Anderfalls droht sie mit Untersuchungsausschuß.

http://www.tazabek.kg/news:342618/