ARIVA zensiert private Emails

ich verstehe die Inputs.  

Hier die Fakten:
Wir wurden von mehreren Personen darauf aufmerksam gemacht, dass sie von einem neuangemeldeten Mitglied eine Boardmail mit einem Link erhalten haben, der zu einem Bild  mit Klardaten eines Mitglieds führte. Diesen Hinweisen sind wir nachgegangen und haben als Sofortmaßnahme alle Boardmails gelöscht, in denen dieser Link vorkam.
Dazu muss man allerdings keine Boardmails lesen, das geht mit einem SQL-Kommando a la
DELETE FROM Boardmailtabelle WHERE Nachricht rlike 'http://web-adresse'
Diese Maßnahme war erforderlich, um hier andere Benutzer zu schützen, was sicherlich jeder hier auch von uns verlangen würde, wenn seine Postadresse an alle weitergeleitet würde.

Boardmails werden von ARIVA nicht gelesen! (Würde unseren personellen Rahmen bei der Masse an Boardmails wohl auch sprengen).

Wir schauen allerdings hin, wenn ein Benutzer uns explizit darum bittet und uns die Erlaubnis dazu erteilt, in seine Boardmails zu schauen, z.B. weil er eine BM mit Spam oder Beleidigungen erhalten hat und uns darüber in Kenntnis setzen will.

 

Lesen - verstehen - DANN posten

Aus der Aussage "Diese Maßnahme WAR ERFORDERLICH" geht eindeutig hervor, dass das tatsächlich so gehandhabt wurde. Wer das nicht versteht WILL es nur nicht kapieren !!!

 

Kleiner Nachtrag meinerseits: "Wir schauen allerdings hin, wenn ein Benutzer uns explizit darum bittet und uns die Erlaubnis dazu erteilt, in seine Boardmails zu schauen"

Dazu ist zu sagen, dass in solch einem speziellen Fall der User erstmal sein Passwort presigeben muss, DANN haben Ariva-Mitarbeiter die Möglichkeit in die Mails zu schauen. Wenn die Angelegeheit geklärt ist, muss der User erst wieder sein Passwort ändern und kann sicher sein, dass seine Mails nicht geslesen werden können !

---

Inputs. Vielleicht kannst Du diese dann verarbeiten (evtl. Stack overflow ???)

Offizielles Statement in #54:

 [...] Dazu muss man allerdings keine Boardmails lesen, das geht mit einem SQL-Kommando a la
DELETE FROM Boardmailtabelle WHERE Nachricht rlike 'http://web-adresse'
Diese Maßnahme war erforderlich, um hier andere Benutzer zu schützen[...]

 

Aus der Aussage "Diese Maßnahme WAR ERFORDERLICH" geht eindeutig hervor, dass das tatsächlich so gehandhabt wurde ! Nicht, dass nur die Möglichkeit besteht !! 

Wer das nicht versteht, WILL es nur nicht kapieren !!!

---

... und haben als Sofortmaßnahme alle Boardmails gelöscht, in denen dieser Link vorkam.
Dazu muss man allerdings keine Boardmails lesen, das geht mit einem SQL-Kommando ...

Daraus ist also nur zu entnehmen, dass Boardmails wegen des Inhalts gelöscht worden sind. Der Rest ist doch Bla-bla. Es steht üpberhaupt nicht da, wie sich ARIVA Kenntis vom Inhalt verschafft hat (Merke, Kenntnis vom Inhalt meiner Mail in meinem Eingangspostfach). Der Hinweis auf dieses ominöse Kommando sagt doch gar nichts. Laut ARIVA würde es damit funktionieren, sich über Inhalte meiner Mails zu informieren. Aber rechtlich ist es völlig egal, auf welche Weise, die in meinen Mails schnüffeln, mit Kommandos, Honigkuchen oder Lesebrille.

Und andere User können ARIVA natürlich mitteilen, was in ihren Mails steht. Aber die wissen nicht, was in meiner Mail steht. Sie können das vermuten, aber sie wissen es nicht. Dann kamen offenbar die ARIVA-Spezialisten, haben bei mir mal nachgesehen, wie auch immer und womit auch immer, und gelöscht. 

So einfach ist das.

 

das geht mit einem SQL-Kommando ... heißt nicht, dass man es auch damit getan hat. 
Und selbst wenn, wäre es rechtlich egal.

 

ARIVA hat den Vorgang der SQL-Abfrage sicherlich dokumentiert.
Damit stehst Du in der Beweispflicht, dass sie es anders (manuell) gemacht haben.

Viel Spass.

...an die Pflichten von ARIVA:

User B :

---

 

User A schickt BMs mit dem Link an User B, C und D, usw...

User B und C informieren Ariva (im konkreten Fall: Co-Moderator lassmichrein) über diesen derben Tiefschlag und bitten um geeignete Maßnahmen. Co-Moderator lassmichrein informiert Ariva. Ariva holt sich die Einverständnis von User B und C und liest die entsprechende BM im Postfach von User B und C. Ariva fühlt sich ausreichend bestätigt, und haut das SQL-Kommando raus.

 

Und jetzt sag mir bitte, wo Dein Problem liegt !?

"Diese Maßnahme WAR ERFORDERLICH"

beziht sich hier drauf: 

Diesen Hinweisen sind wir nachgegangen und haben als Sofortmaßnahme alle Boardmails gelöscht

denn

das geht mit einem SQL-Kommando ...

kann man schlecht als Maßnahme bezeichnen.

 

Wie gesagt: Die Aussage "Diese Maßnahme WAR ERFORDERLICH" belegt (normalerweise, und für jeden normaldenkenden Menschen)) UNMISSVERSTÄNDLICH, dass das so gehandhabt WURDE. Und NICHT, dass das eine Möglichkeit WÄRE !!

Er weiß genau, dass er keine Chance hat hier irgendeinen Verstoß feststellen zu lassen. Und nölt halt gerne rum.

Mehr war nicht, mehr ist nicht.
Natürlich weiß er, dass er Ariva nicht dazu verpflichten kann illegale Inhalte zu verbreiten, selbst wenn sie ihm schützenswert vorkommen.  

*ggg*

Es ist weiter oben alles gesagt, auch zu dem Unsinn, den AN in 258 glaubt, verbreiten zu müssen.

Irgenein Kommando zum Durchforschen meiner Mails wäre auch illegale Kenntnisverschaffung vom Inhalt. ARIVA hat eine Straftat begangen. Basta!

Die persönlichen Folgen hier sind gering. Für mich ist interessant, wie schwach Rechtsbewusstsein und Kenntnisse des Rechts ausgeprägt sind.  

Thread bis Weihnachten am köcheln zu halten?

Ich wär so stolz auf euch!

Weihnachten wird wohl schwierig.

wenn Du wirklich so von Deiner Rechtsauffassung und profunden Rechtskenntnis überzeugt bist, dann stell doch einfach den Strafantrag, den Du in #1 für den Wiederholungsfall angedroht hast. Warum lange auf das zweite Mal warten?

Mach und berichte.

verdient Respekt.

So, ich muss jetzt mit der Katze spielen.

Schönes Wochenende!  

 

Ich habe eine E-Mail an die Staatsanwaltschaft Kiel geschickt, den Sachverhalt geschildert und Strafanzeige erstattet. Versackt diese E-Mail, werde ich alles per Einschreiben wiederholen. Ich denke, jedem von uns ist daran gelegen, daß die Angelegenheit durch die Ermittlungsbehörden geklärt wird.