Zum ersten mal von mir: W I C H T I G ! ! ! ! ! !

dass kann dir niemand verbieten. und da kann dir auch nichts passieren. wie ich ober schon unter §13 abschnitt 2 WpHG geschrieben habe, sind alle statements die keine insiderinformationen beutzen ligitim.

als selbst wenn jemand isiderinformationen zu einem unternehmen HAT , sich in der öffentlichkeit zu diesem unternehmen äussert ,ihn dann jemand anzeigt und sich der besitz von insiderinformationen BEWISEN LÄSSST , ist das kein problem , solage diese nicht in der öffentlich stellungnahme beuntzt werden .

wenn du jetzt einen thraed in's board stellst , kannst du über jede aktie alles sagen, solange alles was du da sagst aus öffentlichen quellen kommt. dann bist du nch dem WpHG auf der sicheren seite.

hinzu kommt natürlich , dass du jederzeit eine persönlich meinung zu einen unternehmen abgeben darfst. dazu brauchst du natürlich gar keine quellen angeben. solange due deine meinung nicht mit insiderinformationen begründest , ist alles im grünen bereich.

soviel zum WpHG.

wie wir auf ariva dann dein pushen oder bashen bewerten , steht auf einem ganz anderen blatt :-))

freut mich, wenn ich dir helfen konnte

in diesem sinne  

Wenn der Put nicht mehr gross reagieren kann gibts dann wirklich keine andere möglichkeit mehr hier etwas verdienen zu können? Das einzige wäre ein Put auf den Index aber ob das eine gute Idee ist bezweifle ich  

ohne Vola und Delta...
Basis 100
Kurs 13,2
10:1
ergo fairer Preis bei 8,68E (8,68*10+13,2=100)
bei Kurs 0,1E fairer Preis bei 9,99 (9,99*10+0,1=100)
Kurschance: 15%...
lächerlich, und wenn man die anderen Einflußfaktoren berücksichtigt eher noch weniger...
T.  

statt zu rechnen. Ueber deinen Beispielwert gebe ich keinen kommentar ab  

schafst bei Morgan Stanley oder so dich dafür legitimirien zu lassen bezweifle ich. Du kannst ja mit jemanden privat wetten :-)
Hmh, vielleicht bisschen weiter denken. Wenn ein Unternehmen pleite geht, dann steigen normalerweise auch nicht die Kurse der Konkurrenz, da es für die dann auch nicht so gut ausschauen dürfte, vielleicht ist hier was zu holen? Gleiches gilt für Zulieferer von der Pleite-Firma...
 

worden ist  

Wenn ja ich habe einen Freund an der Börse der könnte das für mich kurzfristig übernehmen.  

Fonds verleihen ihre Aktien schon ab und zu. Hab allerdings keine Ahnung wie "groß" man dazu sein muß, ich bin es auf jeden Fall nicht.
 

Ein Put wäre halt optimaler (kleiner Kapitaleinsatz) gewesen, aber der funktioniert nicht mehr. Naja sieht so aus als ob ich pech gehabt habe was das anbelangt.    

 

Kalbsschnitzel, paniermhel&parmesan mischen ei u. mehl, risotto, ged. tomaten
Bis später

Prosecco  

 

also ein bisschen überlegen mußt du da schon  

Nun könnte es also nicht so schwer sein, die AG zu erraten von der Prosecco redet.
Hinweise gab er doch fast genug. Was soll er noch machen?
1. Von den 340 NM-Titeln fallen alle die weg, die keine OS haben. (89 Stück)
2. Es zählen nur die Titel, die Puts haben (35 Stück)
3. "Die Aktie kann €-mäßig nicht mehr viel nach unten gehen." Die Aktie ist also höchstens noch im einstelligen Bereich. Daraus ergeben sich noch folgende Resttitel, angefangen mit dem niedrigsten absoluten Kurs:
    Teldafax 0.88     (30 Mio)
    BinTec 2.13       (15 Mio)
    Heyde 2.17        (97 Mio)
    Teles 2.90         (73 Mio)
    United Internet 3.20
    Intershop 4.50
    web.de 4.75
    EM.TV 5.89
    Broadvision 6.28
    NorCom 7.10
    Pixelpark 7.50
    Kinowelt 7.60
    Highlight Communication 8.70
    T-Online 9.70

Mit etwas Menschenverstand kann man aus dem Rest von 14 jetzt noch mehr eingrenzen. Wer traut sich das zu? Es wird wohl eher einer von den oberen Titeln sein. Die Marktkapitalisierung ist bei denen auch schon sehr weit unten, was wohl auch dafür spricht.
Dann fleißiges raten.

So mit O
-Kivi-  

auf dem gedrückten niveau noch mal so ein umsatz mit kursrutsch
und nur ein put draussen. es muß heyde sein.

so long

Wulfman Jack  

gönnen.  

teldafx wird übernommen
bintec hat grade ne kapitalerhöhung gemacht

United internet wär noch ne variante.

aber heyde ist mein favorit.

so long

Wulfman Jack  

hat heyde noch eine ganze menge neuer mitarbeiter gesucht per internet-jobbörse (gesuche war auch aktuellen datums).
das spricht eher dagegen, warum sollte eine firma kurz vor der pleite neue jobs besetzen wollen ?
bin aber auch neugierig, wer das sein könnte ...

 mfg, r.
 

Kinowelt ist auch aus der Liste zu nehmen. Die Jungs haben zwar die Umsatzerwartungen nicht erfüllt, aber trotzdem einen nicht unerheblichen Gewinn eingefahren.

Infinity  

oder auch nicht:)

auf blue c gibt es auch keine os.


gruß
proxi  

Wie ich weiter oben schon geschrieben habe werde ich das ganze überschlafen. Es ist auch möglich, dass die Adhoc am Montag als erstes in der Früh rauskommt. Aber sind alle mit mir einig, dass man keine Kohle mehr damit machen kann?  

 

Seitens des betroffenen Unternehmens könnte man versuchen, Dir wg. Geschäftsschädigung an den Karren zu fahren. Auf dem Wege könntest Du gezwungen werden, Deinen Informanten zu nennen - und nicht mal der auf diese Weise erfolgende Nachweis, daß Du die Wahrheit verbreitet hast, garantiert Dir, daß es dann keine Geschäftsschädigung ist. Diese kann allein im Zeitpunkt und in der Art und Weise der Verbreitung der Info liegen. In dem Zusammenhang hat es z.B. in Umweltprozessen schon böse Fouls gegeben.  

Habe mich auch entschieden hier keinen Namen zu nennen. Das ist mir wirklich zu heiss und bringt mir nichts. Ich denke wers wissen will kanns wissen. Die Meldungen sind nach meiner Auffassung eindeutig. Es ist nur eine Frage der Zeit wann die def. Nachricht kommen wird.  

Blue C: Skandalöse Entwicklung
Am Neuen Markt überschlagen sich die Ereignisse. Nun steht auch das Intenet-Unternehmen Blue C vor dem Aus. Dabei haben die Wiener erst vor sieben Monaten ihr Börsendebüt gegeben.

Das Papier kostete damals 9,50 Euro. Konsortialführer war die Commerzbank, die gleichzeitig die Funktion des Designated Sponsors übernahm. In der zweiten Februar-Hälfte kamen bei den Frankfurtern allerdings Zweifel auf, ob Blue C weiter betreut werden sollte. Die waren berechtigt, wie die gerade vorgelegten Zahlen zeigen. Danach erhöhte sich der Verlust im letzten Geschäftsjahr von 1,1 auf sage und schreibe 28,9 Millionen Euro.

Damit liegt das Minus mehr als sechs Mal so hoch wie der Umsatz von 4,7 Millionen Euro. Die Experten der Commerzbank hatten für 2000 Erlöse von 11,1 Millionen Euro hoch gerechnet. Der Fehlbetrag sollte lediglich rund zehn Millionen betragen. Dass Vorstandschef Rüdiger Nürk mit sofortiger Wirkung aus Blue C ausscheidet, ist für die Anteilseigner ein schwacher Trost. Auch die insgesamt 36-monatige Haltefrist der Altaktionäre nützt dem völlig verfallenen Kurs wenig.

Dass sich bei dem Börsenneuling innerhalb so kurzer Zeit die Entwicklung derart verschlechtert hat, ist geradezu skandalös und demonstriert, wie leichtfertig sogar Großbanken mit dem Geld der Anleger umgehen.






Viele Grüße



aus dem Ruhrpott