@"Q"-Sektierern und anderen Abstands- und Masken-
Tote/Tag ca. 2750...2800, macht im Jahr 1.003.750 Tote.
30.000 Tote pro Jahr (ohne nun Palmer zu zitieren) werden dann nicht zu 100% Corona zuzurechnen
sein, wenn realistisch bleibt.
Nehmen wir an 75% sterben unmittelbar an Corona bzw. CoViD19...:
f(min) = (30.000) * 0,75 -> ~2,24%
f(max) = (30.000) * 1 -> ~3%
dann wäre die Wahrscheinlichkeit vermutlich geringer an CoViD19 zu sterben als an Krebs.
Da wir aber nicht wissen, was ohne die Maßnahmen bisher in Hinblick auf die Infiziertenzahl
zu erwarten gewesen wäre... ist eh alles nur Spekulation...
3 Wochen richtiger Lockdown ist ja mal zu begrüßen...
aber ob er den erwünschten Erfolg bringen wird...
da bin ich vorsichtig.
Den Lockdown im Frühjahr... muss man unter anderen Gesichtpunkten sehen....
als er begann... brachen die Neuinfiziertenzahlen ohnehin ein...
der Sommer kam... es wurde wärmer.
Jetzt ist Winter... die Zahlen sind linear am Steigen...
Man kann nun vermuten, dass ein Lockdown unter den derzeitigen Parametern
eher nicht das "Heilmittel Nr.1" sein dürfte.
Infektionskettenverfolgung u. vorallem genaue Fallanalysen wären hier ein
wirksames Mittel...!
Die Lebensumstände des einzelnen Infizierten sollten genau ermittelt...
frühere med. Indikationen erfasst werden.
Datensätze wären eine Möglichkeit mit Hilfe einer KI das Coronarätsel zu lösen.
Bedingung: Keiner flunkert bei den Angaben.... ;-)
Also ist dieser Weg wieder obsolet... :-(
Da bleibt nur eins übrig.... Einsperren.
Und wie Söder am Anfang sagte, dass das ein "Charaktertest" ist...
bezugnehmend daruf kann man sagen, den haben wir nicht bestanden.
Man könnte daraus sicherlich seine Schlüsse. bzw. Rückschlüsse ziehen und das wäre sicherlich nicht das allerschlechteste. Wie heißt es denn so schön: "Gut, dass wir verglichen haben".
Dann wartet der Max P. mal. Wo ist die Grippe und wo sind die entsprechenden Zahlen für Dezember 20?
I am waiting.
Max
Optionen
https://www.stablab.stat.uni-muenchen.de/_assets/...dag-bericht-4.pdf
wo ist sie nur... wo ist sie nur....?
Weckmann... hast Du sie weglaufen sehen...??
https://www.rnd.de/politik/...undheit-FJYDJGZC5BAXLL42SGTJI6P3QA.html
Warum tut man das...?
Scheinbar klagt jemand... und die Krankenkassen brauchen nun valide Fakten...
oh je... da tut sich wieder ein Feld auf... ei ei ei....
https://www.bild.de/video/clip/news-ausland/...%20BioNtech%20erhielt.
Ein Immunserum ist eine Aufreinigung spezifischer Antikörper, die aus dem Blutserum immunisierter anderer Säugetiere (heterologes Immunserum) oder Menschen (homologes Immunserum) gewonnen werden. (Quelle: Wikipedia)
Da aber der "Impfstoff" keineswegs aus dem Blutserum gewonnen wird...
ist er auch KEIN Serum.
Er ist ein Kunstprodukt das mRNA enthält... also KEINE Antikörper...
(wie bei Impfungen bisher üblich)
Ob Bild mit dieser Frau auch mal in 1..2...3 Jahren spricht..?
Mich würden die angeblichen Spätfolgen interessieren... vor denen einige Angst haben...
Wäre natürlich blöd, wenn es jetzt noch zusätzlich eine stärkere Grippewelle geben würde. Aber das glaube ich eher nicht, da zum einen sich diese Saison wohl mehr Leute gegen Grippe haben impfen lassen (hier höre ich immer nur: "Nee, geht zur Zeit nicht. Wir haben keinen Grippeimpfstoff da.") und zum anderen die Grippeviren es diese Saison mit dem Social Distancing, Masken, Kontaktreduzierungen etc. hoffentlich schwerer haben.
Getestet wurde da nicht...
Indikationen fanden nur auf Basis der Symptome statt...
Husten, Fieber u. Heiserkeit... führten zur Krankschreibung.
Würde mich interessieren... wie oft das was "anderes" im Spiel war... ;-)
Erfahren wir aber nicht mehr.
fürs Immunsystem... :-(
außer Kontrolle...
das ist jetzt nicht neues... das war so abzusehen.
https://www.chiemgau24.de/bayern/...irus-am-15-dezember-90131755.html
Und die Autoren der Studie aus Deinem Link gehen überdies selbst davon aus, dass die Übersterblichkeit in den nächsten Wochen deutlich zunehmen wird. Das ist aber angesichts der gegenwärtigen Zahlen an Corona-Patienten mit schweren Verläufen und der Neu-Infektionen aber auch kein Wunder.
Mit einem Konvolut an belastbaren Daten darfst du dem Weckmann in keinster Weise nicht mitkommen, ich glaube das würde ihn im Besonderen überfordernd be- und überlasten. Ob er nun auch wirklich weiß, was eine Übersterblichkeit eigentlich heißt?
Fakt ist immer noch: Sollten wir jemals eine Pandemie (das L lassen wir mal weg), bzw. eine darunterliegende abgemilderte Epidemie, haben, könnte man nun wirklich von einer dementsprechend ausufernden Übersterblichkeit reden. Aber so. Aus dem vertikalen Verlauf heraus müsste sich dann eine stark steigende Potenzialkurve sich darstellen. Gern wird doch immer von "exponentiell" geschrieben. Nur wo ist der exponentielle Anstieg? Wo bzw. wann in welcher timeline stellt sich das bzw. diese Übersterblichkeit dar? Herr Weckmann, bitte hier in dieser Sache um fachliche Auskunft? Was läuft hier eigentlich verquer? Bitte die Daten, die eine Pandemie rechtfertigen. Bitte.
Der Max P., seines Zeichen Max Parger bzw. Kapitän eines Traum- Schiffes, Steuermann des öffentlich-rechtlichen Wasserkopfes, weiß hier einfach nicht mehr weiter..., also irgendwann muss ich mal das Wasser ablassen...
Max
Optionen
Aber ich helfe gern: https://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie
Und das exponentielle Wachstum bezog sich auf die Neuinfektionen (die aber zum Glück zuletzt nicht mehr exponentiell stiegen). Da warst Du aber offensichtlich der Einzige in unserem Land, der dies nicht mitbekommen hat.
Erklärer, Experten, Propagandisten, Volkserzieher, Inquisitoren und Einpeitscher
in Michels Hirn gezüchtet wird, wenn man Tag für Tag sich dem Mediendruck kritik- und
widerspruchslos bereitwillig unterwirft:
Ein 1A hirngewaschenes Mitglied der neuen Deutschen Ideologie, das nicht nur einfach
Kritiker diskreditiert und ausgrenzt, sondern auch, wenn es sein muss, für die Sache
unwillige oder "unbeugsamme" Menschen denunziert.
Genau so, wie es verlangt wird.
Der gute neue Mensch in der schönen neuen Welt, in der der Glaube das Höchste
und die Meinung des Gefährlichste ist...
Optionen
Wer braucht schon Virologen, Epidemiologen, Intensivmediziner etc. und ihr Fachwissen - wenn man nicht krank ist? So sind sie halt, die ignoranten Querulanten.
Allgemein ist aber auch bekannt, dass die große Masse dämmlich und unterbelichtet ist.
Jetzt die Frage: ist es nicht besser der Minderheit anzugehören?
:)
Es war doch eine recht simple Frage. Überfordert?
Ja, bei den, die der Mehrheit angehören sehr naheliegend.
Es gibt für mich definitiv KEINE Übersterblichkeit...!
Bitte meinen Link dazu folgen... die Uni München ist da sehr gut...
Anstatt, dass Du immer das schlimmste an die Wand malst...
freu Dich doch mal über positive Nachrichten.
Ein wenig mehr Gelassenheit im Umgang mit Corona würde auch nicht schaden...
Man kann doch auch mal daheimbleiben... bisschen Auszeit vom Trubel...
schadet nicht.
f(n) y = n*x²
Für die weniger mathematisch versierten... das sind die Kurven die ganz doll
steil ansteigen... ;-)
Zum Zeitpunkt des 1. Maskengebotes... waren wir schon im Abwärtstrend.
Was u. wie... kann man nicht sagen, da man die Auswirkungen der alternativen Entscheidung
ja nicht prüfen kann... ;-)
Glauben wir mal, dass die Masken geholfen haben... der gesunde Menschenverstand
kann es auch einsehen.
und nein das sind KEINE Querdenker...
das sind Wissenschaftler von der LMU... und die machen echt professionelle Statistiken.
https://www.aol.de/2020/12/15/...ebenwirkungen-des-corona-impfstoffs/
stimmt ja auch..
aaaaaber, das dürfen wir nicht vergessen... dieser Impfstoff kann höchstens 2...3 Monate
erprobt worden sein... außer BionTech beherrscht Zeitreisen und hat das in der Zukunft bei
den gestern Geimpften überprüft.... ;-)))