Brexit: Wo ist eigentlich das Problem?
Es ist aber schon ziemlich optimistisch zu glauben, dass dieses Referendum und der Austritt aus der EU spurlos an GB vorbeigehen wird.
Fakt ist, dass das Referendum keine wirklich gute Mehrheitsentscheidung darstellt, d.h. auch nicht von einer nennenswerten Mehrheit getragen wird. D.h. fast jeder 2. Brite, in etwa 2 von 3 Schotten sind mit diesem Ergebnis nicht einverstanden, kann dieses Ergebnis aber eben nicht mal einfach so mit einer erneuten Abstimmung zu späterem Zeitpunkt rückgängig machen.
D.h. obwohl knapp die Hälfte den Brexit nicht will, stellt man diese Hälfte vor nicht mehr rückgängig machbaren Konsequenzen.
Diese Entgültigkeit wird letztendlich dazu führen, dass GB zerfällt, d.h. sich Schottland und vermutlich auch Nordirland ablösen wird.
Des Weiteren wird es selbst innerhalb Englands und Wales zu Konflikten kommen, d.h. Demonstrationen, Protesten, usw.
Auch werden vor allem jüngere Menschen vermutlich einen zusätzlichen Anreiz haben, aus GB auszuwandern, u.a. weil sie sich nicht mit einen Nicht-EU-Land identifizieren können/wollen.
All diese politisch bevorstehenden Unsicherheiten, welche sich vermutlich über Jahre hinwegziehen werden, werden so manch Unternehmen davon abhalten längerfristige Investitionen in GB vorzunehmen.
Zuguterletzt sind dann noch die geringeren Einflussmöglichkeiten von GB. Mit dem Austritt aus der EU verwirkt GB faktisch sein Veto-Recht und würde im Fall einer finanziellen Schieflage ( z.B. seiner Banken ) vermutlich auch nicht vom Rettungsschirm einfach so aufgefangen.
D.h. GB verwirkt sich selbst seiner politischen Möglichkeiten innerhalb der EU und Europas und verliert damit natürlich an Bedeutung und Macht.
Die glorreichen Tage eines Great Britain sind jedenfalls gezählt und wenn neben dem zu erwartenden Zerfall und Zereißprobe sich für viele Brexit-Befürworter herausstellen wird, dass
der Brexit die alltägliche Probleme auch nicht lösen wird, droht nach dem Zerfall auch noch eine mehrheitliche Abwendung von der Politik mit all deren Folgen wie Nationalismus, Extremismus, usw.
Optionen
dass es noch besser wird
aber halt nicht für Schwarzmaler, Jammerlappen und Bewahrer des Stillstandes.
Optionen
dann biste ja bei AfD & Co. richtig
Positiv geht anders
So viel wird da wirtschaftlich nicht passieren, Vorteile bleiben und zahlen nichts mehr in die Gemeinschaftskasse. Das wird wohl erst in Wochen durch die Medien so gesehen, jetzt Panikmodus ;+}
Optionen
Um ein Beispiel zu nennen: Kaum jemand auf dem Kontinent thematisiert, dass die Abgeordneten des europäischen Parlamentes unter krasser Missachtung des Grundsatzes gewählt wurden, dass alle Wähler die gleiche Stimmgewalt haben sollten. Kaum ein Wort darüber, dass an der Spitze dieses Parlamentes ein Mann steht, der sich nicht wie ein Parlamentspräsident benimmt, sondern der sich immer mehr oberlehrerhaft zur Tätigkeit der EU-Exekutive äußert.
Stattdessen hören wir nach der Brexit-Entscheidung aus Brüssel und Straßburg Kommentare, die auf "weiter so", "jetzt erst recht", und "mehr Europa" hinauslaufen. Und wer denkt daran, was die Inhalte "Europas" sein sollen?
Optionen
Verstehe garnicht, wie man sowas nicht toll finden kann...
Optionen
Euro für alle Mitglieder......
Optionen
Nix aus Südeuropa gelernt? Was reitet diese überbezahlten Fantasten eigentlich?
Unfassbar...
Wenn ein Land wie GB in seine Einzelteile zerfällt, dann braucht es schon ziemlich kühnen Optimismus um daraus Optimismus zu entwickeln.
Ein Brexit macht eigentlich nur dann Sinn, wenn er von einer qualifizierten Mehrheit getragen wird.
Optionen
Wie kommt man darauf das, dass Wahlergebnis genau andersherum ausgegangen ist!
Bitte um Beweise und um einen Link die diese Behauptung bestätigen.
Sternzeichen
Und in Deutschland bin ich das Pack!
Und weil das so ist, arbeite ich nun für das Ausland!
Sternzeichen
schönes demokratisches Europa.
wenn ich den Junker schon sehe und der dann auch noch anfängt zu reden .....ohje ohje
Optionen
DIe Leute haben ihre Gründe dafür und das ist zu respektieren. Und nicht immer dreht sich im Leben alles ums Geld und die Wirtschaft. Fakt ist: Die EU in ihrer heutigen Form ist völlig fehlgeleitet. Nicht nur die Briten nehmen Abstand. Polen Island Schweiz zB. In die EU bzw den Euro rein will nur noch Kroatien Lituaen Türkei und Konsorten. Sagt schon viel aus, oder?
Und ob es wirklich sinnvoll ist, wenn man die unter 25 jährigen Leute jetzt zitiert, dass sie drin bleiben wollen? Mit 20 wäre ich auch für jede Form der EU gewesen. Ich hatte aber auch kein Plan von nix.
Aaaber... was Tony Ford schreibt, Zitat: 'Ein Brexit macht eigentlich nur dann Sinn, wenn er von einer qualifizierten Mehrheit getragen wird.' sehe ich genauso. So etwas muss mit 2/3 Mehrheit abgestimmt werden, sonst tut sich das Land wirklich selbst keinen Gefallen damit. Das wird UK wohl noch zu spüren bekommen und hier liegt vielleicht sogar die größerer Gefahr als bei dem EU Austritt.
cheers...
51:49 Entscheidungen zerreißen ein Land und seine Bevölkerung in zwei (nahezu gleichgroße) Hälften.
Es wäre gerade auch in UK angebracht gewesen (im Interesse der Bewahrung der Einheit von Land und Gesellschaft), den Staus quo auch erst dann zu verändern, wenn eine Zweidrittel-Mehrheit dies beschlossen hätte.
Insofern kann man Rigomax' Frage mit einem klaren JA beantworten.
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: cvr info, Edible, Kornblume, TH3R3B3LL