"Deutschland hat die Toten auf dem Gewissen"

Theorien, dass Fr Merkel den Flüchtlingsstrom absichtlich angeheizt hat, weil sie D mit Flüchtlingen überfluten will und das Ganze von den USA gesteuert wird liest man öfters.

Wo ist da die Logik und vor allem die Beweise? Das begrenzt sich auf wirre Verschwörungen und dann wird wieder u. wieder dieser eine US-Geostratege (Name ist mir grad entfallen) zitiert, der so ein Szenario mal vor über 10 J. skizziert hat, ins Spiel gebracht. Ziemlich dünn.....

Wenn das von Merkel so gewollt wäre und die USA sie als quasi Marionette nutzen, stellen sich 2 Fragen, nämlich nach dem Push und Pull.

1) Wo liegt die Motivation bei Fr Merkel dies zu tun?

2) Welche Druckmittel hätten die USA sie zu zwingen dies zu machen?

Auf beides habe ich noch keine vernünftige Antwort bekommen.

 

ziemlich sachlich dargelegt. Etwas, das dir erstens entgeht und zweitens völlig abgeht...
Du machst den Eindruck eines Getriebenen....
Das wars jetzt aber. Spiel mit jemandem anderen.

wie Claus Bade ( Deutschlands führender Migrationsforscher )

http://www.deutschlandradiokultur.de/...e.html?dram:article_id=331991


oder wie Slavoj Zizek


" Der Neue Klassenkampf "

An den Symptomen herumdoktern bringt nichts,
wenn man nicht die Ursachen bekämpft,
die in den Herkunftsländern liegen
und zum Teil auch von den westlichen Industrieländern verursacht wurden.

Im Resultat hat # 1 somit recht,
vielleicht auch mit anderer Begründung.
Zur Zeit wird das Recht der Flüchtlinge hier beschnitten, ohne Einzelfallprüfungen,
und Hilfe in ihren Herkunfts- und Grenzregionen ist nicht mal ansatzweise auf den Weg gebracht.
Der Weg nach Europa wird somit schwieriger, gefährlicher und tödlicher.

Daran trägt Merkel und die GroKo sicherlich eine Mitschuld.  

an allem irgendwie mitschuldig und auch Merkel ist irgendwie ja auch ein Teil dieser Welt und damit am Ende sicher auch irgendwie anm irgendwas mitschuldig...
Hauptsache, wir haben Schuldige benannt, dann brauchen wir uns um den Rest nicht zu kümmern...

KLAR hast du deine "Gründe" BarCode. Das hab ich nie behauptet.
Nur Qualifikation hast du KEINE !


 

Außer der Wille, es auszusprechen?

Wie gesagt: Spiel mit anderen...

Einwanderung finde ich auch, dass bei Merkels Regierung gar kein Interesse
an einer Registrierung besteht und dass massenhaft Einwanderer ohne Pässe
hereingelassen werden. Angeblich sollen die Flüchtlinge ihre Ausweise vor
der Grenze wegwerfen (wenn sie nicht Syrer sind oder gefälschte syrische
Pässe besitzen). Wohlgemerkt vor der Grenze Deutschlands, denn vorher
brauchen sie anscheinend ihre Ausweise, weil in Mazedonien nur bestimmte
Flüchtlinge aus bestimmten Ländern durchgelassen werden. Angeblich
soll fast die Hälfte der Flüchtlinge ohne Ausweise nach Deutschland ein-
reisen (ntv, Montag). Diese Einwanderung ohne Ausweise gibt es selbst
im liberalen Schweden nicht mehr und sie stellt für Deutschland auch einen
Verfassungsbruch unter den gegebenen Umständen dar, weil sie Zehntausenden
und mehr die Möglichkeit zur Schaffung einer falschen Identität gibt.
Noch nach Monaten der Grenzöffung besteht dieser Verfassungsbruch
weiterhin. Für die Flüchtlinge bietet das Wegwerfen der Ausweise den
Vorteil, dass sie nicht aus Deutschland abgeschoben werden können.
Wie brisant die Situation aus verfassungsrechtlichen Gründen ist, kann
man daran erkennen, dass der Innenminister de Maiziere sogar gelogen
hat, indem er behauptet hat, dass an der Grenze eine lückenlose Kontrolle
stattfindet. Tatsächlich findet die Kontrolle nach Polizeiangaben nur in
10 % der Fälle statt. Diese Lügerei de Maizieres dürfte darauf hinweisen,
dass sich die Merkel-Regierung des Verfassungsbruchs bewusst ist.  

Wie bereits erwähnt:

1. Südlich des Äquators leben 100 Millionen Menschen
2. Mali und Niger liegen südlich des Äquators

nun neu...

3. Hunderte Millionen Menschen machen sich aus armen Ländern auf den Weg in die reiche westliche Welt.

Die weitere Anlayse muss ich mir aus zeitökonomischen Gründen sparen. Meine Lebenszeit ist zu kostbar.  

die Betonung liegt auf Schuld im Sinne von Vorwerfbarkeit aufgrund Vorhersehbarkeit und Vermeidbarkeit,
die hier gegeben waren,
es war halt keine plötzliche Katastrophe aus dem Nichts heraus.

Welche Motive Merkel treibt, darüber kann man nur spekulieren,
das tue ich nicht,
aber als Menschenfreund habe ich sie auch in der Vergangenheit noch nie wahrgenommen.  

wie Weihnachten!

Unter anderem war der bisherige Umgang mit Asylsuchenden und deren Forderungen ja die beste Werbung. Das verbreitet sich via Handy in Nullkommanix - und keiner hat dagegen gesteuert -> siehe Alex 2014:

http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/...Hungerstreik-getreten.html

http://www.proasyl.de/en/news/news-english/news/...cht_nur_in_berlin/  

(absichtlich) angeheizt hat, ist Fakt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass
eine Politikerin mit mehr als 2 Perioden Regierungserfahrung nicht weiß,
welche Auswirkungen bestimmte Handlungen und Äußerungen haben.
Oder ist Merkel auf dem Niveau eines unbedarften Teenagers zurückgeblieben?  

...was mich zu dem Urteil "qualifiziert" das du keine "Qualifikation" hast
aus deinem "Hintergrund" heraus einen Oxford Lehrstuhlinhaber abzuqualifizieren ?

Ganz einfach: Deine Weigerung deine "Qualifikation" zu nennen !
Dies ist auch - um es noch mal genauer auszudrücken - kein "Urteil" ! lol...

Sondern eine aufgrund eben dieser deiner beharrlichen Weigerung und deinen darüberhinausgehenden "Ablenkungsmanövern" sehr zwingende VERMUTUNG.

Für diese "Schlußfolgerung" braucht man nun allerdings keine spezielle Bildung oder keinen speziellen "Hintergrund".
"Sprücheklopfer" hast du doch auch schon erlebt oder ? Na, siehst du !
Und du hattest ja die "Chance" deinen erworbenen Bildungsgrad, dein Fachgebiet und einschlägige Erfahrungen zu benennen !

Ich hätte mich dann auch förmlich für meine "Vermutungen" entschuldigt. So musst du es wohl hinnehmen das sie im Raum stehen bleiben.  

nur entspricht das nicht der gängigen Propaganda, deshalb wird der
Verharmlosungs-Propagandist Barcode in Gang gesetzt. Die Begrünungs-
Orgie Barcodes zeigt doch nur, wie erfolgreich Merkels Propaganda ist.
War Merkel nicht auch als erstes bei der FDJ Honeckers für Propaganda
und Agitation tätig? (Bei wikipedia nachlesen)  

und ist eher für den Tod von Flüchtlingen verantwortlich. Natürlich hat
sie überhaupt nichts zur Lösung der Flüchtlingskrise beigetragen, sondern
sie eher verschärft mit ihren offenen Grenzen Deutschlands für jedermann,
was weitere Millionen zur Flucht veranlasst hat, denn in Deutschland lebt
es sich sogar für Milliarden Menschen besser als im Heimatland. Ohne
Merkels Äußerungen und Handlungen wären viel weniger Flüchtlinge nach
Deutschland unterwegs.

Sie hat nur das Bedürfnis einer Menge Menschen nach Gutmenschentum
befriedigt, weil sie darüber hofft, ihre Macht zu stärken. Tatsächlich hat
sie dadurch Deutschland und Europa massiv geschadet.  

...ob Collier das wirklich denkt oder ob es sich wie in #12 vermutet um eine redaktionellen Fehler handelt ist nicht klar. Du kannst das genauso wenig sagen.
Das du trotzdem geradezu trotzig wie ein Kind darauf beharrst zeigt eigentlich nur das du in den übrigen seiner Aussagen keine wirklichen Angriffspunkte findest.

Und - um beim Thema "Kindlichkeit" zu bleiben:

Während du "Zeit gefunden hast" bisher an der Diskussion teilzunehmen fällt dir auf einmal ein das dazu deine "Lebenszeit weiterführend zu kostbar...." ist.
Doch schon infantil so ne Aussage oder ?? g*

Klingt eher nach "in die Enge getrieben" und immer "noch keine Antwort auf ne konkrete Frage geben könnend"...
Flucht nach vorn....




 

ist kein sonderlich verässliches Kriterium für Politik und deren Beurteilung.
Da gelten die zwei platten Grundsätze:
1. Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.
2. Im Nachhinein ist man immer schlauer.

Im Grund haben einzelne Politiken/Politiker gar keine Chance, auf Vorhersehbarkeit zu setzen.

Nur ein Beispiel: Hätte ein Politiker vor anderthalb Jahren den Beschluss ausgerufen: Wir müssen damit rechnen, dass in absehbarer Zeit Millionen Flüchtlinge Richtung Europa strömen, deshalb müssen wir jetzt einige zig Milliarden bereitstellen, um uns darauf vorzubereiten bzw. um die Menschen in denKrisengebieten zu unterstützen.
Wieviel Unterstützung hätte er oder sie dafür bekommen: in der Bevölkerung, in den Medien, bei den anderen Regierungen von Europa? Es ging ja gerade um Milliarden, um den in Griechenland als Folge von jahrelanger falscher Politik (besser: unterlassener richtiger Politik aus fehlender Weitsicht) angerichteten Schaden einigermaßen zu begrenzen.

Weitsicht hat in der Politik nur begrenzten - meist gar keinen - Raum. Das kann man als "Versagen" definieren, wenn einem daran liegt, Schuldpakete zu verteilen.
Man kann es aber auch so nsehen: Das ist einfach so. Unabänderlich. Und deshalb schlittert die Welt von Krise zu Krise. Unde Krisen sind die einzigen Punkte, die politisches Handeln letztlich bestimmen. Jeder Lerneffekt aus irgendeiner fatalen Krise hat die Halbwertzeit von maxcimal einer Generation. Ohne dass es verhindern würde, dass an anderen Stellen nicht schon wieder neue Krisenherde entstehen können.

Politik ist letztlich Krisenmanagement. Langfristig vorausschauende Politikversuche gibt es sicher auch. Aber dann treten die oben genannten 2 platten Grundsätze in Kraft.

Deshalb ist Analyse mühsam und letztlich immer ex-post, mit wichtigen, aber am Ende sehr, sehr kleinen Auswirkungen auf zukünftiges Handeln.
Die "Schuldfrage" ist dabei der unfruchtbarste Ansatz...

....bis denne !  

Wenn man vor 3 Jahren erzählt hätte, dass Merkel mehr als eine Million
Menschen aus aller Welt nach Deutschland hereinlässt und dass Gruppen
aus tausend Menschen mit Flüchtlingshintergrund auf dem Kölner Domplatz
Feuerwerkskörper auf andere Menschen wirft und gegenüber Frauen
sexuell und diebstahlmäßig übergriffig wird und die Polizei trotz Anwesen-
heit nichts ausrichten kann,
so würde man damals gesagt haben, das wäre B-Horror-movie.

 

Hattest du vor 3 Jahren nicht eher ausreichend mit den Prognosen für einen Krieg gegen den Iran zu tun, für den du "zwingende Argumente" zusammengetragen hast?
Und wann steht der Dax in diesem Jahr bei 15.000? Ist da schon ein Datum drin?

er im Ganzen sehr richtig analysiert:

Merkel hat mit ihrer Willkommenskultur vermutlich ermöglicht, dass ein
B-horror-movie in Deutschland Realität werden konnte. Denn ich ver-
mute, dass ein Schlagstock-Einsatz gegen Flüchtlinge nicht mit der
Willkommenskultur verträglich ist. Aber das sind nur Spekulationen.  

WOW ! Da hast du aber VOLL recht.

Weist du ich halte NIX von Verschwörungstheorien. Garnix !!

Aber, hm.... Was du da schreibst... hart !
DAS hätte wirklich NIEMAND geglaubt. Das ist wirklich gruslig !
Wahrgewordene Alpträume. Nach den Erlebnissen wäre wohl sehr sehr vieles
vorstellbar....

 

 

feste Größen , ist etwas voraussehbar ist es gerade nicht zufällig,
man bereitet sich vor.


Mit Krisenmanagement bei Merkel hast Du aber recht,
anstatt vorrausschauend  zu agieren
stolpert sie nur so von einer Krise zum nächsten Problem.

Und mit der Weitsicht ist das so, gerade die Politiker sind diejenigen , die ständig sagen,  dass sie diese haben.
Man denke nur an das Aufstellen der Milleniumziele zur globalen Entwicklung,
grandios gescheitert.

 

von unvorhersehbaren politischen Eingriffen nicht mehr möglich, das habe
ich schon gepostet.