Tiger Resources (WKN: A0CAJF, in Produktion
Copper May Extend Rally to Record on China Demand
http://www.bloomberg.com/news/2011-07-18/...na-demand-maike-says.html
........kann man eine erstaunliche Parallelität der ASX- und der Tiger(TGS)-Kurven feststellen. Hat das mit dem TGS-Wechsel in die ASX-All Ords. zu tun?
World production: 54,000 tonnes
Cobalt is a grey, hard, lustrous metal, which was first discovered in 1739 and has a world production of 54,000 tonnes (2007). It is commonly a by-product of nickel and is mainly sourced in Democratic Republic of the Congo. Cobalt has many applications such as the production of catalysts, batteries, chemicals, alloys and dyes.
http://www.lme.com/minormetals/6783.asp
über 7 Mio. Stücke, da wird doch nicht schon jemand in die Q2-Zahlen gelinst haben ?
Bin mal gespannt, was die nächste Woche so bringt.
gruss
httis
Der Einzeltrade von rd. 1,5 Mio Stücken als Kauf könnte ein entsprechender Hinweis sein.
Ein weiterer zu rd. 1 Mio und zwei weitere zu rd. 1/2 Mio geben diesen Gedanken Nahrung.
Diese Leute wollten wohl noch billig einsteigen. Wenn man bedenkt, dass bei solchem kapitaleinsatz ein angemessener gewinn erzielt werden soll, dann dürfen wir uns ja Hoffnung machen, dass wir dabei sind, wenn es zur sache geht.
Kupfer - 10.000 Dollar sind kein Hindernis
Geschrieben von Redaktion • 21. Juli 2011 •
http://www.goldinvest.de/index.php/...ollar-sind-kein-hindernis-21570
Meiner Meinung nach muss TGS bei der Berechnung der (HMS) Payback-Zeit von einer Anlaufphasenkalkulation (ramp-up) ausgegeangen sein.
a) volle Auslastung der HMS-Anlage
Bei 100% der Zielproduktion von ca. 3000 t Cu /monatlich (36.000tpa ... hier liegen unterschiedliche Angaben von 35.000-40.000tpa vor) wäre ja bei einem CashFlow je Tonne Cu von ca. 5000 USD der Payback- Zeitpunkt schon nach etwas über 2 Monaten erreicht (30 Mio. USD in 2 Monaten bei einer Capex von 31,5 Mio.).
b) die IST-Situation
Das bisher tatsächlich verkaufte Cu beträgt (lt. Produktionsupdate vom 05.07.2011 http://www.tigerresources.com.au/aurora/assets/user_content/…) aufgelaufen in 2011 4.496 t Cu .... x 5000 USD* = 22,48 Mio. USD ! Allerdings betrug die Juniproduktion nur 1.345 t Cu x 5000 USD* = 6,725 Mio. USD. Es fehlen also noch ca. 2 Monate auf dem Produktionsniveau vom Juni, um die Capex zu decken.
* ob man hier wirklich 5000 USD/t Cu als CashFlow ansetzen kann werden wir bald erfahren ... Anlaß dieses Hinweises ist meine Überprüfung der Cu-Konzentration, bei der ich im produzierten Juni-Konzentrat nur auf ca. 19 % und nicht wie angestrebt 25 % gekommen bin (im Juni 7053 t Konzentrat ý was 1345 t Cu entspricht ý das Konzentrat hat somit ca. 19 % Cu, was auf die anfänglichen niedrigen Erzgehalte nach der unmittelbaren Deckschicht zurückzuführen sei)
Dann wären wir wieder so bei 4-5 Monaten Paybackzeit während der Anlaufphase.
Warum habe ich aktuell 5000 USD/t als CashFlow angesetzt?
1. Berechnung
Marktpreis (angenommen) = 9000 USD/t Cu minus 1000 USD/t Kosten (Opex) minus 2000 USD/t Abschlag/Weiterverarbeitungsaufwand für Konzentrat zu einem LME-Kupferprodukt (diese Kosten habe ich recherchiert bei Verhüttern /inkl . Schmelzlöhne etc.) minus 1000 USD/t als "Handelspanne" für Trafigura (geschätzt ... da ich ca. 10% vom LME_Preis als normal betrachten würde)
2. Vergleich
Der Vergleich mit Anvil Mining liegt nicht nur nahe sondern liefert aus meine Sicht auch einen hohe Treffsicherheit bedingt durch die fast identischen Ressourcen, Produktion und Strukturen.
hier waren es im Q1/2011 = ca. 5530 USD /t ! http://www.anvilmining.com/files/March_Q12011_Financial_Resu…
gruss
httis
ich kann Dein Anliegen nachvollziehen und habe den Thread wieder freigegeben.
Grüße aus Kiel
ks
na dann ...
mal herzlichen Dank an ks und Grüße nach Kiel !!!
(auch wenn diesmal mein Post recht "faktenarm" ist, ändern sich aber wieder ... versprochen ! )
gruss
httis
Jetzt noch gute Verkaufspreise für unser Kupferkonzentrat, dann müsste doch ein Schub den Tigerkurs befördern.
Wenn es dir - greeny -, als Verfasser des Threads - nicht recht ist, dann akzeptiere ich das natürlich, und werde hier nicht mehr posten. Bitte um Info, wenn es hier ein "PrivatThread" werden soll.
Es gibt bei WO auch einen Thread,wo nur die negativen Seiten
hervorgehoben werden. Gelle
vranziska
Allgemein halte ich diese Trennung der Threads in gut/böse oder positiv/negativ für nicht wirklich sinnvoll...
ist wird keiner was dagegen haben.
Vorausgesetzt er verfogt keine bestimmten Interressen damit.
VR
Die Shortliste für Australien:
http://www.asx.com.au/data/shortsell.txt
Ich habe dir schon geschrieben, daß Kritiker immer zu einer allgemeinen und objektiven Meinungsfindung beitragen. Nur sollte es auch objektiv sein ... was man an deinen Beiträgen in WO (bisher) nicht erkennen kann, vielleicht ist es ja hier anders.
Wenn du das Bedürfnis hast, die von dir favorisierten Werte zu "hofieren", mach das ... damit habe ich kein Problem und es ist nur allzu verständlich ... aber andere Werte runterzureden wird hoffentlich in diesem Thread dir nicht ermöglicht !
gruss
httis
Der australische ASX All Ords hat deutlich nachgegeben. Es sind wohl die US-Querelen um deren Schuldengrenze, die die Märkte allgemein unten halten.