Neues Kursziel 1x €


Seite 2 von 4
Neuester Beitrag: 09.08.11 18:51
Eröffnet am:02.06.10 22:58von: bernd238Anzahl Beiträge:89
Neuester Beitrag:09.08.11 18:51von: Ruhrpottwem.Leser gesamt:47.474
Forum:Hot-Stocks Leser heute:12
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 >  

119 Postings, 6974 Tage moneymonster@rickberlin bitte keine kommentare vom aktionär

 
  
    #26
21.06.10 18:07
posten.
die looser anal isten-  speziell Florian Söllner - hatn null Ahnung und schreit dem Trend immer hinterher. Der könnte genauso gut auch hinter der Kasse beim Aldi sitzen. Bitte verschone uns mit deren Meinung und Einschätzungen.
Danke  

1709 Postings, 7015 Tage rickberlinaktionär unglaubwürdig

 
  
    #27
21.06.10 18:30
ist schon komisch das sie immer finger weg bei q-cells gesagt hatten und nun als "Neuer Geheimtipp" gehandelt...??  

6200 Postings, 5817 Tage bernd238zu Trash #24

 
  
    #28
22.06.10 01:40
Nochmal für alle zur Erklärung!

Der Thread hier heißt neues Kursziel 1x € !

Das bedeutet im Klartext Kursziel 10 Euro oder mehr! !

Hätte ich die einstellige Zahl gemeint so  hätte ich 1,x geschrieben !

Bitte auf das Komma achten!  

6200 Postings, 5817 Tage bernd238Hier nochmal der Text der Thread-Eröffnung

 
  
    #29
22.06.10 01:42
Wenn ich mich nicht irre, dann wird Q-Cells in nächster Zeit von den Analysten wieder besser bewertet.
Sie war in letzter Zeit kein Liebling der Analysten, aber ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf bessere Analysen und zweistellige Notierungen als verdammt hoch ein!
Wir werden sehen sprach der Blinde  

6200 Postings, 5817 Tage bernd238Die Analysteneinschätzungen werden wieder besser

 
  
    #30
07.07.10 18:55
Die Analysteneinschätzungen werden wieder besser!

Mal sehen wie lange es noch dauert bis der Aktionär anstatt "Kursziel 0 Euro" auf wundersame Weise das "Kursziel 10 Euro" vermeldet.

Man bedenke, 0 Euro wurden am 17.05.2010 vom Aktionär in die Welt gesetzt!

Ich denke, das ist ja schon so lange her, dass sich der Aktionär überhaupt nicht mehr daran erinnern kann.

Die einfachste und sicherste Methode mit Aktien schnell Geld zu verdienen ist genau das Gegenteil zu machen was der Aktionär als Verhaltensregel für die jeweilige Aktie empfiehlt!

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...art_id_43__dId_12009139_.htm  

6200 Postings, 5817 Tage bernd238Wir haben wieder 6 plus x

 
  
    #31
23.07.10 21:18
Wir haben wieder 6 plus  x

Wann werden wir die 7 sehen?  

383 Postings, 5558 Tage Andylein@bernd238

 
  
    #32
24.07.10 00:18

erstmal gar nicht, nächste Woche wieder 5,70 Euro. Bei 6,20 Euro greifen wieder die Verkaufsorder und der Kurs fällt.

Natürlich nur meine Meinung.

LG A.

 

6200 Postings, 5817 Tage bernd238Ich denke Ende nächster Woche sehen wir die 7

 
  
    #33
24.07.10 00:32
Ich denke Ende nächster Woche sehen wir die 7  

6200 Postings, 5817 Tage bernd238Na diese Woche war wohl nichts mit der 7

 
  
    #34
30.07.10 22:08
Na diese Woche war wohl nichts mit der  7
dann eben erst nächste Woche und dafür gleich 7,50 !  

6200 Postings, 5817 Tage bernd238Diese Woche wieder nichts mit der 7

 
  
    #35
07.08.10 09:52
Dann eben erst nächste Woche und dafür gleich 8 (nach den Quartalszahlen)!  

185 Postings, 5753 Tage geebeehWoher nimmst Du diesen Optimismus

 
  
    #36
3
09.08.10 10:05

@bernd238

Dann eben erst nächste Woche und dafür gleich 8 (nach den Quartalszahlen)!

Sind ja von 5,80€ bis 8€ nur schlappe 38% ; was erwartest Du für ein Ergebnis und + vorallem was für einen Ausblick. Ein gutes Ergebnis, ist imo möglich, aber ob Herr Cen auch einen Ausblick wagt???

 

1831 Postings, 5684 Tage Spardaboy.....

 
  
    #37
09.08.10 15:11

komm mir vor wie nacht halb 4 auf kika....nix los, aber bernd das brot am sabbeln......plz close!!!!!!!!!!sinnloser thread!

 

4152 Postings, 5873 Tage Akermanngeebeeh !

 
  
    #38
11.08.10 08:07
Bitte keinen Ausblick das hatten wir bei dem letzten schon so oft !  

1831 Postings, 5684 Tage Spardaboy@ akerrmann

 
  
    #39
11.08.10 12:40

du hier? du warst mir immer ein vorbild bist glaube ich zu 10€ raus meiner einer schaut nur von unten.......naja wir haben ja noch andere eisen im feuer! schöne grüße an tante wamu!

 

4152 Postings, 5873 Tage AkermannCa. Vorbilder hab ich nur noch eins ! Mich Gruß !

 
  
    #40
11.08.10 17:19

2962 Postings, 6060 Tage tommi12EinZeichen für gute Q-Zahlen morgen/heute ?

 
  
    #41
11.08.10 23:57

6200 Postings, 5817 Tage bernd238Bernd (das BROT)

 
  
    #42
12.08.10 13:25
Und ich sage euch es wird noch hoch gehen bis 10 Euro noch dieses Jahr ! !  

6200 Postings, 5817 Tage bernd23810 Euro noch dieses Jahr ! !

 
  
    #43
19.08.10 14:33
Wer jetzt denkt, "dass kommt nicht" der sollte sich mal überlegen ob er bei 100 Euro auch dachte, runter bis 5 Euro "dass kommt nicht", aber es ist so gekommen! !  

722 Postings, 5429 Tage Tham@bernd

 
  
    #44
20.08.10 15:32
- ja so ist es halt - bei total überbewerteten kursen kann man immer wieder von utopischen wunschkursen lesen - die weit über jeder realität sind

geht es dann runter - dann übertreiben die köpfe genauso schamlos nach unten - und am liebsten würden sie negative kurse prophezeien

hier ist der gedanke "teures wird immer teurer, billiges immer billiger" anscheinend der hintergrund - wenn ich mir aber mal einige daten ansehe, dann sind für mich die aussagen der analysten immer weniger nachvollziehbar:

qcells hat aktuell eine marktkapitalisierung von 421 mio € - und per letztem bilanzstichtag ein wEK von 732 mio. € - folglich hat der markt gigantisch hohe verlustprognosen unterstellt - und wie es aussieht, wird qcells den umbruch schaffen, und wieder erträge liefern

und dann stellt sich die frage, ob ein kursmalus  von ca. 40 % tatsächlich angebracht ist. daher - sehe ich es wie du, dass kurse zum buchwert mehr als angebracht sind - und das sind halt einmal kurse knapp unter 10 €  

6200 Postings, 5817 Tage bernd23810 Euro noch dieses Jahr ! !

 
  
    #45
27.10.10 19:35
Wer jetzt denkt, "dass kommt nicht" der sollte sich mal überlegen ob er bei 100 Euro auch dachte, runter bis 3 Euro "dass kommt nicht", aber es ist so gekommen! !  

5115 Postings, 6896 Tage ackerdas ding ist wie eine heisse kartoffel,

 
  
    #46
26.11.10 18:29
keiner will sich die finger verbrennen. ;-))
@ bernd , ich glaube du hattest doch 1,x gemeint!?!  

2683 Postings, 5375 Tage mrdesasterBernd

 
  
    #47
1
26.11.10 19:21
du bist wirklich ein Brot !g*  

10991 Postings, 8600 Tage andyyohhhhhh - verkaufen

 
  
    #48
26.11.10 20:20
ANALYSE: Deutsche Bank senkt Ziele für Solarwerte und Nordex auf 'Sell'
14:40 26.11.10

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Deutsche Bank hat sich in einer Studie vom Freitag skeptisch zu den Aussichten von Aktien aus dem Bereich Erneuerbare Energien geäußert. Diese Papiere seien zuletzt deutlich zurückgegangen, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Branchenstudie. Er rechne wegen der gestiegenen Regulierungssorgen mit kurzfristig vorsichtigeren Erwartungen der Unternehmen aus dem Photovoltaiksektor und Gewinnwarnungen der Windkraftanlagen-Ausrüster. Daher habe er seine Kursziele für die Branchentitel um im Schnitt rund 20 Prozent gesenkt.

Der Windkraftanlagenbauer Nordex, der zuletzt schwache Quartalszahlen vorgelegt und seinen Ausblick gesenkt habe, werde sich diesem Negativtrend nicht entziehen können und gehöre zu seinen am wenigsten bevorzugten Sektorwerten. Deshalb stufte der Deutsche-Bank-Experte die Nordex-Papiere von "Hold" auf "Sell" ab und senkte das Kursziel von 6,00 auf 4,00 (Kurs: 4,742) Euro.

Mit Blick auf die Solarwerte im Speziellen beträgt zum Beispiel das neue Kursziel für die Papiere von Q-Cells (Profil) 2,00 Euro nach zuvor 3,50 (Kurs: 2,201) Euro. Die Einstufung für die Titel aber lautet weiterhin "Hold". Das Solarunternehmen, das starke Zahlen für das dritte Quartal vorgelegt und den Ausblick angehoben habe, rechne mit einem schwierigen Jahr 2011 und könnte zudem bei der Umsetzung einer Premium-Preis-Strategie auf größere Probleme stoßen.

Ebenfalls "Hold" lautet das Votum des Experten für die Titel von Phoenix Solar (Profil). Das Photovoltaik-Unternehmen sei mit seinen Zahlen für das dritte Quartal sowohl hinter dem Rekord-Vorquartal als auch den Erwartungen zurückgeblieben. Zudem könnten im vierten Quartal weitere Abschreibungen drohen. Das Kursziel wurde von 39,00 auf 20,00 (Kurs: 21,535) Euro nahezu halbiert.

Das Ziel für die Papiere von Solarworld (Profil) senkte Karnick von 13,00 auf 11,00 (Kurs: 7,975) Euro. Die Aktie des Photovoltaik-Unternehmens gehöre zu seinen bevorzugten Sektorwerten und sollte den rauen Geschäftsbedingungen wegen der besseren geografischen Diversifizierung, eines hohen Marktanteils, eines Technologievorsprungs oder starker Auftragsbücher besser als die Konkurrenz standhalten. Zudem hätten die Zahlen zum dritten Quartal seine und die Markterwartungen übertroffen. Deshalb empfehlt er die Aktien von Solarworld weiterhin zum Kauf.

SMA Solar und Wacker Chemie (Profil) zählten ebenfalls zu den bevorzugten Sektorwerten des Deutsche-Bank-Analysten. Dennoch äußerte er sich zu diesen beiden Papieren skeptischer und behielt deshalb das "Hold"-Votum für die Aktien bei. So sieht der Experte in möglichen Komponenten-Engpässen und im Druck auf die durchschnittlichen Verkaufspreise Risiken für die Kursentwicklung der Titel von SMA Solar. Bei Wacker Chemie werde die künftige Entwicklung durch den Margendruck im Chemiegeschäft und vor allem die nachlassende Dynamik im Siltronic-Geschäft bedroht.

Mit der Einstufung "Buy" sagt die Deutsche Bank der Aktie für die kommenden zwölf Monate einen Gesamtertrag von mindestens 10 Prozent voraus. Im Falle eines "Hold"-Votums prognostiziert das Analysehaus der Aktie für die kommenden zwölf Monate einen Gesamtertrag von bis zu 10 Prozent oder einen Gesamtverlust von bis zu 10 Prozent. Mit der Einstufung "Sell" sagt die Bank dem Papier für die kommenden zwölf Monate einen Gesamtverlust von mindestens 10 Prozent voraus./la/rum

Analysierendes Institut Deutsche Bank.

Quelle: dpa-AFX
Ausgewählte RBS-Zertifikate auf Nordex SEWKN Art Geld Brief Knockout Hebel
AA2LT6  Mini Future Zertifikat (long) 0,06 € 0,13 € 4,60 € 3,60 x
AA2XQP  Mini Future Zertifikat (short) 0,19 € 0,26 € 5,70 € 1,80 x  

10991 Postings, 8600 Tage andyysieht nicht gut aus

 
  
    #49
06.12.10 10:27
Banc of America Securities-Merrill Lynch - Q-Cells nach wie vor hohe Risiken
15:53 30.11.10

New York (aktiencheck.de AG) - Matthew Yates, Analyst von Banc of America Securities-Merrill Lynch Research, stuft die Aktie von Q-Cells (Profil) unverändert mit "underperform" ein.

Im Rahmen einer Branchenstudie zum Solarsektor werde auf einen Bericht in der "Financial Times Deutschland" Bezug genommen. Das Szenario sinkender Subventionen in Deutschland im kommenden Jahr werde immer wahrscheinlicher. Kostensenkungen könnten möglicherweise nicht für einen vollen Ausgleich sorgen.

Eine formale Begrenzung für den Zubau an Kapazitäten sehe man zwar für unwahrscheinlich an. Allerdings könnte die Regierung in Deutschland bei der Tarifgestaltung so vorgehen, dass das langfristig angestrebte Nachfrageniveau erreicht werde.  

6222 Postings, 5859 Tage flippDu hinkst eine Woche hinterher und wurde

 
  
    #50
1
06.12.10 11:30
schon öfter gepostet :) ... . Im Kurs ist das sicher schon enthalten.
flipp

Seite: < 1 |
| 3 | 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben