Dieser Mann wird den Euro vernichten

brunettas Thread

http://www.ariva.de/forum/Die-gesamte-Euro-Zone-wird-bedroht-410411

das die Kacke am dampfen ist. Das macht es Spekulanten natürlich auch leichter...

die Dollers die der Typ hat oder haben will hahahah, weden nur dann mehr wert
wenn er sie zu einem günstigeren Preis woanders
oder auch wie zurücktauscht  

Spekulation is so alt wie die Prostitation

(lt. Kosto)  

Also :

Wenn doch die Meisten Angst vor einer Entwertung des Euros haben oder den Banken nicht mehr trauen,

werden doch zumindest Viele die Knete von der Bank abziehen und sie sich unters Kopfkissen legen.


Mass man jetzt nur noch machen muß ist, mit ner 9mm von Tür zu Tür gehen und die Asche einsammeln, ist letztendlich risikoärmer als in ne Bank reinzugaloppieren und mit ner Knarre die Angestellten in Schach zu halten ..;-((

So , hab ich eine Strasse durch, so kommt da schon ein hüpsches Sümmchen zusammen ;-)

Jetzt fahr ich mit dem Koffer voll  Kies inne Bank und kaufe was Krisenfestes , nämlich Gold und schon können mich alle male da lecken wo die Sonne nicht hinscheint...........................und ich meine nicht  London ;-)  

siehe AktenzeichenXY  

zurück kommen, jeder weiss, dass dieses Paket nur die Geldmenge erhöhen wird, da stehen doch keine Werte dahinter, also geht es mit einer Inflation weiter, die sich gewaschen haben wird....  

- du meinst die AUFWERTUNG des yuan, oder?  

Momentan haben wir IMHO eher das Problem einer drohenden Deflation... hier mal ein ganz interessanter Vortrag zum Thema (keine Sorge, ist nicht so reißerisch, wie der Titel impliziert:

 

 

 

 

 

verkauft sich jetzt natürlich sehr gut, es lebe der Populismus. Allerdings glaube ich nicht, dass der Mann mit seinem Taschengeld in der Lage sein wird ,den Euro zu vernichten. Das dürfte angesichts des 750 Millarden-Barriere sogar diverse Investmentbanken ein Problem sein . Der Euro dürfte vermutlich etwas Zeit gewonnen haben...vermute ich.  

Bilanzen im Euroraum herumschwirren und in welcher Höhe, Erfahrungsgemäß wird Scheibchenweise serviert..
Wer einen so großen Schirm spannt, der weiss wahrscheinlich im Ansatz was für Regnmengen wirklich erwartet werden....  

gepumpt !
dass sorgt natürlich erst mal für einen Hallo-Effekt  

dass ein Rettungsschirm für ganze Staaten geringer bemessen ist, als ein Rettungsschirm für Finanzinstitute. Das zeigt mir, wo der Haken sitzt: Das Finanzsystem muss drastisch abgerüstet werden. Das spekulative Volumen in den Finanzmärkten ist absolut gigantisch dramatisch zu hoch...

Der Rettungsschirm allein für deutsche Finanzinstitute wurde seinerzeit auf 480 Mrd. bemessen. (Inanspruchnahme: 172 Mrd. siehe: http://www.soffin.de/de/soffin/leistungen/...ahmen-aktuell/index.html )
Plus natürlich noch die Rettungsaktionen der einzelnen Bundesländer für ihre Landesbanken.

als gefälschte Bilanzen ist die zunehmende Bereitschaft von Grossbanken und Investmentbanken, sich mit sehr spekulativen Märkten zu befassen. Das alleine wäre nicht das Problem, würden dort fähige Leute mit Weitsicht sitzen, die Grenzen kennen und erkennen. Niemand mit Schulden würde jem. , der noch verschuldeter ist, Geld leihen...auch nicht für 5 % Zinsen. In der Investmentwelt ist das Gang und Gebe und noch lange nicht Énde der Rendite-Fahnenstange.

Zur Erinnerung: Island ist nicht pleite, weil dort alle Isländer nicht mit Geld umgehen können oder kaum Rohstoffe existieren. Grossbanken haben dort durch riskante Kreditgeschäfte den Effekt der Finanzkrise noch gehebelt...Resultat: Zahlungsunfähigkeit der Banken, was nahezu immer die gesamte Finanzwirtschaft eines Landes kollabieren lässt. Schrott-Anleihen sind da meist der letzte Hilferuf...und selbst hier greifen Banken dann eifrig zu...ein Teufelskreis entsteht.

Und in der Tat: Es sind Steuerzahler, die verzockte Investments über kurz oder lang finanzieren...in Form der kalten Progression und Einschnitte in der Rente...das wird unumgänglich werden.
--------------------------------------------------
Man nehme 1000 € und spekuliere damit am Terminmarkt...verzockt? Dann ab zu Frau Merkel. Die wills nicht zahlen ? Ups,warum denn nicht ? Weil man ein unbedeutendes Arschloch ist...kurz und knapp.  

hmmmm - der vorwurf könnte auch zum bumerang werden, denn wenn sich die staaten via bonds/staatsanleihen übermässig viel geld bei der finanzwirtschaft borgen, bleibt es eben nicht aus, dass diese titel getradet werden.  

Ich hab keine aktuellen Zahlen. Aber neulich habe ich nebenbei in einem Artikel gelesen, dass schon 2004 Swaps, basierend auf Staatsanleihen in der Höhe von 160 BILLIONEN Dollar an Kontraktionsvolumen unterwegs waren. Reale Summe aller außenstehenden Staatsanleihen zum selben Zeitpunkt: 31 Billionen.

Das dürfte heute nicht weniger sein. Und das ist nur ein kleiner Teil des mit synthetischem "Geld" aufgeblähten Finanzmarktes.

Die Risiken sind in der Finanzkrise ja deutlich geworden und wir haben ja auch derzeit noch die Nachwehen derselben. Inklusive der Krisenfolge von noch höher aufgeblähten Schulden der Staaten - die jetzt ebne vollends zum Problem werden. Ok. Der Schock mag nötig gewesen sein, um die Ausgabendisziplin ins Bewusstsein zu katapultieren.

Aber um welchen Preis... Und: Neben der Ausgabendisziplin der Staaten braucht es nunmal eine Reduzierung der Risiken für den Staat als last lender. Sonst ist alle Disziplin Schall und Rauch, wenn die Rettungsaktivitäten für völlig außer Rand und Band geratene Casinomärkte alle Anstrengungen auf Konsolidierung der Staatsfinanzen in immer schnellerem Rhythmus zunichte machen.

Dann darben die Volkswirtschaften für die Schäden der Big Casinoplayer.

Das Monster muss gezähmt werden. Da führt kein Weg dran vorbei. Das braucht Mut in der Politik. Und zwar mehr Mut, als Rettungspakete gigantischen Ausmaßes zu schnüren.
Neben aller Konsolidierung von Staatshaushalten.

ich stimme dir zu - aber wenn schon, dann richtig: es kann ja z.b. auch nicht sein, dass die progostizierten wertabbildungen der aktien in form von optionen, die bezugsgrösse um ein vielfaches übertreffen. wenn die anzahl aller call-optionen auf die deutsche bank, die anzahl aller deutsche-bank-aktien übertrifft, wird der sinn der option verfälscht, denn ein call ist ein "kaufrecht" ... ergo müssten wir diesen wahnsinn wieder in bezug zur realität setzen ... scheisse, dass klingt nach einer regulierungsbehörde ... bitte nicht!  

Wenn jeder, der eine Option auf Erdöl kauft, damit rechnen müsste, dass er bei Fälligkeit notfalls einen - wenn auch billigen - Tanker voll Öl vor der Haustüre stehen hat ("wo sollen wir denn abladen?"), würde das die Spekulationsfreude natürlich etwas eindämmen :-)

Der €URO wird in einigen Ländern (Piigs) politisch, künstlich hochgehalten.
D.h., er entspricht dort nicht der dortigen Wertbildung.

Nun wetten die Spekulanten, daß der EURO bald auf seine Realität sinkt.

Anders: die Spekulanten decken nur die politischen Lügen auf.

Das mißfällt den Politikern.
Demnach müssen die Spekulanten bekämpft werden;
weil zur Bekämpfung der Ursachen sind heutige Politiker zu feige und unfähig (s. Merkel!).

Fazit: die jetzige Erholung der Finmanzmärkte ist nur eine Verschiebung.  

es geht nicht darum Griechenland, Protugal Spanien oder sonst wen zu retten.

Die Big Player alla Deutsche Bank, Allianz, HRE Commerzbank, Bank societe general etc. haben im großen Stil Steuergelder verzockt. Es wurden MRD in Staatsanleihen gesteckt.
Nun konnte man aber nicht mal 12 Monate nach der Immokrise erneut hingehen und offiziell der "systemrelevanten A-löchern" Geld zur Rettung geben. Spätestens dann wäre dem kleinen Angestellten der Kragen geplatz.
Also kam Grienchenland wie gerufen.

Warum geht Ackermännchen hin und sammelt selbstlos Geld für Griechenland...

Es ist nicht Griechenland das Problem. Allianz, Deutsche Bank, Commerzbank, HRE, sämtliche Landesbanken etc. wären den Bach runter gegangen

Ich hab`s schon oft gepostet und rate es jedem der eine LV hat. Nehmt die Kohle aus der LV, auch wenn es mit Verlust ist. Der Rettungsfond für LVs beträgt sage und schreibe 500 Mio

Alles klar