News : 4 Bundeswehrsoldaten in Afghanistan

Ein Krieg kann nur gegen eine feindliche Armee gewonnen werden, die sich auch als solche zu erkennen gibt. Aber nicht gegen Terroristen, die aus dem Hinterhalt angreifen und eine Waffe besitzen, von der unsere Soldaten nur träumen können: Sie kommen sofort in den Himmel, wenn sie beim Töten eines Ungläubigen umkommen.  

bei der ltw in nrw zu buche schlagen.
merkel, guttenberg und des guido
sollten sich nun gut überlegen,
was sie so ausplaudern,
sonst kostets stimmen für rüttgers und pinkie  

wenn durch deutschland afghanische panzer rollen und bärtige talibankrieger uns mit der waffe in der hand zum islam missionieren wollen, unseren frauen das kopftuch aufzwingen und die demokratie abschaffen wollen....sind dann deutsche die zur waffe greifen und sich aus dem hinterhalt dagegen auflehnen auch terroristen?

das hauptproblem ist doch, das dort versucht wird gegen alle konventionen und traditionen unsere westliche lebensweise als die überlegene form zu implementieren....

Jahrelang bekommen wir von unseren Medien eingetrichtert, dass die westliche "Wertegemeinschaft" zu recht in Afghanistan einmarschiert ist. Einmarschiert sind eigentlich die Amerikaner, oder besser gesagt, die Falken um Praesident Bush. Immerhin waren die Amerikaner so intelligent und wir so doof, andere Armeen mit ins Boot zu holen. Zitat: Eer nicht mit uns ist, ist gegen uns. Kindergarten-Sprache des obersten amerikanischen Kriegsherren. Insgeheim denken viele Politiker so wie wir, aber in der Mainstream-Politik gibt's keine Meinungsfreiheit. Der Krieg muss mit allen Mitteln verteidigt werden. Wer hier ausschert wird politisch mundtot gemacht und nie mehr zur Wahl aufgestellt.  

intelligenter....nämlich bei der aufteilung der zonen....die haben nämlich die gegend in der mitte rund um kabul...wo karzai seine hausmacht hat und in den bergen keine gefahr besteht, weil die von pro-amerikanischen afghanen kontrolliert werden...

und die haben den süden....wo die riesigen ebenen sind....und man schon montag sieht, welcher taliban mittwoch zum anschlag kommt....

Die bekommen 400 Euro Bleizulage zum Gehalt. Soll sich bitte keiner beschweren, wenn er/sie mit nem Talibanschlappen den Arsch versolt bekommt. Loesegeldzahlung (fuer Idioten die da freiwillig "Arbeiten" ) vom Staat = Enteignung der Staatsbuerger!
 

Da hilft alles reden und diskutieren nichts Leute! Bei der Wahl die rote Karte zeigen!
Sind wir deutschen den wirklich so kleine Angsthassen geworden dass wir uns
alles vorsagen lassen?! Die Verarschen uns doch nur. Ich gebe einen Fi... auf unsere
Politiker!! Die sind eine Schande für unser Land.

Alles nur meine Meinung  

meinetwegen löscht Ihr das,das soll mir schnuppe sein,aber ich werde es mal los.

Es ist nicht nur das wir Geldlich ausgenommen werden wie eine Weihnachtsgans,sondern Menschenleben ist denen auch sowas von egal.

Hauptsache wir Krieschen dem Ami sowas von in den Arsch rein bei seiner neuen Weltordnung,das selbst egal ist wenn Meschenleben drauf gehen.

RAUS AUS Afghanistan !!!!!!  SOFORT FRAU MERKEL.  

es gibt keine alternativen....solange die Linken neben dem raus aus afghanistan ihren wohlstand für alle und enteignung der reichen palieren, sind die nicht wahlfähig....

afghanistan ist bei den bundestagswahlen eher ein tertiäres entscheidungsrisiko....wichtiger sind steuerpolitische themen...

möglich @Immohai. Vernünftige Arbeitsplätze und wer keinen hat, bekommt einen zugewiesen. Damit ist das Problem gelöst.

Afghanistan wird ein sinnloses Massengrab für die Bundeswehr und wer diese Regierung gewählt hat, ist selber schuld.

willst du damit vielleicht ausdrücken, daß unter RotGrün kein deutscher Soldat in afghanistan wäre?  

weil dann nämlich die einzige schraubgröße der finanzraffkes wegfällt....

früher glänzte deutschland vor allem durch technische innovation.....immer wieder neue technische dinge die arbeit und absatz förderten....heute glänzt deutschland nur noch im lohndumping...wann immer der gewinn von unternehmen zurückgegangen ist, kommt keiner auf die idee, sich mal mit dem eigenen geschäftsmodell auseinanderzusetzen......lediglich personalkosten reduzieren fällt den deppen da oben ein.....

sorry, aber das ist populistisches Gerede. Finanzraffkes, wie Du sie nennst, sind nun mal wichtig für Innovationen, oder glaubst Du allen ernstes, das jemand aus reiner Menschenfreundlichkeit und aus sozialem Verantwortungsbewusstsein große wirtschaftliche Risiken auf sich nimmt, um dem Erfordernis des technischen Fortschritts Tribut zu zollen. Was bei staatlich verordneter Forschung und Produktion herauskommt haben wir am Beispiel ehemaliger Ostblock eindrucksvoll gesehen. Ich denke, mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

Und Personalkosten sind nun mal ein Riesenthema, oder meinst Du, dass wir mit 5% mehr Lohn p.a. das Problem der Billigimporte aus China und die Kamikazewirtschaftspolitik dort in den Griff bekommen. Eine etwas differenziertere Sichtweise in unserem Land würde zur Versachlichung der Diskussion beitragen.  

Die Lohnkosten betragen in der Großindustrie zwischen 10 und 20%. Bei einer Steigerung dieser um angenommene 5% reden wir also von lediglich 1 % Verteuerung der Produktionskosten. Die durchschnittliche Produktivitätssteigerung war aber in der Vergangenheit immer über 1%.
Also von was reden wir ?  

hat das deutsche Parlament erteilt. Und dieses Parlament wird aus mehreren Parteien gebildet, welche in demokratischer Weise gewählt wurden. Weder eine Regierung noch einzelne Politiker haben das zu verantworten. Wer permanent auf Merkel, Guttenberg & Co. als Person zeigt, der outet hier sein fehlendes Verständnis für die Funktion der deutschen Politik.

Wir reden nicht über 10 - 20 % Lohnkosten, die im Produktionsbetrieb in dr Bilanz stehen. Das ist genau der  Irrtum. Die hohen Lohnkosten stecken in auch in Preisen für Maschinen, Rohstoffen, Transportkapazitäten,...

wer diesem Slogan auf den Leim geht, ist selber schuld.

2000 Jahre haben nicht gereicht, Kommunismus nicht !

In keinem Land der Erde.  

Unser Kriegsminister -wäre er mal lieber dageblieben

Aber Schmalzlocke darf ja keinen Helm tragen-Kein Dunstabzug vorhanden

http://www.ftd.de/politik/deutschland/...-soldaten-heim/50101474.html  

Nachdem Rot-Grün ohne die Linke nicht regieren kann.

Guttenberg ist ein guter Politiker,auch einer der sagt was er denkt.

Im gegensatz zu der verlogenen Pissflitsche von Merkel.  

also ich glaube mittlerweile auch nicht mehr, dass afghanistan zu halten ist ... allerdings nicht wegen der militärtaktischen fakten, sondern weil dort gut und böse völlig ineinander verschwimmen. nach westlichen werteverständnis sind die taliban klar gaga ... der rest der bevölkerung allerdings auch ziemlich - die werden weiterhin burka tragen/ frauen diskriminieren , wenn die grössten spinner besiegt sind.

allerdings sollte uns eines klar sein: wenn wir jetzt rausgehen, ist nicht nur das land völlig im eimer - diese wirrköpfe werden sich auch noch was drauf einbilden. einen kampfeinsatz bricht man nicht ab, nur weil der gegner schiesst - ganz im gegenteil.  

1. War die Intervention gegen die Taliban und ihre Terroristenfreunde aus aller Welt mehr als gerechtfertigt
2. War in dem selben Maße die Vorstellung,ein Land wie Afgahnistan mittels Bodentruppen kontrollieren und befrieden zu wollen in dem selben Maße höchst naiv bis gefährlich dämlich.
3. Bleibt als Alternative nichts anderes,als anzuerkennen,daß es Regionen in der Welt gibt,die derart rückschrittlich und fern aller Zivilisation im besten Sinne sind,daß es schlichtweg keinen Sinn macht dort von außen anders wirken zu wollen als rein militärisch.
Sprich,Menschenrechte müßen durchsetzbar sein,in Afgahnistan sind sie es nicht.Die Barbarei wird siegen,der Westen wird aus der Luift dabei zusehen müßen und nötigenfalls mittels Luftwaffe seine Sicherheitsinteressen zur Geltung bringen.

4. Wohlstand für Alle,das bleibt nicht zuletzt auch in Gedenken an Ludwig Erhard eine zu realisierendes Ziel, das möglich sein muß,will man von sich selbst behaupten,man habe eine soziale Demokratie als Staatsystem.

5. von und zu Guttenberg ist auch nicht mehr als ein Clown im Anzug mit Format zum Polit Entertainer,also jener Form von Charaktermaske,mit der man heutzutage glaubt erfolgreich in Wahlkämpfe ziehen zu können.Nur zu dumm,daß seine Chefin mit dem neuen Ministeramt auf verlorenen Posten gestellt hat.

http://www.ariva.de/forum/...-Soldaten-408129?pnr=7834775#jump7834775

ist der von der Bundeswehr unternommene und inzwischen als missglückt zu bezeichnende Versuch, die Taliban davon abzuhalten, an pakistanische Atomwaffen zu gelangen.  

Das Atomarsenal rückte,auch bei den US Amerikanern,erst vor kurzem ins Blickfeld.

Seitdem gibt es Pläne wie Spezialtruppen der US Armee dafür Sorge tragen können,
den Sicherheitscode rückt die USA weiterhin nicht raus,denn auch das pakistanische Regime ist bis in die Spitzen von Militär und Geheimdienst mit Islamisten durchsetzt.