Angelem parteiisch
Seite 2 von 7 Neuester Beitrag: 22.09.09 23:49 | ||||
Eröffnet am: | 09.07.09 23:56 | von: fuerza_hercu. | Anzahl Beiträge: | 151 |
Neuester Beitrag: | 22.09.09 23:49 | von: fuerza_hercu. | Leser gesamt: | 7.946 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 9 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 7 > |
Volle Deckung.
Gruß
Talisker
Ach ja, die angelam is ja wohl wirklich total parteiisch, is die ja. Pfui, also echt.
Moderation
Zeitpunkt: 14.07.09 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigung oder Urheberrechtsverletzung... Suchs Dir aus...
Zeitpunkt: 14.07.09 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigung oder Urheberrechtsverletzung... Suchs Dir aus...
Also, werde ich jetzt den Angel auch mal verschonen.
Ganz großes Kino....
nur als kleinen Hinweis,...eure Statistik bezüglich der Widersprüche und angenommenen Widersprüche könnt ihr euch in die Haare schmieren, weil ...
damit auch jedes moderieren eines postings unter Bekannten und Freunden (einfach aus jux,jedes Kölschfass ) auch erfasst wird .
Für die ganz langsamen checker...wenn ich Kölli aufs Korn nehme und einen Beitrag "moderiere"...und er gegen diese Moderation Widerspruch einlegt...dann taucht das auch in der Statistik auf...
da zerhagelt dann diese tolle Statistik und man kann sich ein Ei darauf backen.
Ansonsten ein super schräd hier...echt einfallsreich und so tolerant...
Es wird hier klar begründet, warum und dass man einen Moderator als sehr schlecht empfindet! Es stehen hier keine Schimpfwörter oder sonstige Herabsetzungen. Klar und sachliche Feststellungen.
Man kann da anderer Meinung sein, dass kann man dann sagen. Aber es gibt keine halbwegs berechtige Überlegung hier Postings zu löschen!
Vor allem ist dieses ja keine pauschale Herabsetzung einer einzelnen Person, sondern einzig und allein auf eine bestimmte Tätigkeit bezogen und wird hier auch noch klar und nachvollziehbar begründet.
Es ist immer schon so gewesen, der eine kann gut häkeln, der nächste ist gut um stricken, und wieder ein ander kann besser denken.....
So hat jeder bestimmmte Sachen die er gut kann.
Da wir haben hier direkt davon betroffen sind, wenn ein Mod dieser Aufgabe überhaupt nicht gewachsen ist, sondern sogar wohl auch nicht versteht, was das bedeutet, muss das auch klar hier öffentlich gesagt werden können!
Besonders schlimm fand ich damals auch den 54 reab. Immer wenn ich den kritisierte wurde ich zunächst gelöscht. Kritisierte ich dann wieder wurde ich auch gesperrt - tja so einfach kann man sein Amt missbrauchen.
Hätte nicht gedacht, dass es wirklich Menschen gibt, die so vordergründig und erkennbar ungerecht handeln.
Das ist hier klar die Meinung- !
Weisste und das angelam ausgeschlossen ist, im ersten Moment, dachte ich, ja das ist nicht richtig.
Aber, wenn man dann überlegt und sie und du und sicher andere auch, mit einem gewissen eigensinnigen Starsinn andere sperren, dann kann das nicht ungerecht sein!
Was du mit den Widersrpüchen sagen willst, das solltest du klarer darstellen!
Das schlägt ja echt dem Fass den Boden aus!
Alle anderen, hier löschen und sperren, weil man deren Aussagen nicht will und dann selber für sich Toleranz fordern, dass man deren unberechtigtes Handeln auch noch tolierieren soll.
Gehts noch?
Schaut euch mal in aller Ruhe die Postings von Kibbuz vom 08. Juli an.
Das sagt mir zumindest, auch sehr viel über angelam .....
Fragen, die keinen interessieren.
Gruß
Talisker
Aber auch inhaltlich, bin ich entschieden anderer Meinung,. Und warum ich anderer Meinung, habe ich glaube ich sehr gut und auch sehr ausführlich dargelegt.
Das du, das was ich wohl wichtig finde, mit so einem Wort bezeichnest, deutet nicht auf Deine Toleranz hin.
Sondern zeigt wohl an, dass nur das fü+r dich sinnvoll ist, was du für gut oder richtig findest.
Eine ausserordlich intolerantes Verhalten, was dann auch noch mit solchen Worten, geäussert wird.
Und genau das ist auch das Problem hier. Die Intoleranz eines Moderatorrs, die hier Hand in Hand mit Unfähgkeit oder auch evtl nur einem Missverständnis geht.