USA-Eine Vision die mir Angst macht.!!

Natürlich ist China eine aufstrebende Macht. Und wenn China sich einigermaßen gleichmäßig weiterentwickelt (was niemand voraussagen kann), würden sie auch den Stand der USA von heute erreichen. Sagt der Mainstream. Mit anderen Worten: Die würden sich sicher freuen, wenn sie von heut auf morgen dorthinkämen, wohin die USA gerade "kollabieren".

Ach ja. Und deine rosa Brille, was ihre weltweite Aktivität angeht, übersieht die etwa die Rolle, die China am massenmorden in Dafur spielt?

Die USA würdest du dafür ans Kreuz nageln, vierteilen, ihnen die Pest an den Arsch wünschen und sie zum Teufel der Welt erklären...

"würden sie auch den Stand der USA in 30 bis 40 Jahren erreichen, sagt der Mainstream. " wollte ich sagen

was China für eine Bedeutung und Zukunft hat. Zwar 10 Jahre
zu spät aber immerhin. Nur die Medien kommen immer noch mit ihren
plumben und populistischen Vorurteilen.

Was ist so schwierig zu verstehen das Demokratie für den Westen das beste
System ist, für China aber nicht. Dieser Wahn zu missionierung ist einfach
lächerlich! Das haben die Chinesen übrigens nie getan, obwohl sie die Macht dazu
gehabt hätten. Mit Ihrer riesen Flotte im 15 Jahrhundert hätten sie die
ganze Welt erobern können. Wir hätten nicht den Hauch einer Chance gehabt.
Aber sie waren clever und habens gelassen und waren über 2000 Jahre
die größte Weltmacht. Diesen Platz haben sie wieder eingenommen.
Ist übrigens auch einzigartig. Keine andere Kultur/Imperium hat das geschafft.  

da gibt es einen entscheidenten Unterschied.

Die Chinesen unterdrücken oder erobern kein Land militärisch.
Auch führen sie keine Kriege außerhalb ihrer Grenzen, haben keine
Basen überall auf der Welt und keine Flotte die die ganze Welt tyranisiert
bzw. bei wiederspruch tyranisieren kann.

Sie verfolgen schon immer das Prinzip der Nichteinmischung. Sie wollen
handeln und Geschäfte machen ohen den Ländern irgendwelche Auflagen
Vorschriften zu erteilen. eben nichteinmischung in interne Angelegenheiten.
Finde ich sehr vernünftig und würde ich ähnlich machen. Deswegen arbeiten
auch einige Staaten lieber mit den Chines zusammen... :-)  

weil ihr System das braucht, warum dürfen die Amis nix? Da könnte man dann ja auch sagen, dass die USA so handeln müssen - etwa Guantanamo - , um ihr System zu retten.

China stützt auch mörderische Verbrecherregime, wenn es ihnen nützt. Das ist dann wohl klug.
Wenn die USA das tun, sind sie Verbrecher...

Ist das nicht ein klitzekleines bisschen bigott?

Soviel zu "Die Chinesen unterdrücken oder erobern kein Land militärisch."  

China braucht rohstoffe also schließen sie Verträge(keine Kriege,Besatzung)
mit Staaten die welche haben. Die interessiert nur der handel.
Die wollen keine Umstürze, Besatzung oder (ideologischen) Kriege.
Das mit den USA zu vergleichen ist doch lächerlich!

Was haben wir und die Amis gemacht? Wir stellen Forderungen,Bedingungen,
wollen überall unser System, Glauben(früher) ,  Überzeugungen notfalls mit Gewalt
verbreiten. (bist du nicht willig brauch ich gewalt...) Halt Missionierung...
Nur die Zeiten sind vorbei. Das funktioniert nicht mehr. Mussten jetzt die Amis
auch lernen.

Was ist schlecht für ein Land wenn die mit China einen Vertrag(Rohstoffe) über
20-30 Milliarden  abschließen und China verpflichtet sich im Gegenzug Häfen,Straßen
Schulen, Fabriken halt die komplette Infrastrucktur zu bauen. siehe Kongo
Frag mal die Bewohner wem sie mehr mögen, die Chinesen oder die Amis...:-)

So sollten wir das auch machen. wir werden es wohl bald müssen um nicht komplett
abgehängt zu werden. Gut für die dritte Welt Länder... meistens jedenfalls...  

tibet ist china und wird es auch immer sein.

Und die können froh sein, denn vorher war das mit der ärmste Landstrich auf
der Welt und zusätzlich noch eine rückständige Theokratie.  

hat schon immer zu china gehört... Und übrigens waren die glaub bis in
die 80er oder gar 90er auch eine Diktatur.  

besteht aus vielen Menschen. Und insbesondere in Afrika aus solchen, die schlachten und anderen, die geschlachtet werden.

Die Verträge werden mit den Schlächtern gemacht - und sie werden mit Wafen versorgt, damit sie auch als Schlachter weitermachen können. Das ist das Prinzip der "Nichteinmischung", welches im Hinblick auf den Westen als Prinzip der "Einmischung" verdammt wird - durchaus zu Recht.

Oder war Pol Pot der heilige Vater der Kambodschaner? Ist der Typ in Zimbabwe einer, mit dem du als Partner Deutschlands oder der USA einverstanden wärst? Oder der Islamisten-Arsch im Sudan?

Und außerdem: Länder die kooperiert haben, wurden auch vom Westen immer großzügig unterstützt...

Die Ami haben die Weltwirtschaft in die knie gezwungen.  
Siehe mal Dow un Co... bis dem DAX  

Die Tibeter müssen Opfer bringen. Das bisschen Massenfolter der grausamsten Art brauchen die, um ihnen die Moderne Chinas reinzubimsen. Das ist natürlich nicht "missionarisch". Das ist selbstlose Liebe der Chinesen gegenüber den Tibetern. Das ist auch keine Einmischung. Sowas können nur die Amis...

spielen.  Und eins vergisst du, wenn man Handel betreibt kann man auch
Einfluss zum besseren ausüben. wenn auch manchmal wohl eher nur begrenzt.

Was willst du machen? Überall einmarschieren und die Führung stürzen?
willst du wirklich überall unsere Jungs hinschicken und sterben  lassen?
boykottieren, Embargos? Das verschlechtert die Lage der menschen meistens
nur zusätzlich.  

Niemand hat die Typen bei der Deutschen Bank, Dresdner, der IKB, der HRE etc. gezwungen, den schönverpackten Dreck zu kaufen. Haben die selbst getan. Und niemand hat die Typen dort gezwungen, den Rating-Agenturen zu vertrauen.

Und niemand ist gezwungen, bei den Aktienkursen dem DOW hinterherzulaufen. Wird - wie man heute sehen kann - aber trotzdem gemacht.

Sind nicht die Amis, sondern die Schafe, die denen hinterherrennen.  

man fast hätte ich noch Kino verpasst.*g*  

stehen am Anfang des Ausbaus ihrer Einflusssphäre. Sie handeln in Afrika nicht anders als die Amis früher in Lateinamerika. Sie werden nicht mit Wattebäuschchen werfen, wenn ihnen einer ihren Diktator wegnehmen will, der ihren Einfluss in irgendeinem afrikanischen Land schützt.

Deine Blauäugigkeit gegenüber den einen und deine Rotäugigkeit gegenüber den anderen ist naiv.

naive Weltsicht ein Generationsproblem (China besser etc.)
.... oder ein Bildungsproblem?

Klar, das brutale, menschenverachtende System "China" wird weltpolitisch
bedeutend gewichtiger werden, aber seit wann nennt man im Info-Zeitalter
ein verbrecherisches System ein "gutes".
Eigentlich war doch schon das Zeitalter der Aufklärung.
Oder?  

"Niemand hat die Typen bei der Deutschen Bank, Dresdner, der IKB, der HRE etc. gezwungen, den schönverpackten Dreck zu kaufen."

Das sehe ich in einem Teil Aspekt etwas anders:
Wenn "Deutschen Banken" die "scheiss" nicht Papiere  gekauft hätten wäre Ihnen ein wettbewerbsnachteil (wenn auch wie wir jetzt sehen nur kurzfristig) entstanden.
Warum? Naja die Banken müssen sich ja refinanzieren. Das geht mit nen paar "sicheren" AAA Papieren wohl am besten. Nur wer AAA Papiere hat dem vertrauen die anderen!
Also hat der Wettbewerb die Banken mMn gezwungen diese Papiere zu kaufen.  

über die "Refinanzierung" der Banken sind mangelhaft.  

wird es nicht geben. also träumt nicht.
da muss sich der herr obama ein anderes land aussuchen.  

Die Funktion der Banken besteht darin, Geld an Leute zu verleihen - vornehmlich an Leute, die mit der Kohle investieren wollen. Dafür brauchen die Banken Geld, was sie sich über Kundeneinlagen und Geld von der Zentralbank verschaffen können. Das sollte reichen - und ist eigentlich kein Problem. Die Banken wären in diesem Falle Intermediäre, die dadurch verdienen, dass ihnen eine Zinsspanne zwischen den ausgegebenen Krediten und den Kosten für das aufgenommene Geld bleiben. Klassischer Fall.

Nun war es in den letzten Jahren allerdings so, dass sich die Banken immer mehr davon verabschiedeten. Krass formuliert: Sie wurden zu Wettbüros mit angehängtem Geldverleih. Das taten dann alle - bloß wurde das mit den Wetten langsam eng. Gewettet wurde auf was, was die Finanzindustrie selbst geschaffen hatte.

Und das Übliche passierte: Die Blase platzte. Wenn es sich nicht so absurd wäre - es war im Kern dasselbe wie damals in Holland, als nen Tulpenzwiebel nen Bauernhof wert war. Nix anderes.


Und nun muss man versuchen, den ganzen Scheiß wieder auf die Reihe kriegen, den die Banker veranstaltet haben. Und mittlerweile kann ich mich Ken Liviningstone durchaus anschließen, dass man jede Woche nen Banker züchtigen sollte. Livingstone dachte an erschießen - ich wäre ne geringere Strafe, aber in aller Öffentlichkeit. Etwa nen Fernsehinterview mit Klinsmann.  

http://nachrichten.t-online.de/c/17/99/99/26/17999926.html

Und was mit Deutschland.
Deutschland ist leider abhängig von US-Konjunkturlokomotive und wird genauso leiden  

"Ein ranghoher Mitarbeiter des russischen Außenministeriums..." Wahrscheinlich der Portier oder was. Aber Hauptsache, ein Russe sagt den Untergang der USA voraus und schon hat man dein "ranghohes" Plätzchen in der Weltpresse. Und bei Ariva schafft man es is in jeden 2. Thread. Hier jetzt sogar zum 2. Mal...

Jeder Sehende sieht doch das Unheil in den USA.....