IQ Investment AG ++GB Mining Holding AG++ News
Seite 2 von 3 Neuester Beitrag: 02.08.11 17:56 | ||||
Eröffnet am: | 27.04.08 13:58 | von: zoccies | Anzahl Beiträge: | 73 |
Neuester Beitrag: | 02.08.11 17:56 | von: Beimbach | Leser gesamt: | 23.102 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 > |
ok..der zoccies hat sich da vertan
die redback nicht backhat hatte da ein paar mining leases...eigentlich hatte sie die CIM, tochter der cahmpion mining...diese wollte 2003 die farim mining leases verkaufen an so nen indischen fertilizer produzenten (geyser ltd. / Oswal Chemicals and Fertilizers Ltd)
10 mio C$ waren da vertraglich vereinbar...jedenfalls hat die geyser den vertrag nicht erfüllt...die champion mit der redback mittlerweile gemerged...2006 gerichtssurteil: redback bekommt recht...muessen nur noch die 10 Mio eintreiben
solang bleiben die vier mining leases also bei der redback
gleichzeitig behauptet im july 2006 die guinea bissau regierung die vertäge mit derjenigen corporation zu kuendigen, welche ueberhaupt die mining leases vergibt...bei wem es sich da handelt bei dieser corporation weiss i net...wahrscheinlich die norweger
redback hat wegen dieser unsicherheiten die farimgschichte mal vorsichtshalber abgschrieben, glaubt aber immer noch, dass alles wie beim alten is, weil ja die besagte corporation, welche dei leases ausgibt, alle hebel in bewegung setzt (rein gerichtlich)
vielmehr interessiert mi mein punkt 5 von dir...wo koennt ma da denn nachfragen wegen der bekanntheit von GB? meinst leicht an deutschen phosphat hersteller? welche region?
Es gibt zig Unternehmen, die mit Phosphat zu tun haben oder Phosphate benötigen.
Da kann man fast überall nachfragen, wenn man unbedingt nachfragen will.
Ich wollte nur verdeutlichen, dass ich PRIVAT über GB Mining gesprochen habe und das Unternehmen bekannt war. Das besagt aber keine geschäftliche Tätigkeit. Aber bestätigt mir, dass die GB real existiert und keine Papiercomnpany ist.
Das wollte ich damit rüber bringen. Sorry, wenn es undeutlich war.
Der zuständige Minister ist Dr. Aristides Ocante da Silva, Ministro dos Recursos Naturales!
Redback hat die Rechte aberkannt bekommen. Dafür gibt es sogar mehrere Gründe. Das iust fakt und wurde mir bestätigt. GB Phosphat Mining ltd. hat die Rechte für 25 Jahre + Optio auf weitere 25 Jahre erhalten.
ich bin dran es schriftlich zu bekommen.
Das Redback mining nun um diese Mine kämpft zeigt, dass die GB Phosphat Mining Ltd. im Gegensatz zu vielen anderen Minenbuden KEINE ABZOCKE ist, sondern hier Nachhaltig Phosphat Resourcen schlummern!
Aber Respekt für die Shorter, die Schweizer Buden sofort Shorten. Da habt Ihr echt feines geld verdient. Wenn auch diesmla zu Lasten eine funktionierenden Company.
Aber ich denke, wenn sich rumspricht, das GB keine Luftnummer ist, dürfte es auch sehr sehr schnell wieder Richtung 6 Euro laufen.
Alles eine Frage der Zeit bis man merkt, dass es sich NICHT um eine Schweizer Abladenummer handelt. Leider kam in den letzten Monaten aus der Schweiz fast nur Schrott. Wer aber genau hinsieht merkt das es hier mal nicht der Fall ist.
Warum will wohl Redback Mining die Mine zurück? Weil alles Schwindel ist? Wohl kaum, wohl eher weil das Phosphat sehr werthaltig ist!
Und welche der Minen unternehmen haben das Originalgutachten auf der Homepage hochgeladen?
Wenn man es merkt, dann dürfte es schnell nach oben knallen.
zu Not verschiebe ich Dich zu E*trade
rollen kann ich mit meinen Kumpels
und anstossen dann mit Champagner
und die Kraft und die Ehrlichkeit in Ewigkeit
AMEN
Und wenn sie nicht gedeckt haben, dann tu`n sie es morgen
AUA
dir glaub ich gar nix mehr
hab grad bei w:o reingeschaut...da hat der Tuev bestaetigt, dass das verwendetet zertifikat von den tuerken laengst abgelaufen is user bechstein, kontakt beim tuev angegeben)
shit, da sind die gb`ler den tuerken aufgsessen
ausserdem: was sagt das "gutachten" ueber die wahren besitzer der mines leases aus? bleib lieber mal bei der sonn...erde is nich so deins
nix fuer ungut
vola weiss ja net ob ma dem bechstein traun kann...ich hab selber da gar nix ueberprueft...dat is das originalpost aus w:o drueben...macht ueberhaupt an recht kompetenten eindruck der bechstein
#43 von Art Bechstein 14.05.08 11:47:27 Beitrag Nr.: 34.089.523 Dieses Posting: versenden | melden
habe ich gerade bekommen vom TÜV Rheinland Sehr geehrter Herr Fischer, vielen Dank für Ihre Anfrage. Das Logo bestätigt, dass das Unternehmen von uns nach ISO 9001 zertifiziert ist. Allerdings ist das Zertifikat mittlerweile ausgelaufen. Wir werden unsere Kollegen in der Türkei darauf aufmerksam machen, dass die Firma nicht mehr mit dem Logo werben darf.
Mit freundlichen Grüßen Natalie Engst Dipl.-Kffr. Koordination Vertrieb ************************************************** TÜV Rheinland Cert GmbH TÜV Rheinland Group Am Grauen Stein 51105 Köln http://www.tuv.com
die tuerken warn vielleicht a bissi zu billig, und hams sie das lebn nicht schwer gmacht...aber die bestätigen eh nur, was andere gutachten schon lang wissen..dass da naemlich ends viel phosphat rumliegt..das weiss ma scho seit de 60ties...aber da war immer buergergrieg in guinea bissau...da habn die portugiesen nix wegschaffen koennen...und dann is noch a relativ dicke ueberdeckung drueber, was den abbau a biss teurer macht..aber bei den rohstoffpreisen und der phosphorknapheit is des sekundär...jetzt is die regierung stabil...also auf!
frag mi nur noch: wo is der nachweis, dass bei der GB die mines leases liegen...ich glaub naemlich die sind noch bei der redback/champion...des is juristisch no net geklaert..der praesident von guinea hat mir immer no net geantwortet (was sich der einbildet eigentlich)
das heisst aber net, dass nix dran is an GB..schad halt, dass ma von der tochter nie a bilanz sehen werdn...die sind ja da auf ihrer oase (wo eigentlich? cayman oder st. vincent...kingstown is ja eigentlich auf st. vincent!?!?)
dafuer im konzern...oder wie is des in der schweiz? wo kriegt ma da die bilanz her...ebundesanzeiger is da nix, oder? hat wer a ahnung?
na guat schaumamal wie des hier weitergeht
ob ma ihn traun kann (ob also deine BEHAUPTUNG) stimmt, weiss i net...vielleicht is auch so ein troll
i hab mi also net widersprochen...aber bekannter shorter? des halt i shcon fuer eine sehr gewagte these...so was schreit nach beleg!!
nix fuer ungut plusquam...
Von der Sonne eher zum IQ. Mit Minen bin ich sonst nicht so verbandelt. Wenn dann nur mit welchen, die produzieren oder kurz davor sind.
Der Art bei W:O ist kein schlechter User. Er versucht die Abzockbuden regelmäßig herauszufinden und checkt die Sachen gegen.
Und das die Konstellation Caymanns, Schweizer Holding, Mine und Afrika jemanden wie ihn aufhorchen lässt ist glaube ich normal. Auch das sofort welche den Short drauf packen. Ist ja auch in 19 von 20 Fällen berechtigt.
Hier sieht es meiner Meinung nach aber anders aus.
FEREKS hat versehentlich ein faslches Siegel drauf getan. Das werden die jetzt korrigieren, da sie nach irgendwelchen brittischen Standards die Gutachten ausgeben.Das wird also geklärt. Und wenn ich mich am Aktienmarkt tummel, muss ich schon Gutachten und Wirtschaftsprüfern glauben ansonsten brauche ich nicht an der Börse investieren/spekulieren.
Also ich erwarte kurzfristig die Korrektur des Gutachtens.
Und nicht umsonst habe ich den zuständigen Minister hier im Board veröffentlicht. GB war sich der öffentlichen Meinung bzgl. Schweizer Minenwerte nicht so bewusst. Auch hier hat man die Kritikpunkte schnell aufgenommen und wird zeitnah reagieren, um zu zeigen, dass man mit ehrhaften Absichten an den Kapitalmarkt gekommen ist.
Aber gut, das Leute wie Art solche Fehler finden. Es tummeln sich zu viele schwarze Schafe rum. und nur wenn man auf Fehler aufmerksam gemacht wird, kann man als Company die Dinge abschaffen bzw. richtig stellen.
is aber klar, dass art bechstein da gleich seine vorurteile bestaetigt sieht, der weiss aus erfahrung ja gleich wo die schwachstellen sind
allerdings bringt ferek nicht wirklich viel neues, die groesse des lagers und die phosphorqualität is schon lang bekannt...besser waers natuerlich, wenn die gb nicht uebers phospor nachweise bringt, sondern ueber ihre mine leasings...
aber da kommt ja bald was, wie du andeutest...zumal du ja schon oefter hier geschrieben hast, dass gb die leasings hat...obwohl redback behauptet sie haben sie...nehme an du hast das dann schon auf wasserdicht geprueft...denn wer weiß, der muss auch alles glauben...und das is sicher nix fuer dich...das glauben
wegen cayman muss ich dich korrigieren...die gb-tochter sitzt auf st. vincent...was uns aber wurscht sein kann
ich finds nur spannend die konstruktion, weils ja letzlich genau die kostruktion is, die zoccies und crude immer an d90 kritisert haben...leere holding ag (diesmal in der schweiz), eingebrachte operative tochter in steueroase (diesmal st. vincent)...aber tatsaechlicher operative schwerpunkt in afrika...i hab ja lang gar net kapiert was er immer hat der crudes...und jetzt kommt des dejavue...diesmal aber sattelfest!
des wird die zECKEN aber tierisch aergern
FEREKS hat im übrigen den Fehler mit dem TÜV Siegel korrigiert.
http://www.gb-mining.com/files/...0GB%20Phosphate%20Mining%20Ltd..pdf
Was mich wundert, dass der User Art Bechstein Redback Mining ausgraben konnte. Mit den begriffen Farim Mining Project Guinea Bissau und GB Mining finde ich bei Google keine Treffer, die auf Redback Mining zielen.
Dazu findet man solche seriöesen Quellen aus januar 2008!
January 10th 2008 Printer version
COUNTRY BACKGROUND
FROM THE ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT
The mining sector is only now being developed
The Portuguese colonial authorities first identified phosphate deposits in the northern region of Farim and bauxite deposits in the south-east area of Boé in the 1950s, but they were unable to exploit them owing to the independence war, which started in 1963, and the subsequent political instability. However, in 2006 an international consortium—GB Phosphates Mining—announced a total investment of US$105m to develop Farim's reserves, with open-pit mining due to start in the third quarter of 2008. If successful, the Farim project would be Guinea-Bissau's largest-ever foreign investment, generating US$50m-100m in annual export earnings. Farim's reserves are estimated to exceed 166m tonnes, with the total life of the mine estimated at 25 years. Development of the project was adversely affected by the conflict in the Casamance region of neighbouring Senegal and heightened military activity on the Guinea-Bissau side of the border. Prospecting for bauxite is under way in the southern region of Boé, close to the border with Guinea. Bauxite Angola, which will pay the government US$13m for its licence, will be in charge of the exploitation and commercialisation of the bauxite deposit, estimated at 110m tonnes, and plans to purchase licences to exploit other minerals in Guinea-Bissau. Minor gem trading activity takes place and there is an active trade in smuggled diamonds from Guinea and Liberia.
Oil exploration is gathering pace
Petroleum exploration is taking place in offshore areas. The northern offshore area that borders Senegal is subject to an agreement signed in 1995, which created a 10,000-sq-km joint exploration area administered by a commission, Agence de Gestion et de Co-operation (AGC). Among the areas covered by the joint administration are Cheval Marin, Croix du Sud and Dome Flore. Cheval Marin—covering an area of approximately 6,300 sq km and extending from water depths of less than 75 metres to over 3,500 metres—is operated by an Italian oil company, Eni. Croix du Sud, which covers about 3,550 sq km and extends from water depths of less than 50 metres to over 3,550 metres, is operated by a British company, Sterling Energy, while Marmore of Malaysia operates Dome Flore. The operators have carried out exploratory drilling, which has indicated substantial deposits of heavy oil, and they are due to drill further test wells in 2008 to determine whether these deposits can be commercially developed.
The southern area, covering the remainder of Guinea-Bissau's territorial waters to the border with Guinea, is divided into 14 blocks. A British exploration and production company, Premier Oil, together with a Swedish oil firm, Svenska, and Guinea-Bissau's state oil company, Petrolífera da Guiné Bissau (PetroGuin), is exploring several blocks. In Block 2, Premier Oil has abandoned its first exploration well, Sinapa-1, but has found oil in its Sinapa-2 well, although it has not established whether this find is commercially viable. Further drilling and seismic surveys in 2007 have led Premier Oil to abandon its wells Espinafre-1 and Eirozes-1 in Blocks 4A and 5A respectively, and it is unclear whether it will continue exploration on the block. In September 2004 a French oil company, Maurel & Prom, acquired a 90% stake in two permits: one for an onshore concession and the other for the offshore Block 3, which covers over half of Guinea-Bissau's shallow offshore acreage. In May 2007 an Angolan privately owned firm, Sociedade de Hidrocarbonetos de Angola (SHA), was awarded Block 7B in Guinea-Bissau's offshore exploration area. In December 2007 PetroGuin awarded a five-year exploration licence for Block 7A to a Dutch oil company, Supernova, and was expected to award a further licence to SER Petroleum in early 2008.
Production could reach 60,000 b/d
Some oil industry experts believe the country could produce 30,000-60,000 barrels/day (b/d), which, assuming an average price of US$50/barrel, could earn up to US$1bn in annual exports, more than three times the country's GDP. However, the existence of commercially exploitable reserves has been called into question by Celestino Vieira, the director of PetroGuin, who has said that several non-commercial discoveries made in 2004 will not be confirmed until further exploration has been completed.
The Economist Intelligence Unit
Quelle: http://www.eiu.com/...ry_id=570000057&page_title=Latest+analysis&rf=0
DGAP-News: GB Mining Holding AG: Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd.
GB Mining Holding AG
GB Mining Holding AG / Sonstiges
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
--------------------------------------------------
Beteiligung an der GB Phosphate Mining Ltd.
Die Regierung des Staates Guinea Bissau hat im Jahr 2006 der Red Back
Mining Inc. aus Kanada die Lizenz und Minenrechte an der von unserer
Tochtergesellschaft GB Phosphate Mining Ltd. in Guinea Bissau geführten
Mine, aufgekündigt. Laut Auskunft der Regierung wurde die Kündigung im
Rahmen von vertraglichen Verfehlungen seitens Red Back Mining Inc.
ausgesprochen.
Die Regierung des Staates Guinea Bissau hat im Anschluss in einem
Bieterverfahren der GB Phosphate Mining Ltd. sämtliche Rechte an der
Phosphate Mine übertragen. Rechtliche Schritte gegen die GB Phosphate
Mining Ltd. werden nicht erwartet, da die Verantwortlichkeit der Kündigung
und die Vergabe der Minenrechte bei der Regierung von Guinea Bissau liegen.
Eine Stellungnahme der Regierung von Guinea Bissau, sowie weitergehende
vertragliche Details werden kurzfristig auf der Homepage der GB Phosphate
Mining Ltd. zur Einsichtnahme zur Verfügung gestellt.
http://www.gb-mining.com
Nähere Informationen unter;
GB Mining Holding AG // Investor Relations
Industrieweg 30
CH-3612 Steffisburg
Tel: +41 78 866 36 40
Fax: +41 33 437 99 61
Über GB Mining Holding AG;
GB Mining Holding AG ist mit 62% Anteilsbesitz maßgebliche Gesellschafterin
der GB Phosphate Mining Ltd, Saint Vincent
19.05.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
ich schlussfolgere daraus:
Redback möchte das Projekt am liebsten zurück, da sehr werthaltig also MEGAPOSITIV für GB Mining
Redback kann aber gegen GB Mining juristisch garnicht vorgehen. Allerhöchstens gegen den Staat Guinea Bissau also wieder POSITIV für GB MINING
Fazit: GB ist keine Abzockbude sondern hat wirklich werthaltige Assets.
Warum nix passiert kann ich Dir sagen: Bei W:O postet man lieber eine SPAM Mail eines neuen Börsenmediendienstes aus Panama!!!!
Der sagt Finger weg von GB Mining. Komisch, das sagte Trade20 bei W:O zu IQ Investment genauso...
Merkwürdigerweise wurde dieses Börseninformationsdienst erst gerade aufgeschaltet.
Dazu kommt, dass er bisher nur bei News von KMA Gloabl in Erscheinung getreten ist. Und mir der Luftnummer habe ich mich seeeeehr lange auseinander gesetzt.
Schreiben hier Finger weg und promoten dann KMA Global. Kopfschüttel*
Komischerweise wurde die KMA Global (bzw. wird immer noch) von der ZA-Consulting in den USA promotet (die stehen auch noch immer unter den News).
Guckt man sich deren Homepage an www.zaconsulting.com an, fällt einem auf, dass die im Food&farming in den USA machen...
Na soetwas aber auch
Zufall?
Da glaube ich an der Börse nicht dran.
Aber man postet lieber diese SPAM Mails bei W:O anstatt die AdHoc. Auch das zeigt klar die Intressen der dort beteiligten User in der sehr einseitig geführten Diskussion.