Aufsehen um Merkel´s Dekollete


Seite 2 von 6
Neuester Beitrag: 20.06.08 23:48
Eröffnet am:14.04.08 18:18von: letzauAnzahl Beiträge:131
Neuester Beitrag:20.06.08 23:48von: Mme.EugenieLeser gesamt:15.262
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 6  >  

1163 Postings, 7110 Tage blueanarkiEher in den fernöstlichen Gewässern ;)

 
  
    #26
3
14.04.08 22:50

21368 Postings, 8556 Tage ottifantAch ja stimmt ja.

 
  
    #27
14.04.08 22:52

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiiLöschung

 
  
    #28
2
14.04.08 23:13

Moderation
Zeitpunkt: 15.04.08 13:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beleidigung

 

 

21368 Postings, 8556 Tage ottifantLöschung

 
  
    #29
14.04.08 23:16

Moderation
Zeitpunkt: 16.04.08 15:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend

 

 

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiisry, hab mich verschrieben - sollte heißen

 
  
    #30
14.04.08 23:21
...oder eher mit Pipi in der Badewanne ?

25589 Postings, 6541 Tage gruenelinieIch finds peinlich.

 
  
    #31
2
14.04.08 23:23
Und wenn ich so was sehen will, guck ich mir junge und knackige Frauen an.  

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiidu mußt dir das doch nicht anschauen - oder warst

 
  
    #32
14.04.08 23:28
du zufällig in Oslo vor Ort und konntest es nicht umgehen  ??

25589 Postings, 6541 Tage gruenelinieNee,aber ich stell estimmte Anforderungen

 
  
    #33
1
14.04.08 23:31
ans politische Personal. Und dazu gehört, dass die weiblichen Politiker -egal ob attraktiv oder eben nicht- durch intellektuelle Brillanz überzeugen.
Körperliche Vorzüge kann ich anders und in der Regel überzeugender konsumieren. ;o)  

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiiich finde, sie sah keinesfalls unästhetisch aus

 
  
    #34
3
14.04.08 23:40
...seid mal etwas toleranter, nicht so altväterlich verklemmt...


Frau Merkel muß weder in Sack und Asche gehen noch ihren Körper unter der Kutte einer Nonne verstecken.


19233 Postings, 6567 Tage angelamunästhetisch fand ich es auch nicht aber durchaus

 
  
    #35
3
14.04.08 23:41
instinktlos  

25589 Postings, 6541 Tage gruenelinieBahhh, alt und riesig, wie Miss Marples Dinger.

 
  
    #36
1
14.04.08 23:42
Ich will von der Frau ne ordentliche Politik, sonst nix!  

291 Postings, 6810 Tage meistermindist mir alles wurscht ....

 
  
    #37
1
14.04.08 23:52
mittlerweile. Ob jemand Brüste hat und sie zeigt oder nicht. Einen Gono hat und wo er ihn reinsteckt, in ein Bordell geht, schwul ist ... etc.

Jetzt nehmt doch diese ganzen Politiker nicht so wichtig!!!

Es sind die Taten und die Inhalte die mich überzeugen. Und da sieht es meistens (leider auch bei Miss Merkel) sehr mau aus.
 

25589 Postings, 6541 Tage gruenelinieRichtisch, deshalb will ich dann noch weniger

 
  
    #38
14.04.08 23:57
die Ömesse sehen. Ich finds einfach nur peinlich und deplaziert.
Mich repräsentiert sie damit nicht. ;o)  

129861 Postings, 7681 Tage kiiwii...vielleicht will sie das ja auch gar nicht...

 
  
    #39
15.04.08 00:14
;O)


es sei denn, du bist repräsentativ (oder zumindest präsentabel)

25589 Postings, 6541 Tage gruenelinieSie ist die zweithöchste Repräsentantin MEINES

 
  
    #40
15.04.08 00:16
Staatswesens, demokratisch legitimiert.

Ich hab keine Sexbombe auf dem Posten haben wollen sondern ne GEISTIG herausragende Person. Oder wenigstens gehofft.
Da gehen bei ihr Emotionen durch, weibliche Eitelkeit usw., dös mog i net.  

31082 Postings, 8462 Tage sportsstargrundsätzlich finde ich es ok

 
  
    #41
7
15.04.08 00:20
dass sie etwas "mutiger" in ihrer Klamotte wird, da sie sonst doch sehr bieder (nein, nicht klassisch elegant!) gekleidet ist. Aber so "dick" muss man dann - von heute auf morgen - doch nicht auftragen...vielleicht sind die Pferde ja mit ihr durchgegangen, nachdem sie erfahren hat, dass sie neben Bond, James Bond, sitzen wird ;-)  

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiisie hat genauwie du das grundgesetzlich verbriefte

 
  
    #42
2
15.04.08 00:22
Recht zur freien Entfaltung ihrer Persönlichkeit und unterliegt als leitende Angestellte dieses Staates keinen speziellen Bekleidungsvorschriften -- oder gar dem Zwang, eine Uniform zu tragen...vielleicht gar eine Pickelhaube... Gottseidank sind diese altbackenen Zeiten vorbei...

...is mir auch wirklich lieber so...

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiiwar für #40

 
  
    #43
15.04.08 00:24

25589 Postings, 6541 Tage gruenelinieGenau,kiwi,sie hat auch das Recht,sich zu blamiere

 
  
    #44
1
15.04.08 00:26
n. Peinlich für ne politische Figur.  

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiiDas Recht hat sie, klar. Aber sie hat es nicht

 
  
    #45
1
15.04.08 00:29
genutzt.

Es war vielleicht mutig, aber - so scheint es mir jedenfalls - nicht blamabel.

31082 Postings, 8462 Tage sportsstarstimmt schon,

 
  
    #46
2
15.04.08 00:30
wirklich blamabel haben in letzter Zeit ganz andere politische Figuren gehandelt..

25589 Postings, 6541 Tage gruenelinieMein Gott,bin ich der einzige Vertreter gutbürgerl

 
  
    #47
15.04.08 00:32
icher Grundsätze? ;o)  

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiizb die Herren Huber, Beckstein, Beck, Milbradt

 
  
    #48
1
15.04.08 00:34
Steinbrück, Gabriel, Tiefensee...

oder auch eine Frau Ypsilanti...  

129861 Postings, 7681 Tage kiiwiieher spießbürgerlicher Grundsätze...

 
  
    #49
15.04.08 00:35

25589 Postings, 6541 Tage gruenelinieHmmm,mnemotechnisch viel verloren gegangen ;o)

 
  
    #50
15.04.08 00:36
Ick bin für die Wiedereinführung des Spanischen Hofzeremoniells  

Seite: < 1 |
| 3 | 4 | 5 | 6 6  >  
   Antwort einfügen - nach oben