0:0. Pause auf Schalke


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 16.02.08 00:35
Eröffnet am:15.02.08 21:29von: ottifantAnzahl Beiträge:32
Neuester Beitrag:16.02.08 00:35von: HolgixyLeser gesamt:1.533
Forum:Talk Leser heute:8
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 |
>  

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaMehrere Anläufe?

 
  
    #26
15.02.08 23:37
Leverkusen hatte ganze 2 Mal ne realistische Möglichkeit, Meister zu werden. Schalke in den letzten 15 Jahren auch nur 2 Mal.

Wenn du so messerschafr analysierst, dann solltest du mal bedenken, das auch noch andere Teams um die Meisterschaft mitgespielt haben. Und vor allem solltest du mal wahrnehmen, das es nicht am Verein sondern an den Spielern liegt, wenn sie es nicht schaffen. Schließlich hatte die Schalker Mannschaft im letzten Jahr nichts mehr mit der vor 5-6 Jahren gemeinsam.

Aber solche kleinen Wichtigtuer wie du, die Spaß am Pech und Elend anderer Fans haben, wissen es halt nicht besser, als den Müll anderer Idioten nachzuquatschen. Dieses Gequetsche der Leute, das Leverkusen und Schalke nie Meister werden, ist doch in den Stadien eine weitverbreitetet Aussage. Also tue hier doch nicht so als wärst du der große Analyst, der uns was besonders Neues erzählt!

146 Postings, 6133 Tage Prinz NervLiebe Katerina

 
  
    #27
3
15.02.08 23:39
Mehr als einmal ist mehrmals:-) Du nimmstt doch Drogen, oder?  

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaNa super,hast du dich ja wieder an der wichtigsten

 
  
    #28
15.02.08 23:48
meiner Aussagen aufgegeilt. Ist typisch für solche Wichtigtuer wie dich.

Ok, dann waren es eben genau 2 Mal, also mehrere Male. Und? Was ändert das an meiner Aussage, das es die Spieler waren, die es vergeigt haben und nicht die Vereine? Und was ändert es ander Tatsache, das man damit normal umgehen kann, anstatt sich daran noch zu erfreuen und es den Vereinen immer wieder vorzuhalten?
Was ändert es daran, das noch andere Vereine um die Meisterschaft gespielt haben und Fussball keine genaue Wissenschaft ist?
Hätte Stuttgart die Meisterschaft letztes jahr nicht geholt, hätte sich ja auch niemand lustig gemacht. Das liegt aber nur daran, dass sie halt 3-4 Spieltage vor Schluß 2-3 Punkte hinter Schalke lagen. Und nur weil Schalke das aus der Hand gegeben hat, was absolut nicht unrealistisch war, denn ich habe nachweislich bereits 7-8 Spieltage vor Ende der Saison hier bei Ariva aufgrund der Restspieltage den Vfb Stuttgart als Meister getippt. Insofern ist es einfach nur Fussball, das Schalke es nicht geschafft hat. Daraus konstruieren irgendwelche Vollidioten in den Fankurven, das Schalke und Leverkusen nie Meister werden, und schreien das bei Spielen dieser Teams auch gerne mal heraus. Find ich einach schlechten Stil und dumm.

146 Postings, 6133 Tage Prinz NervJetzt nochmal ganz langsam für dich

 
  
    #29
1
15.02.08 23:48
Ich habe nichts davon wenn irgend ein Sportler oder Mannschaft gewinnt oder verliert. Ich bin an keiner Gewinnbörse beteiligt und brauche es auch nicht für mein Selbstwertgefühl.
Wahrscheinlich kann ich deshalb alles ein wenig nüchterner betrachen und mache da keine Relegion von.
Ich weiss wirklich nicht, was dich gerade reitet, aber lass es ruhig raus, mir schadet es nichts:-)
Aber sei auch nicht traurig wenn ich dich als absoluten Kasper einstufe.
Typen wie du sind schuld, das es so geworden ist wie es ist. Das ist meine einzige feste Überzeugung. Ihr würdet für euren Club morden genauso wie ein Angler für seinen Fisch.

Sorry, wenn ich euch nicht ernst nehme und auch sonst nichts abgewinnen kann.  

1299 Postings, 6922 Tage ernst thälmannkatjuscha ist aber sehr dünnhäutig heute

 
  
    #30
16.02.08 00:00

888 Postings, 6331 Tage kiselisokakmorgen gibt es denn zehnten sieg!

 
  
    #31
16.02.08 00:32
und schalke wird auch in karlsruhe verlieren! so ein looserverein!  

326160 Postings, 6282 Tage Holgixyda kann ich mich ja auf das spiel

 
  
    #32
16.02.08 00:35
schalke - bayern freuen.
wenn schon wolfsburg gewinnt, was machen dann die bayern
mit den schalkern ?
ich denke, es ist wichtig, einige bodygards mit ins stadion zu nehmen
;-)  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben