Das Schicksal von klugen Menschen
Seite 2 von 6 Neuester Beitrag: 06.05.12 19:30 | ||||
Eröffnet am: | 22.01.08 13:24 | von: Schwachmat | Anzahl Beiträge: | 143 |
Neuester Beitrag: | 06.05.12 19:30 | von: boersalino | Leser gesamt: | 18.096 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 18 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 6 > |
http://cgi.ebay.ch/ws/...itle%3D320228865102%26category0%3D%26fvi%3D1
Du weisst doch,:"Man muß der Menschheit überlegen sein durch Kraft, durch Höhe der Seele,—durch Verachtung ..."
das Geheimnis der Illuminaten verbirgt sich in der Himmelsrichtung, die vom höchsten Punkt der Seychellen 50 Knoten in Richtung der Ausrichtung des Schiffes liegt, das A/I bezeichnet dabei den theoretischen Nordpol.
Beiden ist damit kein Gefallen getan - ganz im Gegenteil, daß Unglück nimmt seinen Lauf.
Wenn man einem unreifen Menschen weniger Respekt schenkt, als er es sich verdient hat, wird er sich abwenden oder sträuben.
Wenn man einem reifen Menschen den Respekt schenkt, den er sich verdient hat, kann man Liebe (=Konstruktivität) ernten und beide können wachsen.
Grundvorraussetzung für Wachstum ist kritische Einsicht. Kritische Einsicht wurde den Massen systematisch wegkonditioniert.
Man kann daraus resultierend maskierte Menschen auf ihren Reifegrad hin prüfen.
Und es ward Licht, oder auch nicht.
Omme
Beispiel Mondlandung
Die amerikanischen Eulenhopser haben 1969 eine Mondlandung in ihren Filmstudios drehen lassen um der Menschheit vorzutäuschen, daß sie die ersten Menschen auf dem Mond waren.
Später haben sie diesen Fake in raffinierter Art und Weise öffentlich gemacht um von den tatsächlichen Intensionen und dem Stand der Dinge abzulenken.
Beispiel Chemtrails
Hier liegt die Kunst des FNORD darin, die Massen über offensichtliche Vorgänge am Himmel hinwegzutäuschen, also ihnen das Vertrauen in die eigenen Augen zu nehmen und das gesehene als Täuschung darzustellen bzw ihnen zumindest andere Begründungen dafür zu suggerieren. Dies geschieht beispielsweise durch die Verbreitung abstrakter Erklärungen und selbst inszenierter Verschwörungstheorien, zu Ablenkung der wahren Intensionen und um Minderheiten, die noch Herren ihrer Sinne sind lächerlich zu machen.
Eines der Kunststücke liegt darin, den Opfern von FNORDs das sichere Gefühl zu geben, über die Realität erhaben zu sein und die Wahrheit zu erkennen, obwohl es genau anders herum der Fall ist.
Zuweilen verwirrend, aber absolut real.
So werden Einäugige zu Königen unter Blinden, während Sehende weitgehend nicht mehr wahrgenommen werden.
An der Börse werden permanent FNORDs inszeniert, dermaßen offensichtlich, daß sie in vielen Fällen für mich bereits im Ansatz kalkulierbar sind. Beispiele dazu habe ich in der Vergangenheit einige genannt.
Als zusätzliche Indikation kann man dies als Theorie in einem Börsenforum veröffentlichen um die Reaktion der blinden Massen in dieser Sache einzuschätzen.
Erntet die Theorie beispielweise Spott, Häme und Interesselosigkeit, habt ihr eine zusätzliche Indikation dafür, auf dem richtigen Weg zu sein.
Es gibt auch FNORDs, in die sich Menschen selbst verstricken, z.b. durch ihr Unterbewußtsein. Doch das würde hier zuweit führen.
Hat noch jemand Beispiele oder Definitionen für FNORDs?
http://www.ariva.de/Phallus_Symbolik_im_Alltag_t317550
Vergleiche auch kontraproduktive Scheinwirtschaft durch irrationale Derivate-Blase, z.B. durch Kreiierung immer neuer Produkte mit immer weniger Inhalt, wie z.B Knock-Out Zertifikate, Click Options, CFD etc.
Meine Meinung zur ursprünglichen Frage:
Die Dummen leiden weniger als die Klugen. Es *erscheint* nicht nur oberflächig so, sondern *ist* für sie so, denn für sie existiert nur die Oberfläche.
Warum sollten sie am Ende größeres Leid erfahren? Verringert Vorfreude die Freude? Verringert Angst den Schrecken?
Im Zeitalter des Universalbetrugs und der Totalverblödung ist Denken masochistisch. Das muss man halt lieben lernen.
Wenn dem so ist, muss der Kluge im Ergebnis mindestens genauso gut dastehen wie der Dumme.
M.E. bleibt wirkliche Klugheit eben nicht beim Erkennen stehen, sondern findet in dem Erkannten einen Sinn - welcher das Leiden verhindert.
Fazit: Der Dumme erkennt nix - und leidet deshalb nicht.
Der Kluge erkennt ALLES - und leidet daher ebenfalls nicht.
Wer leidet ist dann eher derjenige, der weder wirklich dumm noch wirklich klug ist ;)