Blitzumfrage Zinsentscheidung FED


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 18.09.07 20:54
Eröffnet am:18.09.07 19:12von: Raven182Anzahl Beiträge:45
Neuester Beitrag:18.09.07 20:54von: ScontovalutaLeser gesamt:4.858
Forum:Börse Leser heute:5
Bewertet mit:
7


 
Seite: < 1 |
>  

15890 Postings, 8602 Tage Calibra210,25 %

 
  
    #26
2
18.09.07 20:00
0,5 wäre zuviel da die FED sonst immer weniger Spielraum hätte.

__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut  

268 Postings, 6482 Tage TAYLORMADESo, gleich ist

 
  
    #27
18.09.07 20:08
der Zeitpunkt der Wahrheit gekommen...  

7215 Postings, 6861 Tage TroutWürde mich interessieren

 
  
    #28
5
18.09.07 20:10
Wieviel Menschen gerade weltweit vor ihren Sell/Buy Tasten sitzen





--------------------------------------------------
Wahre Bildung besteht darin,zu wissen,was man kann,
und ein für alle Male zu lassen,was man nicht kann.
(Voltaire)  

268 Postings, 6482 Tage TAYLORMADE@Trout: Viele! ;-))

 
  
    #29
1
18.09.07 20:11

110919 Postings, 9024 Tage KatjuschaGar nicht so viele, aber die bewegen Milliarden

 
  
    #30
2
18.09.07 20:12

268 Postings, 6482 Tage TAYLORMADEoder so... ;-)

 
  
    #31
18.09.07 20:13

7215 Postings, 6861 Tage TroutMomentan bewegr sich nix

 
  
    #32
18.09.07 20:13






--------------------------------------------------
Wahre Bildung besteht darin,zu wissen,was man kann,
und ein für alle Male zu lassen,was man nicht kann.
(Voltaire)  

268 Postings, 6482 Tage TAYLORMADEnoch nicht, aber bald ;-)

 
  
    #33
18.09.07 20:14

2413 Postings, 7615 Tage xpfutureMaximal 25 BP

 
  
    #34
18.09.07 20:14
Mann sieht an den Zahlen von Lehmann Brothers, dass es auch anders geht. Daher wird die FED den Leitzins um max. 25 BP senken.

Andererseits könnte die FED den LZ auch unverändert lassen - dass würde die Märkte zwar  "kurzfristig" auf Talfahrt schicken - bis jedoch die ersten Stimmen auftauchen, dass es wohl nicht so schlecht aussieht und die Immokrise anscheinend doch keine erheblichen Auswirkungen auf die Realwirtschaft hat.

Am ehesten ist für mich aber von einer Zinssenkung von 25 BP auszugehen. Da hat man ein bischen was getan und doch nicht so viel um sich weiteren Spielraum zu enziehen.

xpfuture  

6191 Postings, 7100 Tage thefan150 Punkte gehts runter laut Bloomberg

 
  
    #35
1
18.09.07 20:16

2413 Postings, 7615 Tage xpfutureYep, 50 BP

 
  
    #36
1
18.09.07 20:18
jetzt bin ich allerdings etwas überrascht

xpfuture  

4560 Postings, 9115 Tage Sitting Bulldas war klar

 
  
    #37
1
18.09.07 20:19
shortsqueeze setzt jetzt ein. Die nächste Spekublase kann wachsen!  

4723 Postings, 6649 Tage oligatoreinfach geil 0,50 :-))

 
  
    #38
18.09.07 20:19

6191 Postings, 7100 Tage thefan1Dow schießt nach oben

 
  
    #39
18.09.07 20:21

1894 Postings, 6860 Tage Fintelwuselwixleck mich fett

 
  
    #40
2
18.09.07 20:22
erstmal put gekauft, das kommt zurück....  

1132 Postings, 6665 Tage centy01wenn das mal kein Freibrief war

 
  
    #41
3
18.09.07 20:27
für die nächste grosse hochriskante Zockerei, hat ja alles kein Risiko mehr.
Die Zentralbanken werdens schon richten wenns wiedermal in die Hosen geht.
 

110919 Postings, 9024 Tage KatjuschaRichtig centy, hatte bisher ne hohe Meinung von

 
  
    #42
18.09.07 20:35
Bernanke, weil er sich scheinbar dem Druck erwehren konnte und wollte.

Was diese Zinsnetscheidung bedeutet, hast du ja angedeutet. Versteh das Signal überhaupt nicht, zumal die Aktienmärkte nur 3-4% über ihren Hochs notieren. Wieso man da unbedingt den Finanzmärkten zu Hilfe kommen musste, leuchtet mir nicht ein. Ein Rückgang des Dow um 15% vom Hoch wäre überhaupt kein Beinbruch gewesen. Es sei denn die Kacke in den USA ist so stark amdampfen, das man keine Abwärtsspirale im US-Wirtschaftssystem riskieren wollte, und deshalb jetzt unbedingt stützen muss.  

2413 Postings, 7615 Tage xpfuture@katjuscha: und wenn das so wäre,

 
  
    #43
1
18.09.07 20:40
würden die 0,5% auch nicht viel helfen - nur so viel, dass man das Unvermeidliche noch ein wenig hinauszögert - und danach kommt´s umso dicker.

xpfuture  

1132 Postings, 6665 Tage centy01war wohl auch eine stark innenpolitische Entscheid

 
  
    #44
1
18.09.07 20:42
man wollte wohl nicht 20% der US Bevölkerung in die Insolvenz schicken.
als Zeichen für die Zukunft einfach verherrend.  

30831 Postings, 7163 Tage ScontovalutaGreenspan war gegen diese Entscheidung,

 
  
    #45
18.09.07 20:54
das sah man heute schon am späten Nachmittag.
Alle Gründe hin oder her, es daher schon vorher klar, siehe post. #13...


--------------------------------------------------


 

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben