+Winokurow pos. getestet+ +Astana (Klöden) raus+


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 24.07.07 20:22
Eröffnet am:24.07.07 18:21von: YohohoAnzahl Beiträge:37
Neuester Beitrag:24.07.07 20:22von: preisLeser gesamt:3.893
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
9


 
Seite: < 1 |
>  

110932 Postings, 9026 Tage Katjuschaecki, das du nicht lesen kannst, war mir ja schon

 
  
    #26
1
24.07.07 18:51
lange klar, da du ja nicht mal bemerkt hast, das ich niemals etwas von Einzelfällen geschrieben habe, aber dazu bist du eh nicht in der Lage. Aber das du jetzt noch nachhakst,spricht nicht gerade für deinen Charakter.

Wie wärs wenn ich mich mal über deine Morphosys kaputtlachen würde? Also lass langsam mal deine Schadenfreude und vor allem lies mal genau, was ich zum Thema Doping bisher so geschrieben habe! Genaues Lesen scheint jedenfalls nicht deine Stärke zu sein.  

532 Postings, 6379 Tage YohohoJoker, um welches Team handelt es sich denn ?

 
  
    #27
1
24.07.07 18:55
Schalker Nacktfrösche ?
Wie heissen die Fahrerinnen. Wo ist der Prolog ? Und das Einzelzeitfahren ? (hmmm)
 

51345 Postings, 8927 Tage eckiSorry Katjuscha, ich habe die letzen Woche keine

 
  
    #28
2
24.07.07 18:57
Threads hier verfolgt und weiß auch nicht, was du seither geschrieben hast.

Seinerzeit warst du jedenfalls der Meinung, dass die das im Griff kriegen und nur Einzelne und das ARD und ZDF falsch handeln. So erinnere ich das jedenfalls. Und Kiiwii hat mich noch blödestens angemacht (nicht du).

Sorry wenn ich dich fälschlich angesprochen habe.

Ich bin nur traurig, was da abgeht. Es gab auch Zeiten wo ichs gerne geschaut habe, aber es ist mir gründlich vergangen. Bei jeder guten Leistung denk ich nur noch: "Was hat der sich heute gespritzt?" Und das ist nicht mehr lustig.  

51345 Postings, 8927 Tage eckiApropos genaues lesen: Katjuscha

 
  
    #29
1
24.07.07 19:06
da gibts postings, wo du über den deinen Respekt den Radsportlern gegenüber schreibst und das es keinen GEneralverdacht geben dürfe.

Und du hast verständnis, wenn Radsportler unwirsch werden, wenn man sie zum dopingthema befragt usw. usf.

Ich habe sehr wohl das Gefühl mich sehr gut erinnert zu haben.

Ein Gift- und Gallespucker wie der kiiwii bist du nicht. Und das macht dich eigentlich sehr sympathisch.

Und ich habe null Schadenfreude, denn ich finds nur traurig und die Morphos haben hier aber auch gar nichts zu suchen.  

110932 Postings, 9026 Tage Katjuschaecki,

 
  
    #30
2
24.07.07 19:06
Ich habe meine Meinung auch nicht groß geändert, mal abgesehen von dem, was ich heute geschrieben habe. Aber auch vorher hast du schon nie verstanden, was ich eigentlich sagen wollte, genau wie Broemme!

Das es im Radsport ein Problem im System gibt und das dort flächendeckend gedopt wird, hab ich niemals bestritten. Aber ich hab mich immer dagegen ausgesprochen und das mache ich immernoch, das jemandem blind Doping unterstellt wird, ohne das es Beweise gibt. Dieses letzte Argument würde wohl für mich auch noch fallen, wenn rauskommen würde, das Jens Voigt gedopt hat. Ich glaub dann ist auch emotional alles zu spät.

Von Einzelfällen im Radsport hab ich jedenfalls nie gesprochen. Ebenfalls hab ich mich für harte Maßnahmen ausgesprochen, und das schon vor Jahren. Den Boykott des ZDF und der ARD habe ich deswegen kritisiert, weil es nunmal nicht die Aufgabe einer Medienanstalt ist, sich als Moralapostel der Nation aufzuspielen. Medien sind neutrale Berichterstatter und nicht mehr. Heute habe ich diese Meinung eigentlich immernoch, aber nach dem Fall mit Vino frage auch ich mich langsam, ob ein Boykott von Fernsehanstalten (aber dann müssten es alle tun) nicht doch was bringen kann, weil dann die Teams und Fahrer hart finanziell betroffen wären.

Auch sorry, falls ich dich vorhin etwas hart angegangen bin, aber wenn ich was nicht ab kann, dann ist das Schadenfreude.  

110932 Postings, 9026 Tage Katjuscha#29 genau ecki

 
  
    #31
1
24.07.07 19:13
Darum gehts doch.

Den Respekt vor den Profiradsportlern habe ich auch immernoch. Nur musst du mal genau lesen, in welchem Zusammenhang ich das geschrieben habe! Es ging dabei um die sprotlichen Leistungen. Ich sehe es immernoch als tolle Leistung, wenn die Leute 200 Kilometer fahren und am Ende 2 Berge mit durchschnittlich 8% Steuigung über 40 Kilometer fahren.

Viellecht sollten sich auch die Fans mal Gedanken machen, was ihne wichtiger ist. Das Spektakel an der Strecke oder ne Doping frei Tour. Ich kenn das ja von mir. Ich war auch schon 4 Mal bei der Tour, und zwar nur bei Bergetappen, weils da so gut sichtbar ist, wie die Fahrer sich quälen müssen. Da kann man ruhig mal fragen, ob auch wir Fans nicht mit zweierlei Maß messen.


Und ich hab übrigens auch nie geschrieben, das ich es toll finde, wenn Fahrer unwirsch werden, wenn sie zum Thema Doping gefragt werden. Nur ein Mal kann ich mich erinnern, das ich bezüglich Jens Voigt geschrieben habe, das es ja sogar ihm als Kämpfer gegen das Doping (und zwar seit vielen Jahren) langsam zu viel wird, was in den deutschen Medien abgeht und selbst er da etwas genervt war als wieder ne blöde Frage zu dem Thema kam , und die Frage war blöd, das kannst du mir glauben!

Ich weiß ja nicht, ob du den Link kennst, wo Voigt letztens mal die Vorgehensweise in Deutschland beschrieben hat, um Doping zu kontrollieren. Es ist ja nicht so, das die Kontrollen lasch wären. Ganz im Gegenteil. Wenn Leute wie Rasmussen sich da trotzdem drüber hinwegsetzen, gehören die gesperrt. So einfach ist das.  

532 Postings, 6379 Tage YohohoGanz so einfach ist es doch nicht

 
  
    #32
24.07.07 19:33
denn dann müsste man 180 Radrennfahrer sperren. lol
(Sie glauben doch nicht, daß es sich um Einzelfälle handelt, oder ?)
Ps. Die Germanen hatte schon immer einen untrüglichen Instinkt für das Gesunde :
Bier nach dem Reinheitsgesetz und Fußball.  

1857 Postings, 6485 Tage HagenstroemWer aus der Republik des staatlich geförderten

 
  
    #33
24.07.07 19:57
Dopings stammt, dem ist doch schon in der Wiege der Meinungswendehals beigepackt worden. Vom getrübten Blick ganz zu schweigen. Aber das nur am Rande.

Für jene, die noch über so etwas wie einen gesunden Menschenverstand verfügen, ein klein wenig zum nachdenken.

Also, wenn wie bestens bekannt, der Block sozialistischer Staaten aus Prestigegründen Doping im megabreiten Umfang betrieben hat, wie hoch mag wohl die Wahrscheinlichkeit sein, dass die s.g. freie (oder soll ich sagen die ehrliche) Welt aus den gleichen Gründen mindestens im gleichen Umfang mitgemogelt hat? Und jetzt die große Preisfrage: Wie lange gibt es schon den praktisch freien und legitimierten Zugang und die entsprechenden Anwendungserkenntnisse in allen Bereichen des prestigeträchtigen Sports? Und wer sollte das nach Ende des Kalten Krieges dann auch so einfach wieder abstellen können, ohne all diese Zusammenhänge und Gründe auch offenlegen zu müssen?  

20343 Postings, 7987 Tage adminjetzt gehts wieder los

 
  
    #34
24.07.07 19:58
das geschreie: hab ich doch von vorn herein gesagt!

==================================================
Was ich gelernt habe, habe ich vergessen; das wenige, was ich noch weiß, habe ich erraten. (Nicholas Chamfort)

MAGNUM MARTINEZ

 

4006 Postings, 6339 Tage Lord MotzHabe ich doch gleich gesagt

 
  
    #35
3
24.07.07 19:59

4618 Postings, 6481 Tage chinaloveralles nur noch beschämend

 
  
    #36
1
24.07.07 20:01
die sollten die tour abbrechen und erstmal schauen wie es mit dem radsport weitergehen soll.

Rasmussen ist meiner meinung nach zu 100% auch gedopt.

Wirklich schade um den schönen Radsport.....  :-(  

15491 Postings, 9221 Tage preisbis die in paris ankommen

 
  
    #37
5
24.07.07 20:22
is zabel führender in der gesamtwertung  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben