Erbitte die Absetzung des Moderators JO!
Seite 2 von 3 Neuester Beitrag: 17.04.19 06:16 | ||||
Eröffnet am: | 04.12.06 15:35 | von: Kalter Kaffe. | Anzahl Beiträge: | 54 |
Neuester Beitrag: | 17.04.19 06:16 | von: Ergebnis | Leser gesamt: | 6.291 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 > |
Zum brüllen, kleine Knipserlinge völlig am Aussrasten, weil einige Ihrer wertvollen
Kunstwerke hier gelandet sind. Armselig wenn man so Kohle verdienen muss, dagegen waren sieger und Insider ja die reinsten Realisten in Bezug auf Ihre Fähigkeiten
Dieser User bringt es auf den Punkt:
"genau: einen anwalt einschalten, der findet sicher einen grund sein honorar nach brago anzusetzen und der ariva eine aussichtslose klageandrohung/anwaltgelaber-leere drohung- zusammen mit einer rechnung vom fotografen nach mfm oder was auch immer und seinen aufwendungen zu schicken...das ist doch alles reine theorie. eine akademische diskussion.
ich frage mich, warum man sich in einer offen zugänglichen seite eigene fotos rauflädt und sich dann wundert, wenn diese dann ungefragt irgendwo verwendet werden?
Hallo, jemand zuhause?
wir sind doch alle bloss mickrige kleine narzissten, die alle ganz besonders talentiert sind und mit unserem hobby und unserem aufgeblähten glauben an unser kunstverständnis und unser fotografisches handwerk stets die hoffnung haben "irgendwann mal entdeckt zu werden" und die dicke kohle zu kassieren. "berühmt" sein reicht uns eigentlich doch auch schon aus, oder?
mal ehrlich: wo ist der schaden? hier in diesem falle? wo ist das überhaupt "werbung"?? wir sind doch bloss angepisst, weil wir mit einnahmen spekulieren, die sich ein anderen _vielleicht_ abgreifen _könnte_...oder wahrscheinlicher: wir haben keine schöne anmerkung bei ariva unter unser eigenes bild bekommen. das ist wirklich ärgerlich :-(
der ganze thread hier ist völlig realitätsfremd und überzogen. bilder, die ich selbst vermarkten will, kommen niemals in eine öffentliche internetseite. so einfach ist das."
gruß Maxp.
So ist das zu abstrakt.
also kalter kaffe eben.
D.h. weil jo hier schlechte kritik bekommt, hat er den besagten beitrag einfach wieder freigegeben - das kann doch wohl nicht sein - oder?
.......................................
That’s it... let’s make some money now!
Bei dem Kinderfasching hier ab und zu.
--------------------------------------------------
Wahre Bildung besteht darin,zu wissen,was man kann,
und ein für alle Male zu lassen,was man nicht kann.
(Voltaire)
http://finanzen.ariva.de/board/276170/...&search_id=&search_full=&370
Moderation
Zeitpunkt: 04.12.06 19:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 7 Tage
Kommentar: Regelverstoß - wiederholender Wiederholungstäter
Zeitpunkt: 04.12.06 19:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 7 Tage
Kommentar: Regelverstoß - wiederholender Wiederholungstäter
Und zwar mit Recht und auch mit Recht erfolgreich.
__________________________________________________
Unter 4 Millionen Arbeitslose:
Danke, Münte!
Die Fotografen brauchen dabei kein finanzielles Risiko, da solche Klagen von der Verwertungsgesellschaft BILD-KUNST übernehmen werden. Die VG Bild und Kunst trägt die Prozess Kosten und stellt erfahrene Anwälte.
Also, frohes und schnelles löschen.
Taos
http://www.ariva.de/board/convention/_kiel2000
Da kennen wir doch einige?
Bilderklau auf www.ariva.de | ||||
| ........Mensch Mensch...... Da wurde überhaupt NICHTS geklaut. Und bekommen werdet ihr auch nichts. Ariva hostet ein Forum. Ein Forenmaster (ich bin auch einer und habe schon Abmahnungen von Touristikunternehmen bekommen - gezahlt hab ich nie was) ist NICHT verpflichtet, jeden Beitrag zu prüfen. Es ist jedoch so, dass er, sobald er von einer "Urheberrechtsverletzung" erfährt, den Beitrag löschen muss. Sollte er das nicht tun - dann kann er rechtlich belangt werden! Also nix Rechnung schreiben - Ariva kann nix dafür, dass einige Mitglieder Bilder verlinkt haben (was man ja mittlerweile verhindern könnte! - aber anscheinend ist der Traffic für die FC nicht zu hoch, sonst würden sie das machen) Gruss Carsten |
Re: Bilderklau auf www.ariva.de | ||||
| So meinte ich es eigentlich auch. deswegen auch mein unverständnis für den ganzen hype. |
Diese Kategorie betrifft Inhalte, die von Organisationen, Firmen oder Privatpersonen publiziert werden, um Einkünfte aus dem Angebot der Website zu erzielen. Hierzu zählen z.B. kostenpflichtige Zugänge wie Premiumdienste, Abonnements, (Banner-) Werbung, Partnerprogramme oder Sponsoring.
http://www.bildkunst.de/
(Banner-) Werbung gibts doch bei ARIVA reichlich.
Taos
__________________________________________________
Unter 4 Millionen Arbeitslose:
Danke, Münte!
Machen wir es mal so - in eine Reihe von Lokalblättern wird jährlich ein Schützenkönig gefeiert - wobei wir immer noch beim Thema "Joe" sind.
unter 4 millionen liegen;
diese pfeifen klopfen sich tatsächlich selbst auf
die schulter und beglückwünschen sich zu "ihrem"
erfolg
Quelle www.ariva.de
http://www.ariva.de/board/281314?page=-2&a=_talk&pnr=3054710
auch meine Börsenbriefe sehen und den Link dazu.
Habe ihm mitgeteilt, dass das ein Börsenbrief ist und dass es keien Link gibt, sondern der Verfasser digital ist, Er blieb bei der Löschung.
ich stelle gleich hier nochmal meinen Börsenbrief rein zum Löschen für Jo.
Wie macht man das dann mit dem Link? Kann mir da einer helfen?? Es gibt keine und wenn ich aus der Zeitung frei zitiere oder was ich im TV gehört habe, dann schreibe ich copyright by mme.Eugenie..
Ich kann ihn doch nicht in meine Mailbox reinlassen, das geht doch zu weit.
.
__________________________________________________ "Malo mori quam foederari - Lieber sterben als sich entehren"