Und tschüss ...
also was haltet ihr von den neuen erfolgsmeldung aus berlin: umsatz +15%, positives ebit
und noch ne frage an euch:
warum schliesst man eigentlich das laserwerk und verkauft das produkt weiterhin? hatten wir nicht bewiesen, dass insufflatorenbauer keine laser verkaufen können?
gespannt auf eure antwort wartend...die blanke panik!
p.s. genau wo ist wolf eigentlich? der wird sich doch nicht heimlich telekom aktien gekauft haben :=)
Doc Sockenpuppe
Zeitpunkt: 10.09.08 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zum Meeting werde ich es morgen nicht schaffen. Außer Wolf noch jemand dort?
Übrigens: "Des weiteren hat der Vorstand beschlossen, ab sofort von der Ermächtigung der Hauptversammlung zum Aktienrückkauf Gebrauch zu machen."
Tut es nicht. Gebt lieber mir das Geld. ich werde es für einen guten Zweck verwenden. Werft es bitte nicht ins Klo ;o)
Robo
Zeitpunkt: 10.09.08 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 10.09.08 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Soweit ich das aber mitbekommen habe, war die Stimmung positiv. Sah ich jedenfalls an den Abstimmungen und Gesprächen mit den Teilnehmern...
Trotzdem würde ich es klasse finden, wenn Du einen kleinen Bericht über die Beiträge der verschiedenen Personen schreiben könntest. Ich hoffe Du kannst dabei Bericht und eigene Meinung deutlich trennen....
Hast Du eine Rede gehalten?
Danke
Zeitpunkt: 10.09.08 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Warum hast Du eigentlich auf der HV keine Rede geschwungen? Da hättest Du Dir doch mal bei der richtigen Adresse Luft verschaffen können und die Aktionäre auf Deine Seite ziehen können? Ne,ne...da hätten wir ja den Leuten in die Augen schauen müssen....der WOLF plärrt lieber im Internet...anonym, folgenlos.
Zudem sind Vorstand und Aufsichtsrat mit fast 100% entlastet worden....
Wenn das alle sooooooo schlimm wäre, wie Du es hier darstellst....Warum haben sich dann die anwesenden Aktionäre nicht mit einer Entlastungsverweigerung Luft verschafft?
Warst Du überhaupt auf der HV? Ich habe niemanden, außer die Bediensteten, mit Laptop gesehen... Was gabs denn zu Essen, Wölfchen? *ggg*
Ich zitiere dich:
"Wölfchens Live Berichterstattung vom HV-Event"
Und was kam von Dir? Nichts!
Jedesmal wenn Du gefordert wirst KONKRET zu werden, kneifst Du! Sorry, für die harten Worte....aber es war bisher leider immer so. Und das zeigt mir wie stark emotional, verhasst Du mit WOM bist....Trenn Dich davon...dann wird es Dir besser gehen...warum willst Du Dir Dein Leben versauern?
Das alles hier ist leider nach wie vor SANDKASTEN....schade.
Zeitpunkt: 10.09.08 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Ja, ich rede von fast 100% Entlastung... so ist es gewesen! Ich war REAL auf der HV. Die dort anwesenden (auch die "Freien") Aktionäre haben mehrheitlich mit "Ja" gestimmt...
Dein Zitat:
Und klar hast du niemanden mit Laptop gesehen ausser den "Bediensteten" - ich schrieb auch Computer und nicht Laptop bei dem mir dann leider recht schnell der Saft alle war!
--------------------------------------------------
Duuuu, Wolf, ich habe auch niemanden mit "Computer" auf der HV heraumlaufen sehen.
Stelle mir das aber ungefähr so vor:
Zeitpunkt: 10.09.08 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
http://www.mic-aktie.de/wsc/pdf/wom/de/pm_hv2006.pdf
Ist halt der "Interne". Aber die SdK bringt sicher auch noch einen heraus....
Der SdK-Vertreter war der einzige, der Kritik öffentlich aüßerte....
Anwesend waren ca. 80/90 Personen
Mich würde mal interessieren, ob für die Kameraentwicklung und andere "Innovationen" öffentliche Gelder (Subventionen) beantragt und auch genutzt wurden ?
@ Wolf: Bisschen mehr musst Du mal erzählen, oder warst Du tatsächlich nicht da ?
Zeitpunkt: 10.09.08 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 10.09.08 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
@Wolf: Kläre mal Deine ganzen Widersprüche auf, die sich aus Deinen Posts seit gestern ergeben haben...
Zeitpunkt: 10.09.08 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Wenn ich es richtig einschätze hält man die neue Kameraentwicklung für den wichtigsten Bereich, um endlich den von uns allen ersehnten Turnaround zu schaffen. Das sehe ich leider etwas skeptisch, nachdem ich mich mal ein wenig schlau gemacht habe. Laut WOM konzentriert man sich nach der erfolgreichen Einführung der neuen Kamera, bereits auf die nächste Generation. Gott sei Dank, da ich dem Wolf, trotz seiner Polemik (bitte sei mir nicht böse) in gewisser Hinsicht Recht gebe, wenn er sagt, dass die präsentierte Kameratechnik bereits seit 2-3 Jahren vom kompletten Wettbewerb angeboten wird. Damit also erfolgreich in die Zukunft zu blicken ist schlicht und ergreifend fahrlässig.
Laut der zur verfügung gestellten HV Kamerapräsentation, versucht man bei WOM einen in der Industrie vollkommen neuen Weg bei der Kameraentwicklung zu gehen, indem man die relativ neue CMOS Technik einsetzen wird. Da kein anderer Wettbewerber diese Technologie einsetzt, sondern auf die bewährte CCD Technik setzt, habe ich mich gefragt, warum das wohl so ist?
CCD Technologie hat sich in der Endoskopie seit mehr als 20 Jahren bewährt. Auf einer Webseite (http://www.qe-online.de/qe/live/fachartikelarchiv/...l/30594554.html) habe ich hierzu interessante Infos z Thema CMOS vs CCD gefunden.
Ich kann Euch nur empfehlen diesen Artikel einmal zu lesen, da er auf verständliche Art und Weise erklärt, warum Hersteller in der Endoskopie keine CMOS Technik einsetzen. Das WOM dies wagt halte ich deshalb für nicht opportun, dennoch zeigt es, dass man wohl endlich einmal Risiken eingehen möchte, die im Erfolgsfall den Turnaround durch Innovation im Produktbereich (wahrliche keine Stärke von WOM) bringen könnten.
P.S. Ich würde mich sehr über Eure Meinung hierüber freuen.
War ja mal wieder ein WOM-Klassiker. Da wird von total super neuer Spitzentechnologie gesprochen die andere Mitbewerber schon jahrelang zur Verfügung haben und damit genau so lange ihr Geld verdienen. Für den "Hobbyaktionär" hört sich sowas ja auch immer sehr schön an. Von wegen CMOS-Chips und so. Wer soll sowas auch schon richtig beurteilen können. Trotzdem fällt der Kurs obwohl alles so super toll ist. Können also nur Leute sein die wissen worum es technisch wirklich geht und die auch WOM kennen und eben nicht der Aufassung sind das WOM das irgendwie und irgendwann hinkriegen könnte. Denn: Wo sind den die vielen neuen Kameras? Da wo sie eigentlich stehen sollten, nämlich in den Operationssälen der Krankenhäuser sind sie auffallend gut getarnt worden und daher nur schwer zu finden!
R.
Zeitpunkt: 10.09.08 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers