Die Kapitalvernichter - zur Kapitalismuskritik


Seite 2 von 2
Neuester Beitrag: 13.05.05 10:08
Eröffnet am:11.05.05 14:14von: Dr.UdoBroem.Anzahl Beiträge:34
Neuester Beitrag:13.05.05 10:08von: das Zentrum.Leser gesamt:3.070
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 |
>  

948 Postings, 7607 Tage ADDYKerngesundes großes Familienunternehmen, so ver-

 
  
    #26
12.05.05 12:51
liert man als Arbeitnehmer seinen Arbeitsplatz.
Die Arbeitnehmer bedanken sich bei den "Heuschrecken".
http://www.manager-magazin.de/koepfe/...rarchiv/0,2828,308592,00.html  

129861 Postings, 7680 Tage kiiwii2 Fragen

 
  
    #27
1
12.05.05 13:03
1. Wieviel Arbeitsplätze gehen verloren ?
2. Warum hat die Börse dieses Unternehmen offensichtlich nicht richtig bewertet ?
  (denn sonnst hätten die Fonds nicht so ein gutes Geschäft machen können)


Ich nehme grade GROHE als Bestätigung meiner These, daß dieses Land verpennt ist und keinen Unternehmermut mehr und auch keine Aktienkultur hat.

Oder wie kommt es, daß grade diese ausländischen P.E.-Fonds die Chancen erkennen und nutzen, die ja auch ein deutscher Fonds hätte erkennen können ?




MfG
kiiwii

"Vladi, wo Stock?"  

129861 Postings, 7680 Tage kiiwiiDer erwähnte Artikel sagt dazu das Folgende

 
  
    #28
12.05.05 13:11
***
"Die Börse ist eben nicht immer das geeignete Finanzierungsinstrument", kommentierte Peter Körfer-Schün damals die fast tragische Konstellation. Das Unternehmen war zu klein (sic!), um von Analysten und institutionellen Anlegern beachtet zu werden, und zu wenig schillernd, um vor dem eher unkritischen Auge der Privatanleger Gnade zu finden. Der Kurs dümpelte dahin, ging tendenziell eher runter als rauf.


Kerngesund und dennoch chronisch unterbewertet - wie vielen anderen Mid-Caps blieben auch den Westfalen aus Hemer die Geldtöpfe des Kapitalmarktes verschlossen. Mit anderen Worten: Der Grohe-Aktie fehlte die publikumswirksame Story.***




ZU KLEIN

KERNGESUND UND CHRONISCH UNTERBEWERTET



Was sind denn das für Aussagen bei realisierten 1,8 mrd € Unternehmenswert !!!



Deshalb nochmals:
Die Angelsachsen sind einfach bessere Finanzleute, und warum soll man Millionen auf der Straße rumliegen lassen, wenn man sie so leicht und elegant aufheben kann??  
Da haben unsere Fonds einfach Super-Chancen nicht erkannt und stattdessen am Neuen Markt das Geld der Anleger verjubelt.


Dem Fonds B.C.Partners sei der Gewinn vo Herzen gegönnt !



Aber nochmals die Frage: Wieviele GROHE-Arbeitsplätze sind verloren ?




MfG
kiiwii

"Vladi, wo Stock?"  

948 Postings, 7607 Tage ADDYFernsehbericht vor Tagen

 
  
    #29
12.05.05 13:13
(Fast) alles geht nach Osten, da die Rendite von
20 % zu niedrig ist.
- Erst werden die Unternehmensverkäufe steuerlich
  freigestellt (im Jahre 2000).
- Dann macht man die Osterweiterung der EU ohne
  Auflagen.
- 2005 zahlt man an die EU ca. 8 Milliarden €
  mehr als man kriegt.
- Davon werden die neuen EU-Staaten beglückt.
- Die locken mit Steueranreizen.
- Gesunde deutsche Unternehmen wie Grohe wandern
  gen Osten.
- Münte beklagt sich.
hahahaaaaaaaaaaaa

Sehr intelligente Politik, nich Hääby?
Gerd und Joschka, der Dank des deutschen Volkes ist
Euch gewiss!
Wie war das noch mit dem Eid?
... Schaden vom ........ abwenden?  

751 Postings, 8920 Tage Tatanka-Yotankazu P23

 
  
    #30
12.05.05 15:35
Hübsche Sammlung, vielleicht noch ein paar Anmerkungen

Kugelfischer: ist wieder Familienbetrieb (INA-Scheffler Werke)
HDW: ist ein besonders unrühmliches Beispiel vom PE Unwesen gepaart mit kriminellen Management
Grundig : bringt einen neuen Aspekt alter erfolgreicher geiler Mann heiratet geldgeile junge Tussi. Tja Sex tötet Wirtschaft ist wohl da die Lehre  

3357 Postings, 8792 Tage das Zentrum der M.blödsinnige Debatte

 
  
    #31
12.05.05 15:58
wie kann ein Unternehmen billig gekauft zurechtgeschrumpft und teuer verkauft werden. Dazu gehören ja gleich 2 Dumme. Zunächst braucht es einen der in dieser ganzen Diskussion völlig vergessen wird: den Verkäufer!

Wer verkauft sein Unternehmen und warum verkauft er es?
Und was würde passieren wenn es keine Gesellschaft gäbe die dieses Unternehmen kaufen würde?

Und dann braucht es einen weiteren (dummen)Käufer der das zurechtgeschrumpfte oder zerlegte Unternehmen, welches ja dann auch noch völlig überschuldet ist, wieder abkauft.

Meines erachtens versucht man hier von den wirklich relevanten Themen die Deutschland lösen muss abzulenken. Und das schlimmste ist: Es funktioniert!

...be happy and smile  

129861 Postings, 7680 Tage kiiwiiwas will uns der Poster sagen ?

 
  
    #32
12.05.05 16:01
Fakt ist doch, daß jedes in Deinen Anmerkungen erwähnte Unternehmen durch existenzielle Krisen ging (die nicht von P.E-Fonds ausgelöst wurden) und nicht oder nur knapp überlebt hat (und wenn, dann nur in in "neuen Händen").
D.h., daß die in diesen Krisen vernichteten  Arbeitsplätze nicht den Taten von P.E.F. zuzurechnen sind. Und hätte Kugelfischer nicht im Größenwahn die DDR Kugellagerindustrie aufgekauft, würden sie heute noch der Fam. Schäfer und den freien Aktionären gehören.

Und HDW/Schiffbau ist eine ähnliche Story; das dubiose Management war vorher da, nicht P.E.F.

Zu Grundig sag ich nix.



MfG
kiiwii

"Vladi, wo Stock?"  

129861 Postings, 7680 Tage kiiwiiund zu P.30: alles ist relativ !

 
  
    #33
12.05.05 16:07
Auch ob ein Unternehmen "billig" ist, ist relativ. Wenn einer erkennt, welches Potential in einem Unternehmen steckt (egal, ob stille Reserven, Surplus-Cash, Rationalisierungsreserven) und dieses zu heben weiß, dann sei ihm sein Erfolg von Herzen gegönnt, und er hat im Zweifel "billig" gekauft.

Er setzt Kapital frei für neue Investitionen.

Wer es nicht erkennt, für den ist immer alles "zu teuer".

Nichtstun schafft weder Rendite noch Arbeitsplätze!

Und der Erfolg der P.E.Fonds spricht ja wohl für sich.



MfG
kiiwii

"Vladi, wo Stock?"  

3357 Postings, 8792 Tage das Zentrum der M.kiiwii - Po 32 und 33

 
  
    #34
13.05.05 10:08
sind toll zusammengefasst und bringt diese Thematik auf den Punkt! Von mir hättest du je 2 Grüne für gut analysiert erhalten.

...be happy and smile  

Seite: < 1 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben