also doch viele ausländische Straftäter

Bevölkerung

Bevölkerung nach Geschlecht und Staatsangehörigkeit Gegenstand der Nachweisung Einheit 2001 2002 2003 Einwohner am 31.12.  1 000  82 440,3 82 536,7 82 531,7 männlich 1 000 40 274,7 40 344,9 40 359,0 weiblich 1 000 42 165,6 42 191,8 42 172,6   nach Staatsangehörigkeit Deutsche 1 000 75 122,1 75 188,7 75 183,4 Ausländer/-innen 1 000 7 318,2 7 348,0 7 348,3 darunter: 1 - Türkei 1 000  1 947,9 1 912,2 1 877,7 - Jugoslawien  1 000 627,5 591,5 568,2 - Italien 1 000 616,3 609,8 601,3 - Griechenland 1 000 362,7 359,4 354,6 - Bosnien und Herzegowina 1 000 159,0 163,8 167,1 - Polen 1 000 310,4 317,6 326,9 - Kroatien 1 000 223,8 231,0 236,6 - Österreich 1 000 189,0 189,3 189,5 - Vereinigte Staaten 1 000 113,5 112,9 112,9 - Mazedonien 1 000 56,0 58,3 61,0 - Slowenien 1 000 19,4 20,6 21,8 ¹ Quelle: Ausländer Zentralregister, Köln Aktualisiert am 08. Juli 2004

 

wieviel Deutsche stammen von assyrischen Bartzupfern ab, von versprengten römischen Deserteuren, von durchreisenden Schweden im 30-jährigen Krieg, von Franzosen unter Napoleon, von Amis seit 45, von Tschechen und Polen, die auch mal meinten, hier leben zu müssen?

Und dann die ganzen Flichtling und die Beutedeutschen aus dem Iran und Indien (damals, unter dem arischen Deutschtumswahn, da war sogar der Inder ein Deutscher)?

Fazit: es gibt viele Formen, sich lächerlich zu machen. Du hast aber den Vogel abgeschossen.  

Ich fang nicht an die Leute zu zählen, aber for 5 Jahren noch wurde in Nürnberg in der Fußgänger Zone neben Deutsch hauptsächlich Türkisch gesprochen.

Heute ist Deutsch eine Sprache der Minderheiten. Die dominierende Sprache ist russisch. Der Anteil von türkisch dürfte gleich geblieben sein.

Und nun BeMi, warum gibt es auf deiner Tabelle keine Russen?

Taos

 

Quelle: Statistisches Bundesamt Deutschland
http://www.destatis.de/basis/d/bevoe/bevoetab4.php  

Hier werden noch die wirklichen Probleme des Landes diskutiert!

Danke vielmals!  

in Deutschland, deshalb.

Du meinst wahrscheinlich deutsche Zuwanderer aus Rußland?

Grüße
ecki  

Nach Beginn des Krieges von Deutschland gegen die Sowjetunion wurden 1.209.430 Russlanddeutsche entsprechend des Erlasses des Obersten Sowjets vom 28. August 1941 innerhalb weniger Wochen unter dem Vorwurf der Kollaboration mit Hitlerdeutschland aus den europäischen Teilen der Sowjetunion nach Osten – vorwiegend Sibirien, Kasachstan und in den Ural – in so genannte Sondersiedlungen deportiert.
Gleichzeitig wurden ihre staatsbürgerlichen Rechte aberkannt und ihr Eigentum bis auf ein geringes Handgepäck eingezogen.
Die meisten von ihnen – im Alter zwischen 14 und 60 Jahren – mussten in Arbeitslagern unter unmenschlichen Bedingungen arbeiten. Mehrere hunderttausend – die nicht ermittelte Zahl schwankt um 700.000 – starben in dieser Zeit vor allem an schlechten Arbeits-, Lebens- oder medizinischen Bedingungen.

Erst 1955 wurde das Regime der Sondersiedlungen aufgehoben. Ab dieser Zeit durften sie wieder einen Wohnort nach Wunsch suchen, aber nicht in ihren früheren Siedlungsgebieten. Am 29. August 1964 wurden die Russlanddeutschen durch ein – allerdings damals nicht veröffentlichtes – Dekret des Obersten Sowjets rehabilitiert. In den 1960er Jahren begann auch langsam die Ausreise von Russlanddeutschen in die Heimat ihrer Ahnen nach Deutschland. Vor allem siedelten sie in die Bundesrepublik um. Aber auch in der DDR fanden einige Familien eine neue Heimat. Erst in den 80er Jahren und vor allem nach dem Zerfall der Sowjetunion wuchs der Strom der Aussiedler nach Deutschland gewaltig an.
http://de.wikipedia.org/wiki/Russlanddeutsche

 

und Häftlingen:

Solange die Gesetzgebungslawine Berlin uns zuscheißt mit immer neuen Verordnungen, Anordnungen, Anweisungen, Aufsichtspflichten, Wahrnehmungs- und Meldepflichten, Pflichtscheinerfüllungspflichten, Mandarinenmatschverordnungen und Ausnahmeregelungen für Landwirte, solange

SOLANGE

besteht die Gefahr, daß ein Bundesbürger, der nicht TÄGLICH das Bundessteuerblatt, die juristische Wochenschau und den Betrieb liest, sich des Risikos einer Gesetzesübertretung schuldig macht.

Seit wir wissen, daß der Füllstutzenbeauftragte im Opel-Werk kein Meister mehr sein muß, sondern nur noch gehobener Sachbearbeiter, gilt die Anrede "Hey Meister" als unterschwellige Aggression und wird als Beleidigung mit 30 Tagessätzen geahnet (Bundesgesetzblatt Dez. 2003, Textnr. 1503)

Wer aber als Lehrling oder sonstwie durch den Kapitalismus geschädigter sich das nicht leisten kann zu bezahlen, muß in den Knast.

Ergo: der Gesetzgeber ist schuld an der Knastlerlawine. Weniger Gesetze=weniger Verbrechen.

Oder hat sich schon mal jemand Gedanken darüber gemacht, daß das Öffnen einer Packung Schokolade in einem Supermarkt (die man ohnehin kaufen und bezahlen würde) als versuchter Diebstahl gewertet wird und in Bayern mit 30 Tagessätzen geahndet wird?


Das ist die wahre Perversion.


Die Gesetzgebung bestimmt die Höhe der Straftäter.  

erstunken und erlogen.

Aber das ist zur Zeit mein Lieblingswort.

Nicht gelogen ist das mit den 30 Tagessätzen.

Deshalb habe ich den Füllstutzen randvoll. Bis zum Anschlag.  

Einfach mal die lokale Presse etwas ausführlicher lesen und mal schauen, was so alles an Täterbeschreibungen anfällt. Da braucht kein Mensch mehr diese Statistik, die wie auch die Arbeitslosenstatistik gerne von dieser Regierung versteckt/abgeschafft würde. Schon alleine JanFunMans Einwand, ein Deutscher könne ja nicht gegen ausländerspezifische Delikte verstoßen, offenbart eine gefährliche Einstellung: Hier wird verharmlost bis zum gehtnichtmehr. Ausländerspezifische Straftaten sind auch Straftaten und gehören genauso in diese Statistik.  

komisch ist nur, das diese deutschen alle russisch sprechen.

Auch wundere ich mich über die Deutschen aus der Mongolei, die so richtig typische deutsche Gesichter mit Schlitzaugen haben. Aber einen deutschen Pass haben sie dafür.

Taos
 

Vorurteile sind schöner und effektiver. Da stört die Realität nur.

Gruß BarCode  

Es gibt
1. Personen mit nur der deutschen Staatsangehörigkeit,
2. Personen ohne deutsche Staatsangehörigkeit,
3. Personen, die sowohl die deutsche als auch mindestens eine ausländische Staatsangehörigkeit haben.

Die in diesem Thread genannten Statistiken teilen die Bevölkerung aber nur in zwei Gruppen auf.

Wo bleibt die Gruppe 3?

Aus der Formulierung "Nichtdeutsche Tatverdächtige" schließe ich, daß in diesen Statistiken die Gruppe 3 der Gruppe 1 zugeschlagen worden ist.

Hältst Du das wirklich für ein seriöses Verfahren?
Meinst Du nicht, daß dieses Verfahren einen Einfluß auf die Aussagekraft der Statistik hat?
 

Deine Gruppe 3 wird sicher mit in der
Gruppe 1 geführt (deutsches Ausländerrecht).

Wie hoch ist denn nun im Durchschnitt die
Anzahl der Tatverdächtigen bei
a. den Bürgern mit deutscher Staatsangehörigkeit und
b. den Nichtdeutschen?

Interessante Ergebnisse, die die Hypothese aus
P # 1 verifizieren könnten.
Klar, wenn man das errechnen würde, wäre man
selbstverständlich ein erbärmlicher Nazi.

Ciao
Bernd Mi  

vor allem unter jungen Türken, Russlanddeutschen oder Deutschen oder was auch immer gibt (übrigens kaum unter den Mädchen),

liegt m.E. überwiegend nicht an deutscher Gesetzeswut,
oder mangelnder Moral im Lande,

sondern vor allem daran, dass zuviele aus jenen Randgruppen in unserer Gesellschaft nicht gefragt sind - schlicht nicht gebraucht werden. Das kratzt heftig am Selbstbewusstsein, das sich demgemäß wonanders austobt...

Stünden die jungen Türken usw. den ganzen Tag in der Maloche gegen cash, kämen die zum größten Teil gar nicht mehr auf dumme Gedanken.
Desgleichen würde für Jugendliche gelten, wenn sie eine Schulausbildung mit Perspektive - sprich: mit Aussicht auf Jobs - machten, Jobs, die anerkannt sind und wertgeschätzt werden.

Heutzutage ist aber schon die Hauptschule nur noch "Restschule". Früher war sie die Wiege des Handwerks.

Die jungen Ausländer/Russlanddeutsche u.s.w fühlen sich hier demgemäß als "Rest-Menschen".

Zu ändern ist das leider kaum oder nur mit sehr viel Geld, das nicht zur Verfügung steht.

salut
modeste  

am Ende sind es natürlich immer nur begrenzt aussagekräftige Zahlen für den Bereich, für den sie jeweils zusammengestellt wurden. Aber: Aussagekräftiger als die von SL vorgeschlagene Methode, die Lokalpresse auszuwerten, sind Statistiken allemal.
"die lokale Presse etwas ausführlicher lesen und mal schauen, was so alles an Täterbeschreibungen anfällt" ist garantiert die am wenigsten objektive Form der Meinungsbildung. Denn wenn ich der Meinung bin, dass vor allem Ausländer die gewalttätigen verbrechen begehen, werde ich jedesmal "aha" sagen, und es registrieren, wenn davon berichtet wird. Die Gewalttaten von Deutschen werden als Ausnahmen weggelassen. So funktioniert menschliche Wahrnehmung halt. Vor allem dann, wenn man einer bestimmten Ideologie folgt - man sammelt Fakten zum Beleg der eigenen Weltsicht und lässt den Rest beiseite. Und SL ist einfach ein Meister im Sortieren von Nachrichten nach Maßgabe seiner vorgefassten Meinung.

Das allein wollte ich mit meinem kurzen posting oben sagen. 

Gruß BarCode

 

Die von dir angesprochene Abwertung hat vor allem was mit dem Bildungsdenken der SPD zu tun, die Eliten als überflüssig und abschaffenswert hält. Immer schön Gleichmacherei, kein Sitzenbleiben, keine verbindliche Empfehlung mehr nach der Grundschule etc. Da das Kind nun in den Brunnen gefallen ist, führt kein Weg meines Erachtens daran vorbei, Haupt- und Realschule zu einem Schultyp zusammenzulegen (müßte ein schöner Begriff her), in dem man dann auch wenn zukunftsfähig unterrichtet wird. Momentan wird man als Hauptschüler ja wirklich regelrecht an den Rand gedrängt, wie ich gehört habe lehnen Betriebe sogar Hauptschulabsolventen als KfZ-Mechaniker ab. Eine 50:50-Aufteilung zwischen der "Volksschule" und Gymnasium wäre dann eine gute Balance.
@BC: Natürlich will ich Statistiken nicht grundsätzlich verdammen, aber wie aussagekräftig sind die wenn bestimmte Aspekte außen vor bleiben? Fast immer wenn es um Gewaltdelikte geht sind leider Ausländer im Spiel, zumindest nach Auswertung der Lokalpresse. Gut möglich, daß ein Deutscher irgendwo in Bad Kreuznach angezeigt wird vom Nachbarn, weil er seinen Gehweg nicht gekehrt hat. Aber frag mal nach, wenn es zb auf Volksfesten zu Messerstichereien etc. kommt, wer dann mit von der Partie ist. Und das sind keine Vorurteile.  

zu Vollzugsbehörden. Wenn ja, dann würde Ihnen die rosarote Brille schnell runterfallen.  

kann mann wenigstens noch ein bisschen Wirklichkeit erkennen - durch eine schwarze Brille sieht man  nur noch schwarz...

Gruß BarCode  

Laß mich mal raten?

Montag, 16 Uhr 45:

Scheße, die Artikel im Spiegel und im Focus waren echt gut. Jetzt habe ich tatsächlich ne Überstunde.

Dienstag:

krank gemeldet. Man ist ja nicht blöd. Nur Idioten melden sich Montags und Freitags krank. War beim Einkaufen. Wieder nur Scheiß-Ausländer unterwegs. Arbeiten die nix? Alles Krankmacher.

Mittwochs:

nochmal krank gemeldet. Habe vergessen, das Blumengesteck für Tante Gerda zu kaufen. Tante Gerda ist Flichtling und klagt gerade gegen den tschechischen Staat. Wegen der Vertreibung. Also, ehrlich gesagt: ich kann verstehen, warum sie vertrieben wurde. Aber vielleicht gibts was zu erben. Soll ich das 10-Euro Bouquet nehmen? Ne ... 5 tuns auch. Wer weiß, wie lange sie noch lebt.

Donnerstag:

Bin wieder im Büro. Irgend so ein Ausländer quatscht mich voll von wegen "Rechte". Himmel nochmal, ich habe auch Rechte. Und ich habe das verdammte Recht, "Die Zeit" zu lesen. Er wird erstmal abserviert mit Hinweis auf § 102 FGO. Keine Ahnung, was das ist, aber er wird es schon für mich rausfinden.


Freitag:

Endlich Freitag. Kann es kaum erwarten, daß 11 Uhr 30 wird. Heute gibt es Fischstäbchen in der Kantine. Mein Lieblingsessen. Der Arsch von gestern ist schon wieder da und meint, daß die FGO nichts mit dem Vollzugsrecht zu tun hat. Ja, spinnt denn der? Wer ist hier Herr im Haus?

Ich biete ihm ersatzweise § 361 AO. Das beschäftigt ihn sicher eine Weile.

Bei all dem Streß wäre echt mal ne Gehaltserhöhung fällig ....  

aber ja doch, wenn man die Regionalteile versch. Tageszeitungen liest, kommt man zu dem Schluß, die muß man ja wegen Volksverhetzung verklagen. Und um diese Dinge zu lesen, gehts auch mit ner normalen Brille. Versuchs mal.  

auf Volksfesten? Ja das ist doch bayerische Tradition. Natürlich kommt das nicht in die Statistik, man kennt sich ja.

Taos
 

und schaue nur manchmal durch die BarCode-Brille wenn ich alles schwarz-weiß gestreift sehen will...

Ansonsten sehe ich wenig Vorteile darin, engen Kontakt zu Vollzugsinstitutionen zu halten. Und was mir der Blick auf die Welt mit den Augen des Gefängniswärters so bringen soll, erschließt sich mir nicht auf Anhieb. ("Die Welt ist ein Gefängnis und ich muss drauf aufpassen" ??)

Gruß BarCode  

diese diskussion.

wenn ihr arbeitslos werdet, was faellt euch ein zu tun, mit eurer freien zeit?
wenn das wochenende beginnt, was faellt euch ein?
wenn ihr in den urlaub wollt, wo wollt ihr hin?
was sind eure interessen?
welche zeitungen lest ihr?
wie viele buecher lest ihr durchschnittlich im jahr?
leistet ihr mehr als ein auslaender, fuer euer doppeltes geld?
oder hattet ihr das glueck der geburt und lebt in einem historischem rahmen, den ihr  
           nur marginal beeinflusst?
welche rolle spielen die hauptsaechlich westlichen industriellen, bei der entwicklung
           der weltwirtschaft und der damit verbundenen migration?
was ist demographie?
habt ihr euer leben in der hand, oder seit ihr im psychologischen sumpf der pubertaet
           haengengeblieben, anhaengig von vormuendern oder andern richtungsweisern?
ist euch langweilig?
was ist ein delinquent?
wer oder was macht ihn dazu?
was ist ein rechtssystem?
liegen in fragen antworten?
glaubt ihr?
glaubt ihr an wahrheit?
an gut und boese?
was ist geschichte?
was ist tugend?
was ist eine deutsche tugend?
meint ihr, dass dummheit stinkt?
seit ihr deshalb mit computern befreundet?
wie viele auslaender kennt ihr?
warum so und so viele?

wollt ihr lieber den mund halten?

es gruesst
seavers  

beantworten, und zwar die, was ich mache, wenn ich arbeitslos werde: das ist ziemlich klar, Ich verbarrikadiere mich zu Hause, kaufe mir 15 Helebarden, drei Knüppel und eine 8,8 mm - Flak, um mich vor den aufgebrachten Rentnern zu schützen, die laut Bildzeitung wissen, daß sie keine Rente mehr kriegen, weil ich Arbeitsloser keine Beiträge bezahlen kann. Und das mache ich mutwillig, weil ich dem Sozialstaat einen 1-Euro-Job abtrotze, mit dem ich mir einen Porsche kaufe demnächst und täglich nach Paris fahre, um frische Austern zum Frühstück zu haben. Um 16 Uhr wohlgemerkt. Wenn schon arbeitslos, dann mit Stil.