Ausländer darf Zweitfrau nach Deutschland


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 31.03.04 17:00
Eröffnet am:30.03.04 08:53von: ALDYAnzahl Beiträge:70
Neuester Beitrag:31.03.04 17:00von: kunibertLeser gesamt:9.857
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

9123 Postings, 8819 Tage ReilaKarlchen, mit der Begründung

 
  
    #26
30.03.04 12:47
(vor allem mit dem zweiten Teil) kriegen wir sie alle.
Gab es da nicht mal ein Lied "Heute gehört uns D und morgen die ganze Welt ..." War das so gemeint, dass die ganze Welt hierherkommt?  

1010 Postings, 7599 Tage spaltervielleicht

 
  
    #27
30.03.04 12:57
gibts es ja auch bald eine Religion
die noch mehr als NUR zwei Ehepartner oder Lebenspartner oder
wie auch immer als schick anpreist, wenn dann alle her !!
( wir lösen unser Rentenproblem noch )
Arbeitserlaubnis und los gehts !!!!!!!!

( ach so, wir haben ja gar keine Arbeitsplätze )

mal ernsthaft
DAS KANN NICHT WAHR SEIN !!!!  

9123 Postings, 8819 Tage Reilaspalter, frag mal bei den Mormonen nach.

 
  
    #28
30.03.04 12:58
Kenne Deinen Bildungsstand nicht. Aber gemeint sind nicht Hormone oder Maronen ...  

95441 Postings, 8721 Tage Happy EndIiiiiiiiiih, ALDY gibt´s ja immer noch bei ARIVA

 
  
    #29
30.03.04 13:17

1025 Postings, 8403 Tage J.R. Ewing@Karlchen I

 
  
    #30
30.03.04 13:19
Wenn diese Argumentation des Gerichtes Schule macht, dürfen wir uns auf einiges gefasst machen. Bereits heute leben in Deutschland ca. 300.000 Ausländer, die zwar ausreisepflichtig sind, aber nicht abgeschoben werden können, weil ihnen in ihrer Heimat Gefahr für Leib und Leben droht. Wenn jetzt auch noch diejenigen einen Abschiebeschutz genießen sollen, die nachweisen können, dass ihre ökonomische Existenz im Heimatland nicht gesichert ist, dann wird man in Zukunft wohl so gut wie gar keinen Ausländer mer abschieben können. Denn die meisten Flüchtlinge kommen heute aus der 3. Welt nach Deutschland, und die dortige wirtschaftliche Lage ist bekannt. Nach westlichen Maßstäben dürfte dort die Existenz der allermeisten Menschen kaum als gesichert anzusehen sein.

Für einen auch illegalen Armutsflüchtling bedeutet das: Den Aufenthalt in Deutschland mit Hilfe aller möglichen Rechtsmittel so lange wie möglich hinauszögern und schließlich geltend machen, dass die eigene Existenz bei Abschiebung nicht gesichert sei, schon genießt der Betroffene ein dauerhaftes Bleiberecht.

Das kann es ja wohl nicht sein.

J.R.  

1010 Postings, 7599 Tage spalterREILA

 
  
    #31
30.03.04 13:28
..dann frag doch mal wie viele davon in Deutschland leben
oder auch nur in Betracht ziehen dies zu tun.
Dein Sarkasmus in allen Ehren, aber wenn man bei abweichenden Meinungen
gleich das Bildungsniveau in Frage stellt    
ist das schon bezeichnend für das eigene !
:-))  
   

251 Postings, 9162 Tage ADVOKAT@ecki, siehe beispiel in posting 4

 
  
    #32
30.03.04 13:39
"...Nun sollte sie mit der vierzig Jahre jüngeren Zweitfrau die deutsche Rente teilen..."

 

9123 Postings, 8819 Tage ReilaHi Schizophrener, lies einfach noch mal #27. o. T.

 
  
    #33
30.03.04 13:43

3263 Postings, 9284 Tage DixieKlage vor dem Oberverwaltungsgericht Koblenz?

 
  
    #34
30.03.04 13:49
Da müssen doch Deutsche massiv nachhelfen und denen erklären durch wieviele Instanzen sie auf anderer Leute Kosten klagen können? Von selber kommen die bestimmt nicht auf sowas.  

1715 Postings, 7619 Tage ALDYVeilleicht gibts analog zu "Ausbildungs"-Industrie

 
  
    #35
30.03.04 13:55
der BA auch ???-Industrien für die Bereiche Sozialhilfe, Flüchtlinge, Asylbewerber, ...

Geld stinkt ja bekanntlich nicht.

Aldy  

1010 Postings, 7599 Tage spalterSchwachmat

 
  
    #36
30.03.04 13:57
das ist nur AUSNUTZEN und nichts anderes  

2101 Postings, 8354 Tage ribaldWer hat die Anwalts- und Gerichtskosten gezahlt?

 
  
    #37
30.03.04 14:25

51345 Postings, 8921 Tage ecki@advokat, da hast du dann was

 
  
    #38
30.03.04 14:29
durcheinander gekriegt.

Mit der vierzig Jahre jüngeren Zweitfrau. Da ging es um den Fall von Marokanern.

Die Vielweiberei sollte hier nicht tolewriert werden.

Grüße
ecki  

2509 Postings, 9188 Tage Hiobwas regt dich dabei so auf, ecki?

 
  
    #39
30.03.04 15:13
Die "Vielweiberei", wie du das nennst, ist auch bei uns kein Problem mehr, wenigstens kein juristisches. Du kannst "hier", wie du das nennst, schon jetzt mit so vielen Frauen zusammen leben, wie du willst und kriegen kannst. Nur heiraten darfst du nicht mehr als eine. Aber mal ehrlich, wo ist da der moralische Unterschied? Oder ist da nur Neid? Oder das Gefühl, die Sache selbst nicht auf die Reihe zu kriegen und sich deswegen auf die vielleicht einfacher handhabbare Paarbeziehung zurückzuziehen? Also: was bewegt dich daran so sehr? Lass es raus! Der Hiob ist neugierig.

P.S. Nebensächlichkeiten wie Sozialhilfe liegen natürlich auf einer anderen Sach- und Argumentationsebene.    

4020 Postings, 7920 Tage MD111A Hiob

 
  
    #40
30.03.04 15:21
der Rainer Langh. hat es uns vorgemacht.......:)  

2509 Postings, 9188 Tage HiobDann setz ich noch einen drauf, MD11

 
  
    #41
30.03.04 15:32
"hier", wie ecki das nennt, sind die meisten Männer und Frauen mit mehreren, wenn nicht gar zahlreichen Partnern liiert oder verheiratet. Nur halt in der Regel nicht gleichzeitig. Das moralische Problem ist also das der Gleichzeitigkeit. Aber mal erhlich, wem schadet das eigentlich, wenn die beteiligten davon wissen - und das tun sie ja schließlich, wenn sie zusammen wohnen. Oder wollen wir unsere Moral lieber auf Heuchelei programmieren, wie es "hier" schon so lange und gewohnheitsmäßig gemacht wird. Wir suchen uns nebenbei noch jemand, heimlich natürlich, und den Partner jagen wir aus dem Haus, sobald sich was besseres gefunden hat. So sieht die Sache doch aus, nüchtern betrachtet. Aber was ist daran moralisch überlegen, ecki? Hiob ist neugierig.  

51345 Postings, 8921 Tage ecki@hiob, und den Armen Männer bleibt dann nur

 
  
    #42
30.03.04 15:39
der Esel.....

Mach halt deinen flotten dreier. Ich habe mich hier doch gar nicht so sehr eregt, nur den Falschinfos bin ich auf den Grund gegangen.

Grüße
ecki  

12570 Postings, 7653 Tage EichiIslam

 
  
    #43
30.03.04 16:04

ische Religion (Religionsfreiheit in D) erlaubt mehrere Ehefrauen. Man sollte das respektieren. Der Iraker hatte halt Pech in seinem Heimatland und floh nach D. Falls jemand neidisch wegen mehrerer Ehefrauen sollte, also ich bin es nicht. Mir reicht eine Ehefrau und die nervt genug.

 

21799 Postings, 9124 Tage Karlchen_IWieso respektieren?

 
  
    #44
30.03.04 16:16
In der islamischen Welt sind ganz eindeutig die Frauen benachteiligt - warum sollte man das respektieren?


Würde mich ja mal interessieren, was die Frauen der Grünen zu dem Fall sagen. Für Sozialhilfe für die Frau sind sie gewiss, aber ob sie auch für Vielweiberei sind?  

12570 Postings, 7653 Tage EichiFrauen im Islam

 
  
    #45
30.03.04 21:54

mögen die Benachteiligung im Sinne des Propheten. Viele tragen auch gerne diese Vermummung, sogar die Augen sind hinter "Gittern". Wenn der Irak befriedet ist, kehren diese Leute wieder in ihr Heimatland zurück, weil sie dorthin gehören. Es sind auch Menschen, die Gefühle haben. Solange noch Sozialhilfeleistung (inclusive Naturalien) gegeben werden kann, braucht man sich nicht aufzuregen. Die Frauen im Islam haben m. M. nach in der Regel mehr Sitte und Anstand als wie diese verzogenen Dinger in D.

 

21799 Postings, 9124 Tage Karlchen_I@Eichi: Mit Verlaub: Du tickst doch nicht richtig.

 
  
    #46
30.03.04 23:02
" Frauen im Islam mögen die Benachteiligung im Sinne des Propheten. Viele tragen auch gerne diese Vermummung, sogar die Augen sind hinter "Gittern".

Frag doch mal, was die jungen Frauen etwa im Iran von der Verschleierung halten?

Mal ne klare Ansprache: Solche Fritzen wie Du können sich gerne verkrümeln - und in ihren Heimatländern den Chauvi raushängen lassen. Für solche wie Du ist hier eigentlich kein Platz - auf solche können wir verzichten. Was willste also hier in einem zivilisierten Land?

 

14308 Postings, 8058 Tage WALDY*g*

 
  
    #47
31.03.04 00:09
Komisch.......

.....wenn ich Sachen ,wie diese lese ,möchte ich
immer ganz, ganz laut das Deutschlandlied singen........




MfG
  Waldy  

69033 Postings, 7689 Tage BarCodeWas ich erstaunlich finde

 
  
    #48
31.03.04 00:33
an der Meldung ist der Satz: "Die drei leben zusammen, das Standesamt erkannte beide Ehen an." Wie biteschön kann ein deutsches Standesamt eine Doppelehe anerkennen? Von mir aus kann der Mann mit sovielen Frauen Leben wie er will, aber bitteschön: In Deutschland gibt es ableitbare Rechte auf die Ehe bezogen nur für jeweils einen Partner, und das hat gefälligst für alle zu gelten, die hier unter deutschem Recht leben.
Wenn ich morgen eine Religion Gründe, zu deren wichtigsten Regeln gehört, dass keine Steuern an weltliche Institutionen abgeführt werden dürfen, werde ich dann von der Steuer befreit? Wenn ja, dann bin ich ab morgen der Gründer einer der am schnellsten expandierenden Weltreligionen der Neuzeit. :-)

Gruß BarCode
 

471 Postings, 7676 Tage BoersenfegerIch fordere eine konsequente Abschiebung

 
  
    #49
31.03.04 05:51
ALLER MOSLEMS , die keinerlei Integrationsbereitschaft zeigen.

 

1010 Postings, 7599 Tage spalterBoersenfeger + BarCode

 
  
    #50
31.03.04 08:07
uneingeschränkte Zustimmung !!
:-))  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben