! Neue Chance für insolventes Unternehmen !
Seite 2 von 3 Neuester Beitrag: 08.04.04 08:49 | ||||
Eröffnet am: | 09.02.04 07:58 | von: Flash Broker | Anzahl Beiträge: | 74 |
Neuester Beitrag: | 08.04.04 08:49 | von: Storcki | Leser gesamt: | 12.227 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 9 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 > |
Und der Chart unterstützt dies, denn wenn die 200-Tagelinie bei ca. 44 cents fällt, dann ist der Weg völlig offen.
Zur Erinnerung nochmal:
GOLD-ZACK AG ( WKN 768682 )
Nachdem das einstige deutsche Vorzeigeunternehmen im Beteiligungsbereich aufgrund der Börsenturbulenzen 2003 in die vorläufige Insolvenz ging, machen nun Spekulationen über neue Gespräche zwischen dem ehemaligen Vorstand D. Walter und verschiedenen Investoren ( u.a. der ehemalige Großaktionär Paul Capital Partners ) die Runde. Dabei sollen bereits diverse Modelle diskutiert worden sein, wie das Unternehmen eine neue Chance bekommen könnte. Sehr interessant in diesem Zusammenhang sind die Eindeckungen auf dem Parkett, wobei in den vergangenen Tagen vor allem institutionelle Anleger verstärkt auf der Käuferseite stehen sollen. Beachtenswert ist zudem, dass die Gold-Zack AG u.a. noch immer zwei vorbörsliche Beteiligungen im wiedererstarkten Nanotechnologiebereich halten soll, welche zur heutigen Zeit einen erheblichen Mehrwert als in 2003 besitzen dürften.
Charttechnisch sieht die Aktie aufgrund der allesamt ausgezeichneten Indikatoren äußerst vielversprechend aus, insbesondere aufgrund der großen Käufe in den letzten Handelstagen sollten weitere Kursgewinne der Aktie, welche nach Bildung eines Doppeltiefs und einem Abverkauf in 2003 sehr günstig bewertet wird, folgen.
Finde ich nicht wirr.
die fakten :
GOZ hat insolvenz angemeldet, der i.verwalter gab 71 mio netto-schulden an. wandelanleihe stehen noch ca 50 mio E nominal aus (nach teilverzicht der gläubiger vor gut einem jahr).
szenario 1 :die firma geht pleite.
dann bekommen von dem, was noch an werten da ist, erstmal ALLE anleihebesitzer (VOR allen aktionären) den NOMINALbetrag zurückbezahlt. die anleihe steht derzeit bei 5 zu 6 prozent vom nominal. also bliebe für die aktionäre ganz sicher nichts übrig.
szenario 2 : die firma wird gerettet. dann müssten die anleihegläubiger erstmal 7% (wiederum vom nominalbetrag) zinsen bekommen, die am letzten zinstermin nicht ausgezahlt wurden. das wäre schon alleine deutlich mehr, als die anleihe im mom steht ! und ausserdem in knapp 2 jahren 100% zurückbezahlt bekommen (2 mal zinsen 7% plus 100 nominalbetrag = 114 E pro derzeit investierten 6 Euro). das ganze würde dementsprechend ca 57 mio E kosten. und erst DANN könnten eventuelle werte den aktionären zugute kommen. wo sollen 57 mio E herkommen ?
szenario 3 : die firma wird gerettet, es wird eine einigung mit den anleihegläubigern erreicht. auch dann dürfte die anleihe das VIEL bessere investment sein, da sicher niemand seine anleihe freiwillig zu 6% oder weniger abgibt (und damit auf superviel verzichtet), nur damit die firma überlebt und sich aktionäre über kursgewinne freuen können !
fazit : WENN man investiert, dann in die wandelanleihe. für aktionäre bleibt ziemlich sicher gar nichts übrig.
ich weiss, ihr steht hier alle mehr auf minutentrading, aber dafür ist die aktie ähnlich wie roulette, sie kann morgen (und jeden tag danach bis zu einer einigung) höher oder tiefer stehen. fundamental ist jedenfalls sicher nichts dahinter (siehe 3 szenarien oben).
bevor ihr denkt, ich mag die firma nicht: die anleihe bietet (auf der basis von 10% und umso mehr noch, wenn sie tiefer steht wie im mom) ein gutes chance-risiko verhältnis. denn ein bisschen was ist sicher noch da von den alten werten in der firma (aber eben -gründe oben erläutert- NUR für anleihebesitzer, nicht für aktionäre)
@ flash broker : meinst du, es macht sinn, alle 5 minuten olle kamellen zu wiederholen ?? wen soll das interessieren ? wenn keiner interesse zeigt, und dir keiner antwortet, bringt es auch nichts, wenn du immer wiederholst, wie toll du die aktie findest!!
2. der hinweis, dass vor kurzem noch institutionelle 4 mio aktien zu 1 E gekauft haben, ist leider falsch. sie hatten das zugesagt, aber leider nicht eingehalten. DAS ist der grund, warum insolvenz angemeldet wurde ! erst schlau machen, dann behauptungen aufstellen !!
Und da achte ich insbesondere auf Charts, Meldungen, Gerüchte und Umsätze.
Alles das stimmt im Moment bei Gold-Zack WKN 768682 positiv - wieso sollte ich dann nicht die Aktie kaufen?
Bei deinen Szenarien 2+3) dürfte eins auch klar sein:
Die Aktie würde kurzfristig ganz stark steigen, wahrscheinlich sogar über 1 Euro.
Darauf spekuliere ich, mehr nicht.
Grüße
2) @Fuxx:
Bitte lesen, hier steht "gezeichnet haben":
Großinvestoren zeichnen Barkapitalerhöhung in Höhe von 4 Mio. €
Mettmann/Frankfurt, Mai 2003 – Aufgrund der Genehmigung der Hauptversammlung kann das Grundkapital der Gold-Zack AG um bis zu EUR 6.189.798,00 durch Ausgabe neuer Aktien unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Aktionäre erhöht werden.
Vorstand und Aufsichtsrat haben von dieser Ermächtigung Gebrauch gemacht und den Beschluss gefasst, das Grundkapital um nominal bis zu EUR 4.000.000,00 zu erhöhen. Diese 4 Mio. Aktien sind zum Preis von je EUR 1,00 sofort von Großinvestoren gezeichnet worden.
Wüßte nicht, dass das nicht geklappt haben sollte. Vorläufiger Insolvenzantrag hatte andere Gründe.
3) Charttechnik ist hier schon interessant, denn wenn die 200-Tagelinie fällt, kommen die Käufer von ganz alleine.
Zudem sind gerade Aktie wie GOLD-ZACK immer für ungewöhnliche Kurssprünge gut, das macht solche Werte ja gerade so interessant.
Mein Kursziel bleiben 70-80 cents.
bei szenario 3 ebenso. bevor die aktie auf 1E geht (und sich damit verdreifachen würde), wird sich die anleihe deutlich besser entwickeln.
von szenario 1 mal ganz zu schweigen.
charts, meldungen, gerüchte und umsätze ??
chart und umsätze : kaufe für 50TE, und du hast deine 30 % sicher gemacht. nur leider keinen mehr, der dir die aktie dann abkauft.
meldungen ? gibts keine.
gerüchte ? siehe szenarien oben.
schön auch, dass du auf meine sonstigen argumente gar nicht erst eingehst (z.b. deine institutionellen anleger, die 4 mio investiert haben).
klar kann man die aktie kaufen, aber wie immer bei einem brennenden streichholz : der letzte verbrennt sich die finger. viel spass dabei !
Gegen den Chart kannst Du nichts sagen und deshalb sagst Du einfach: "Hier darf man Charttechnik nicht anwenden!"
QUARK!
Denn warte mal ab, was hier in den nächsten Tagen abgeht, wenn wir über 40 cents steigen!
Grüße
aber natürlich kann (gründe oben) die aktie auch morgen plus 20 % oder so sein. oder eben minus irgendwas. nur um die erwähnung dieser tatsache ging es mir.
@ flash broker : ich habe nicht gesagt, man DARF charttechnik nicht anwenden, nur bei 162.000 stück tagesumstz zu knapp 40 cent sind das 40.000 E tagesumsatz. wie oben schon geschrieben, nimm dir nochmal 40.000 E und du kannst mit dem chart machen, was du willst. charts machen nur sinn in liquiden werten (steht übrigens auch in jedem schlauen chart-buch). schau doch mal die letzten "chartausbrüche" von goldzack an, SUPER !!
Leute, ihr müsst schon Quellenangaben machen, wenn ihr hier Infos reinkopiert, sonst ist auch der längste Text wertlos!
Woher stammt bitte das:
GOLD-ZACK AG ( WKN 768682 )
Bei der Gold-Zack AG ( WKN 768682 ) tut sich Marktgerüchten zufolge Interessantes:
Nachdem das einstige deutsche Vorzeigeunternehmen im Beteiligungsbereich aufgrund der Börsenturbulenzen 2003 in die vorläufige Insolvenz ging, machen nun Spekulationen über neue Gespräche zwischen dem ehemaligen Vorstand D. Walter und verschiedenen Investoren ( u.a. der ehemalige Großaktionär Paul Capital Partners ) die Runde. Dabei sollen bereits diverse Modelle diskutiert worden sein, wie das Unternehmen eine neue Chance bekommen könnte. Sehr interessant in diesem Zusammenhang sind die Eindeckungen auf dem Parkett, wobei in den vergangenen Tagen vor allem institutionelle Anleger verstärkt auf der Käuferseite stehen sollen. Beachtenswert ist zudem, dass die Gold-Zack AG u.a. noch immer zwei vorbörsliche Beteiligungen im wiedererstarkten Nanotechnologiebereich halten soll, welche zur heutigen Zeit einen erheblichen Mehrwert als in 2003 besitzen dürften.
Charttechnisch sieht die Aktie aufgrund der allesamt ausgezeichneten Indikatoren äußerst vielversprechend aus, insbesondere aufgrund der großen Käufe in den letzten Handelstagen sollten weitere Kursgewinne der Aktie, welche nach Bildung eines Doppeltiefs und einem Abverkauf in 2003 sehr günstig bewertet wird, folgen.
Aktueller Kurs: 0,35 Euro
Börsenbewertung: ca. 2,4 Millionen Euro
Charttechnisch alle Indikatoren auf grün:
Starke Käufe in den letzten Handelstagen machen Kurssteigerungen in der kommenden Zeit wahrscheinlich. Doppelter Boden im Chart. Widerstand um die 45-50 cents, danach Weg bis zunächst ca. 70-80 cents offen.
Spekulative Anleger können erste Käufe limitiert bis ca. 45-50 cents tätigen.
Alle Angaben ohne Gewähr.
komisch, mit den kursen konntest du im 5-minuten-takt nerven, aber nun.. ?
vor allem das mit den angeblich noch existenten beteiligungen dürfte natürlich extrem interessant sein. auch wenn die 71 mio E nettoverschuldung davon kaum gedeckt werden dürfte.. und nicht vergessen, insolvenz wurde erst vor 4 monaten eröffnet, wenn da wirklich tolle nano-projekte am laufen wären, hätte das ja wohl problemlos abgebogen/beliehen werden können..
aber selbst wenn dem so ist : wiederum nur geld für anleihegläubiger. sorry, leute.
die von mir angesprochenen fakten waren übrigens aus geschäftsberichten, offizielle unternehmensangaben sowie offizielle nachrichten des insolvenzverwalters.
So, ich habe mich nochmal schlau gemacht:
GOLD-ZACK WKN 768682
Definitiv sicher ist, dass das Insolvenzverfahren eröffnet wurde.
Sicher ist aber auch, dass trotzdem weitere Gespräche laufen, die momentan bereits fortgeschritten sein dürften.
Weiterhin ist sicher: Noch immer sind große Adressen in GOLD-ZACK investiert und haben bislang nicht abgestossen, da sie weiter Hoffnung haben:
Wer sich die Geschichte Gold-Zack´s anschaut, weiß, dass das Unternehmen bereits einmal vor der Insolvenz bewahrt wurde und als Traditionsunternehmen auch diesmal Chancen zur Rettung hat.
Dabei ist vor allem auffällig, dass sich seit mehreren Handelstagen ( und Wochen ) verstärkt eingedeckt wird. Dies kann jeder im 3-Monats- und 10-Tages Chart beobachten.
Viele dieser Werte, wo alle bereits nur noch negativ eingestellt waren, haben plötzlich kräftig zugelegt und wenn GOLD-ZACK die 200-Tagelinie bei ca. 42-45 cents überwindet, dann wird es hier im Zuge der jetzigen Spekulationen genauso kommen.
Dann ist es ganz egal, ob man die Anleihe oder die Aktie hat.
Letztere ist dann ebenfalls für schnelle 100% und mehr gut. Charttechnisch sind 70-80 cents drin und ein offenes Gap bei ca. 1,3 Euro dürfte auch noch zu schliessen sein.
Gerade vor dem Hintergrund, dass Gold-Zack erheblich mehr Substanz besitzt als die oben genannten Werte.
Ich denke, man sollte mal einen Blick riskieren.
Sollte diese Marke geknackt werden, springen alle auf.
Die Käufe der letzten Zeit zeigen, dass weiterhin Interesse da ist.
Hier kann es ganz schnell gehen.
Gold-Zack WKN 768682 ist im Verhältnis zu den branchengleichen Firmen deutlich vernachlässigt worden.
Wer sich zudem die Käufe der letzten Zeit anschaut, sieht, dass starke Nachfrage besteht und wenn das geringe Angebot ganz herausgenommen ist, sollten weit höhere Kurse erreicht werden.
Akt. 38 cents
aber immer wieder das wort "fundamental" und "substanz" in den mund zu nehmen, bei einer (leider nur noch sehr kleinen) firma, die (nahezu oder auch alle) beteiligungen verkaufen musste, und nun (danach!) wegen überschuldung von 71 mio euro (!!) insolvenz angemeldet hat, ist meines erachtens hart an der legalitäts-grenze ! denn das sind fakten, keine wünsche oder hoffnungen !!
damit klinke ich mich aus, leute die so hartnäckig die pleite-fakten verweigern sind mir zu merkwürdig. und damit meine ich NICHT das "kaufen wollen", das ist natürlich als zock ok ! sondern eben das immer wieder herunterbeten von "substanz" und "fundamental toll dastehen". was einfach nur gelogen ist ! gerüchte über gespräche sind NICHT "substanz", und das die firma (eigentlich nur der firmenname um genau zu sein, denn gummibänder stellen sie heute nicht mehr her!) schon mal gerettet wurde, ist nicht "fundamental"!!
ich habe nie davon gesprochen, dass Gold-Zack "fundamental gut" darsteht!
Mit Substanz meine ich nur, dass im Verhältnis zu OAR oder Knorr ( zwei absolute Klitschen ohne irgendwelche Wertgegenstände! ) die Gold-Zack AG einen viel höheren stellenwert - und das noch immer - besitzt. Wenn dann die anderen Firmen höher bewertet werden, halte ich Gold-Zack vor dem Hintergrund der aktuellen Gerüchte für einen chancenreichen ZOCK - und mmerhin da stimmen wir ja überein.
Also, nicht immer alles zu hoch hängen:
Warum sagst Du eigentlich nichts zu den starken Käufen der letzten Zeit ( siehe Chart )? Die kann man nämlich auch nicht einfach beiseite schieben!
Ich bleibe optmistisch - 70-80 cents können durchaus schnell erreicht werden.
Grüße