Ist Bütikofer besoffen?

Bütikofer gibt als Beruf schlicht "Politiker" an.
Das habe er gelernt.
In Heidelberg begann sein politisches Engagement als Studentenvertreter.
Bütikofer war dort Mitglied in einer maoistischen Hochschulgruppe (1974-1980, Kommunistische Hochschulgruppe, KHG)
und engagierte sich ab 1982 in der Grün-Alternativen Liste.
1984 wurde er in den Stadtrat von Heidelberg gewählt.
Kurz danach trat er den Grünen bei, zog 1988 für die Grünen und seinen Wahlkreis Heidelberg in den baden-württembergischen Landtag ein.
Dort profilierte er sich in der Funktion als finanzpolitischer Sprecher seiner Partei als "Finanzexperte und wortgewaltiger Redner".    
 
    Der studierte Philosoph und Historiker saß bis 1996 im Stuttgarter.
Bütikofer machte sich auch einen Namen als Obman im Untersuchungsausschuss zur Aufklärung der Steueraffäre um den Tennisstar Steffi Graf und ihren Vater Peter Graf.  
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/18/...-0-178738,00.html  

Respekt !  

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Neid - ist in Deutschland oberstes Gebot. Dem Bütikofer hat es wirklich dahin gespült wo er jetzt Schrott erzählen kann (siehe gestern Berlin Mitte). Aber bitteschön, ich gönne dem sein Politikereinkommen. Wenn er in seinem Job was leistet, soll er wegen mir auch noch mehr bekommen.(lol)

Villa  

wo habe ich denn die forderung inklusive der begründung vor kurzem gelesen?
nicht zu fassen....

happy hat recht, der scheint ariva zu lesen.

ich kann die forderung an dieser stelle natürlich nur massiv unterstützen :-)

warum ich auch nicht verstehe, warum hier der pawlosche reflex "der-ist-doch-neidisch-und-wir-leben-in-einer-neidgesellschaft" ausgelöst wurde.
der mann hat nur gefordert, das die jungens ihren pass abgeben, wenn sie nicht zahlen wollen. was hat das mit neid zu tun? wer auf dauer in der schweiz leben und arbeiten will, soll seinen deutschen pass abgeben. da kann ich irgenwie kein neidelement erkennen.

ach ja :
sag mal ein grüner was _gegen_ die politik der usa, ist er antiamerikaner. will ein grüner mal aus den usa _übernehmen_ ist das typisch deutsche neidkultur?

in diesem sinne  

Vielen Bürgern ist nicht bekannt, daß bei der Lohn- und
Einkommensteuer 50 Prozent der Steuerpflichtigen
- im unteren Einkommensbereich -
zu 10 Prozent zum Steueraufkommen beitragen;

25 Prozent der Steuerpflichtigen - im oberen
Einkommenbereich - erbringen gut 70 Prozent des
Steueraufkommens.
Es wird also in Deutschland in der Realität nach der
Leistungsfähigkeit des Steuerpflichtigen besteuert.

Wichtig bleibt es aber weiter, daß der Staat und alle Mitarbeiter des Staates begreifen, daß ihnen
das Geld der Bürger nur "treuhänderisch" zur Verfügung gestellt wird.
Jede Mark, die ausgegeben
wird, muß sorgfältig geprüft werden, sei es in den öffentlichen Kassen oder auch in den
Sozialversicherungen.
Leistung muß sich lohnen.
Jemand, der etwas leistet, muß nennenswert mehr
verdienen als jemand, der nichts leistet.
In diesem Sinne:
Neid ist die ideologische Basis des Sozialismus oder
Kommunismus.
 

 

ihre Bürger die im Ausland leben Steuern bezahlen da kann es sich ja nur um Neid handeln.
Und jemand der 200000Euro im Jahr verdient muß mehr Steuern bezahlen wie der welcher
nur 30000 verdient,das ist doch Sozialismus oder?
Durch die im Ausland lebenden Deutschen entsteht Jährlich ein Steuerausfall von 7 Mia euro etwa 400 mia sind zur zeit im Ausland angelegt.
Und prawda wer 5-6 mal soviel verdient wie andere zahlt mehr Steuern was für eine schreiende Ungerechtigkeit.
Manchmal frage ich mich denken manche im Board noch nach ,oder ja was tun sie dann?
 

habe ich nur etwas zum Thema "Neid" und
ESt-Aufkommen gesagt,
nichts zum Thema "Ungerechtigkeit und Weltschmerz".
Der Bütikofer als ehemaliger Kommunist ist mir
vollkommen schnuppe.
Warum wandern Grossverdiener und das Kapital
ins Ausland ab?
Das muss doch Ursachen haben.
Emotionale Ausbrüche sind kein Lösungsansatz.  

man im Mutterland des Kapitalismus im Alltag
kaum Neid findet.
"It´s great!"
 

Ausland zahlen sie weniger Steuern.
Und sie wandern erst ab seit Schröder an der Regierung ist,denn er ist der größte Sozialist den Deutschland je hervorgebracht hat.
Sie wandern ab weil sie unter der Knute des sozialismus leiden müssen und sich wenn sie hier blieben von Wasser und Brot ernähren müßten.  

stimmt die sind schon eine Stufe weiter.
Da gibt es Stadtviertel da traut sich kein Polizist mehr rein ,die Reichen leben zum Teil schon in bewachten Konzentrationslagern mit Wächtern und Hunden.
Was wird die nächste Stufe sein?
Das sollten wir gut beobachte denn die USA sind ja Vorreiter und alles kommt irgendwie nach Europa etwas später zwar aber es kommt.
 

hier einen echten USA-Kenner haben. *ggg*
Er ist einfach  beneidenswert. *g*  

ich habe 7 Jahre mit und von ihnen gelebt.  

Das ist alles was ich dazu sagen möchte.
 

wenn wir bedürftig sind!  

obwohl das hier doch ein typisch deutsches Problem ist ?

Nur mal so am Rande...

Ulf  

überwiegend die Underdogs der US-Gesellschaft
und nicht für das 280 Mio-Volk repräsentativ.
Sie flüchten ins Militär, weil sie sonst kaum
berufliche Chancen haben.
Sas weiss fast jeder in den USA.
Nette Kerle meistens.  

Schon von der Partei aussortiert, dann mangels Kandidaten schnell wieder befördert. Hat laut seiner Vita noch keinen Monat mal richtig irgendwo angepackt. Und kassiert dafür eine Mörderkohle. Und dann noch ne Neidkampagne! Hätten wir hierzulande ein transparentes, gerechtes Steuersystem mit geringeren Sätzen, dann würde so mancher Vermögende nicht abwandern.  

trifft auf fast jeden grünen Spitzenpolitiker zu.
ecki und Levke sind nicht gemeint. *g*  

und Deppen.Und der oberste der Armee ist dann der Oberdepp versteh ich dich da richtig?
Ist aber zum teil schon richtig aber Herr Prawda hat sicher ja große USA-Erfahrung und
deshalb kann er ja die ganze US-Armee über einen Kamm scheren.
 

scheint nicht Deine Stärke zu sein:

"überwiegend die Underdogs der US-Gesellschaft
und nicht für das 280 Mio-Volk repräsentativ."

Oder weisst Du nicht, was ein Underdog ist?
 

PONS", Globalwörterbuch, Englisch-Deutsch
nachgeschaut:

underdog n (in society)
= Schwächerer, Benachteiligter  

hier würde man sagen:
Das sind die sozial Schwachen,
Leute z.B., die aus einem ärmlichen Elternhaus
kommen und keine konkreten Bildungschancen haben.  

Chance auf Bildung weil er arm ist und muß deshalb zur Armee und Kämpfen und wenn
er aber Bildung hätte und nicht arm wäre würde er zu hause bleiben.
Da versteh ich jetzt doch richtig oder nicht?
 

46. Lesen und differenzieren, satyr,   PRAWDA   31.10.03 13:34    
scheint nicht Deine Stärke zu sein!

Du scheinst ein deutscher Underdog zu sein.
Kommunikationsende meinerseits.