Danke Frau Merkel
aber maschiert.
Im übrigen wer soll gegen Schröder antreten?
Stoiber nie mehr der bleibt in Bayern
Angie Merkel neeeeeeee kein Format keine Frisur
Rolli der Pate Koch könnte sein aber glaub ich auch nicht
Wen haben wir den noch ach ja der März ist gekommen nee auch nicht
Da wird die Luft schon dünn nun wer solls wagen gegen den Medienkanzler
Optionen
Deine Argumente überzeugen (mich)nicht:Die Nato ist ein militärisches Verteidigungsbündnis,das die Mitgliedsstaaten zu Beistand in Krisenzeiten(Angriff auf einen Mitgliedsstaat verpflichtet).Was das nun mit aussenpolitischen Interessen der USA zu tun hat,ist mir schleierhaft.Ändern sich die aussenpolitischen Interessen der USA,wenn Deutschland aus der Nato austräte?
Stichwort Emanzipation:Was haben die Europäer(und die UNO)auf die Reihe gebracht im Kossovo? Srebreniza? Wie stehen die emanzipierten Europäer zu Putins Krieg in Tschetschenien?
Deine Auffasung teile ich nicht.Selbstverständlich haben die letzten 10 Jahre einen Wandel in den Militärblöcken gebracht.Die Konsequenz daraus kann aber nicht ein deutscher Sonderweg sein.
Stichwort Vasallentreu: Ich möchte nur kurz an die Ergebenheitsadresse der deutschen CDU-Abgeordneten in Form eines offenen Briefes und den Besuch Merkels in den USA erinnern, womit sie gegen alle Regeln des P.C. der eigenen nationalen Außenpolitik in den Rücken gefallen ist.
Stoiber selbst hat nur im Vorfeld der Wahl Kreide gefressen, da die öffentliche Meinung mehrheitlich gegen einen deutschen Kriegseinsatz war. Im Falle eines Wahlsieges, wäre diese Rücksichtnahme nicht mehr nötig gewesen...
Und die NATO als Verteidigungsbündnis? Gegen wen verteidigen wir uns in Afghanistan? Welches Mitgliedsland hat Afghanistan angegriffen?
Oder anders gefragt: Welches NATO-Land wird überhaupt bedroht, wer braucht die NATO als Verteidigungsbündnis noch?
Stattdessen dient die NATO als militärischer Arm amerikanischer Interessen.
Zu den Vorgängen im Kosovo habe ich übrigens auch eine komplett andere Auffassung, als die, die inzwischen wohl Allgemeingut ist. Der Krieg war genauso überflüssig wie provoziert. Aber das ist ein anderes Thema.
Mit der Nato und derenSinn und Zweck und sind wir nicht auseinander.Aber der Warschauer Pakt ist seit über einer Dekade Historie.Von daher müssen und sollten die gemeinsamen Ziele neu definiert werden.
Zur US Politik des Hrn. Bush habe ich eine ablehnende Haltung.Bush ist aber nicht Amerika.Berlusconi ist auch nicht Italien und Deutschland nicht Schröder.M.E. ist jetzt erforderlich,die demokratischen Kräfte in den USA zu unterstützen.Die Stimmung in den USA dreht und allen wird gegenwärtig,dass im Irak zwar eine Schlacht gewonnen wurde;der Krieg(gegen den Terrorismus)wurde aber verloren.Wenn das eine gemeinsame Geschäftsgrundlage künftigen Handelns der USA und Europas wird ,wäre schon etwas erreicht.
Ich befürchte ein Abgleiten des Irak in den Bügerkrieg mit unsagbarem Leid und Stärkung der Anlaufzentren ideologisch und religiös verbrämter Terroristen.
Da hilft kein Hinweis auf die eigene Weitsicht.Hier muss gehandelt werden.Selbstverständlich nur unter UNO Mandat.Deutschland sollte sich um humanitäre Hilfe kümmern,die Un Truppen sollten aus Islamisten bestehen.
Im Beitrag wird Frau Merkel mit ihrem Wunsch erwähnt die Arbeitszeiten in Westdeutschland denen im Osten anzupassen. Wenn ich das richtig verstehe, versucht sich die Dame in Profilierung, hat aber dabei übersehen, daß in W-Deutschland die Qualitätsstandards wesentlich höher sind als im Osten. Eine Neuordnung des System Deutschland darf nicht so aussehen, daß sich die hohen, bewährten Qualtitätsstandards den niedrigeren anpassen. Sie tauschen doch auch nicht ihren BMW gegen einen Trabant, nur weil im Osten vermehrt Trabant gefahren wird.
Im übrigen, ein allseits beliebtes Argument unserer Politiker lautet: Vorbild Amerika, in Amerika machen sie alles besser. Ich bitte sie, -so dumm kann kein Mensch sein endlich zu begreifen, daß das System Amerika ausgedient hat. Es wird gefälscht, belogen und betrogen. Wenn ein System einzig und allein auf Geld verdienen aufgebaut ist, ist es nur eine Frage der Zeit wann es in sich zusammenfällt.
Deutschland ist nicht dadurch groß geworden, daß es bereits existierende Systeme kopiert oder sich ihnen anpasst, sondern sich ein eigenes durchdachtes Konzept erarbeitet und umgesetzt hat.
Frau Merkel disqualifiziert sich mit ihren Äußerungen täglich aufs neue, beweist ihre Inkompentenz mit Phrasen, die sie letztendlich als Kanzlerkandidatin der Union für ungeeignet erscheinen lassen.
Wir haben in unserem Familienrat ausführlich über Frau Merkel gesprochen und sind zu dem Schluß gekommen, sollte die CDU sie als Kandidatin für 2006 aufstellen, wir jegliche finanzielle Unterstützung verweigern werden.
Danke für ihre Aufmerksamkeit
Wir befinden uns seit dem Zusammenbruch des Ostblocks in einem verschaerften Wirtschaftskrieg.
Wir sind nicht die Muelkehrer der USA.
Den Amerkanern ist ihr Ego im Weg, zum den Erfolg.
Zwar verdient die Waffenindustrie mit der destabilisierung Millarden.
Wir bauen Polizei und Rechssystehme inc. Verfassung auf.
Danach bauen wir das Land wieder auf, die Zinsen zahlen die in Afganistan die naechsten 40 Jahre.
Der Amerikaner wird auf der Welt gehasst und wir machen das Geschaeft.
China ist jetzt schon fast Deutsch.
Und gilt als groester Gegner der USA in den naechsten 20 Jahren.
MfG
Miller
Und wieder hat Deutschlands intellektuelle Elitefrau einen Spruch losgelassen.
wie kann man der Bevölkerung nur so den Kopf verdrehen?
Eigentlich mußte es einen Teilzeitbonus geben, weil man Arbeit abgibt!
Teilzeitarbeiter sind effizienter, und motivierter.
Lieber 2 Teilzeitkräfte mit einem Lächeln, als einen mit über 40 Stunden der ausgebrannt ist.