Den Irakern wird es nach dem Krieg besser gehen,
Was eintreten könnte ist ein langwieriger BÜrgerkrieg der in Afghanistan sicher auch wiederkommen wird.
Optionen
Warum US-Bürger zur Zielscheibe der Terroristen wurden. (Von Robert Bowman)
Herr Präsident, bitte sagen Sie dem Volk die Wahrheit über den Terrorismus. Wenn die falschen Vorstellungen über den Terrorismus nicht ausgeräumt werden, wird die Bedrohung fortdauern und uns am Ende komplett vernichten.
Die Wahrheit ist, dass keine von unseren tausenden Atomwaffen uns vor dieser Gefahr beschützen kann. Auch Systeme wie Krieg der Sterne egal wie fortgeschritten sie sind und wie viele Milliarden Dollar für sie hinausgeschmissen werden werden uns nicht vor einer Atomwaffe schützen können, die mit einem Schiff, einem Flugzeug, in einem Koffer oder einem Mietauto hierher transportiert wird. Keine Waffe Ihres umfangreichen Arsenals und kein Cent der 270 Milliarden Dollar, die jedes Jahr in den so genannten Verteidigungshaushalt fließen, kann eine terroristische Bombe verhindern. Das ist eine militärische Tatsache.
Herr Präsident, Sie haben dem amerikanischen Volk nicht die Wahrheit gesagt, als Sie erklärten, Afghanistan und der Sudan müssten bombar- diert werden. Sie sagten, wir seien Zielscheibe des Terrorismus, weil wir die Demokratie, die Freiheit und die Menschenrechte in der Welt verteidigen. Was für eine Absurdität. Wir sind Zielscheibe des Terrorismus, weil unsere Regierung in weiten Teilen der Welt Diktatur, Sklaverei und menschliche Ausbeutung verteidigt. Wir sind Zielscheibe der Terroristen, weil wir gehasst werden.
In wie vielen Ländern haben Agenten unserer Regierung demokratisch gewählte Repräsentanten beseitigt und sie durch Militärdiktatoren ersetzt willfährige Marionetten, die bereit sind, ihr Volk an die multinationalen Konzerne zu verkaufen? Wir haben dies im Iran getan, als die Marines und die CIA Mossadegh absetzten, weil er die Absicht hatte, die Erdölversorgung zu verstaatlichen. Wir ersetzten ihn durch den Schah Reza Palehvi, bewaffneten, trainierten und bezahlten seine gehasste Nationalgarde Savak. Diese versklavte und terrorisierte das iranische Volk, um die Finanzinteressen unserer Mineralölkonzerne zu schützen. Ist es nach all dem schwer sich vorzustellen, dass es im Iran Menschen gibt, die uns hassen? Das Gleiche haben wir in Chile und in Vietnam getan. Und es ist nicht allzu lange her, dass wir es im Irak versucht haben.
Ist es nicht offensichtlich, wie viele Male wir es in Nicaragua und anderen lateinamerikanischen Republiken getan haben? Nach und nach haben wir die demokratischen Regierungen ersetzt, welche die Reich- tümer des Landes unter ihrem Volk aufteilen wollten, das sie schuf. Wir haben sie gegen blutrünstige Tyrannen ausgetauscht, die ihr eigenes Volk verkaufen, um ihre Privatkonten zu vergrößern. Das erreichten wir durch Bezahlung üppiger Bestechungsgelder, bis die Reichtümer dieser Länder von Konzernen wie Sugar, United Fruits Company oder Folger ausgebeutet werden konnten.
In einem Land nach dem anderen hat unsere Regierung die Demokratie durch die Diktatur ersetzt. Und deshalb werden wir auf der ganzen Welt gehasst. Und deshalb sind wir Zielscheibe der Terroristen. Das kanadische Volk genießt Demokratie, Freiheit und Menschenrechte ebenso wie das norwegische oder schwedische. Haben Sie jemals davon gehört, dass die Botschaften dieser Länder bombardiert wurden? Wir werden nicht gehasst, weil wir die Demokratie, Freiheit und Menschen- rechte praktizieren. Wir werden gehasst, weil unsere Regierung den Ländern der Dritten Welt diese Prinzipien verweigert, da ihre Ressourcen unseren multinationalen Konzernen Appetit machen. Dieser Hass, den wir gesät haben, wendet sich nun gegen uns in Form des Terrorismus und in Zukunft möglicherweise auch in Form des nuklearen Terrorismus.
Sobald wir aber einmal die Wahrheit über die Existenz seiner Bedrohung und seine Voraussetzungen gesagt haben, wird auch die die Lösung des Problems offensichtlich: Wir müssen unsere Praxis ändern. Wir müssen uns unserer Waffen entledigen (unilateral, wenn notwendig), was unsere Sicherheit verbessern wird. Ein drastischer Wechsel in unserer Außen- politik wird ebenfalls der Sicherheit dienen. Anstatt unsere Söhne und Töchter durch die ganze Welt zu schicken, anstatt Araber zu töten, damit wir das Erdöl unter ihren Wüsten ausbeuten können, sollten wir sie dorthin schicken, um deren Infrastrukturen aufzubauen, sie mit Trinkwasser zu versorgen und die ausgehungerten Kinder zu ernähren. Anstatt tagtäglich tausende irakische Kinder mit unseren Wirtschafts- sanktionen zu töten, sollten wir den Irakern helfen, ihre Elektrizi- tätswerke und Wasseraufbereitungsanlagen, ihre Krankenhäuser und alle anderen Strukturen wieder aufzubauen, die wir zerstört haben. Statt Rebellion, Destabilisierung und Mord zu unterstützen, sollten wir die CIA auflösen und das dafür verschwendete Geld Hilfsorganisationen zukommen lassen.
Zusammenfassend heißt das: Wir sollten gut sein statt böse sein. Wer würde uns dann hassen? Wer wollte uns dann bombardieren? Dies ist die Wahrheit, Herr Präsident. Und es ist nötig, dass das amerikanische Volk sie hört.
Der Autor ist Erzbischof der Vereinigten Katholischen Kirche in Melbourne Beach, Florida. Er war Armee Oberst und flog im Vietnamkrieg über 100 Einsätze. Veröffentlicht in "Publik-Forum", 2003.
Die Schiiten wrden sich selbstständig machen - evtl. sogar sich dem Iran anschließen.
Und die Kurden werden auch auf Autonomie drängen. Ziel wird sein, einen Kurdenstaat zu errichten.
Beides werden die Amis aber nicht mitmachen wollen - mit dem Resultat, dass Spannungen im heutigen Irak bleiben werden. Das wird ein Fledderstaat sein.
Ich erwarte, dass die nach dem Krieg versuchen werden, alte Rechnungen zu begleichen. Da haben die Amis dann noch Einiges zu tun.
sollte der irak auseinanderfallen, werden auch die persischen, türkischen und syrischen grenzen neu gezogen.
Mir wäre es übrigens sehr recht, wenn der Massenmörder Saddam seiner gerechten Strafe zugeführt werden würde - etwa dadurch, dass gegen ihn geputscht wird oder dass es zu einem Aufstand kommt. Letzteres kommt nun wohl nicht mehr in Frage - ersteres ist sehr zu offen.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass nach dem Krieg nicht alles paletti ist - da kommt dann noch ein Rattenschwanz von Problemen. Haben wir doch auch im früheren Jugoslawien erst kürzlich erlebt.
Die Iraker sind ganz begeistert und freuen sich riesig über Ihre geborenen Krüppel - und Leukemiekinder. Die Anzahl der Erkrankungsfälle ist nämlich um 500% gestiegen.
Ich glaube , die alten Golfveteranen wissen wovon ich spreche.
Und sie machen riesen Luftsprünge , weil das Embargo diese Kinder chancenlos sterben läßt , natürlich zusätzlich zu all denen die verhungert sind oder an Kleinigkeiten gestorben sind.
Aber die größten Kapriolen machen sie , weil sie jetzt zugebommt werden und Ihre Peiniger zujubeln sollen.
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Giftgas und verseuchter Munition ?
Ich nehme an , es kommt immer drauf an , wer es benutzt.
Zufällig habe ich auch noch die Rede vom Bush in Tampa gehört.
Jetzt habe ich richtig Muffensausen.
Der Mann hält sich für einen Gesandten Gottes . Wörtlich : "Die Irakies bekommen den Frieden nicht von den Amerikanern , sondern von Gott!" Der ist total durchgeknallt und Größenwahnsinnig . Und das allerschlimmste , alle die dabei waren jubeln Ihm zu !
Wo ist Lee H. Oswald ?
@ dancer: Den Indianern geht es heute auch besser!! Es sind ja nicht mehr so viele!
Kardinal-Frage: Warum wissen die sog. "Wessis" immer ganz genau, was einem anderen Volk fehlt?? Und, warum dürfen diese Völker nicht nach ihrer eigenen Vorstellung leben?
Der Bush sollte erstmal die Schwarzen in seinem Staat integrieren, sich um den Grund der Verbrechen in N.Y. oder Chikago kümmern, klären, warum er die Todesstrafe braucht usw...
- und wenn er damit fertig ist, sich schlafen legen. - Kritiker.
Bush wäre unter irakisch-arabischen Verhältnissen auch zum Diktator geworden. Der Grund dafür sind seine hegemonischen Ansprüche, die 10x stärker ausgeprägt sind, als die von Sadddam.
hebi