Ihr Benehmen ist eine Frechheit Herr Rumsfeld
Die Amis brauchen weder einen Soldaten noch ein Schiff von uns;was sie brauchen ist die Kohle,für neue Aufträge an IHRE Rüstungsindustrie.
Wir waren bislang immer die Melkkuh und sollen es natürlich auch weiterhin bleiben.
"Wieviel dürfen wir denn diesmal überweisen,G.W.?? Reichen 20 Milliarden oder darf´s ein bischen mehr sein??"
Fazit:Es sind reine wirtschaftlichen Interessen!!Und ratet mal,welche Wirtschaft
nach dem(den) Krieg(en) wieder blüht bzw welche Wirtschaft immer davon profitiert!!
Ich hoffe,dass wir dieses Mal stark bleiben!! Bekanntlich stirbt ja die Hoffnung zuletzt!!:-))
Du hast mich beleidigt - jetzt klau ich dir deine Förmchen...
also bitte, wo sinn mer denn hier?? Im Kindergarten?? Ich denke, dass inzwischen beide Seiten überteiben...
kein mensch hat wirklich erwartet das er auf englisch antwortet.
er hätte genauso gut auf deutsch antworten können aber die frage passte ihn nicht. basta
R.
Ein besorgter
Pusherman
Schröder ist einfach zu arrogant.
Sash
unterdrücken und für andere länder eine bedrohung darstellen.
gruß
IHR BENEHMEN IST EINE FRECHHEIT HERR SCHRÖDER!!!
unterstützt haben. Und die Greueltaten (mehrere tausend Menchen sind dort verschleppt und hingerichtet worden) von Pinochet haben sie gedeckt.
Die Amis verstehen es halt ihre Machtinteressen unter dem Deckmäntelchen der Freiheit zu verkauffen. Wer das immer noch nicht blickt tut mir leid.
Ich würde als Politiker bei wichtigen Fragen ebenfalls nie in einer Fremdssprache antworten, weil gerade bei politischen Aussagen jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird, und eine falschwe Akzentuierung zu einem großen Mißverständnis werden kann. Und um den Spieß umzudrehen, ich erwarte von Journalisten, die die deutsche Politik beobachten, daß sie deutsch können. Ich müchte wissen was passiert, wenn Bush bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus ne Frage auf Deutsch gestellt bekommt.
Grüße Max
Die Welt ist immer noch voller Diktatoren, Autokraten, dafür aber in weiten Gebieten frei von Demokratie, die arabische sowieso und auch die in Afrika und in einem großen Teil von Asien. Damit Völker überhaupt friedlich miteinander leben können, haben sich nach dem zweiten Weltkrieg ein paar Spielregeln herausgebildet. Dazu gehört zentral die UNO, deren Regeln von den Mitgliedern anerkannt sind, wenigstens theoretisch. Natürlich ist das System nicht perfekt. Wenn ein Land aber seine eigenen Spielregeln durchsetzt, wie auch immer die begründet sein mögen, werden sich alle anderen - insbesondere die schlimmen Finger - auch auf dieses Recht berufen. Das kann keine Sicherheit bringen.
R.
folgende geschichte dazu.
altmeister ist ja am sonatag seiner bürgerpflicht nach gekommen und hat cdu gewählt.
was meinst du habe ich an einem gegenüber stehenden haus gelesen (gegenüber dem wahllokal) ein esel hatte doch tatsächlich sein bettlacken beschmiert mit
" wir gedenken den opfern des 11.09.73 in chile tot den us imperalismus"
keiner kahm auf die idee die polizei zu rufen!
bis ich gekommen bin.
habe sie angerufen und in weniger als einer minute waren die da (so schnell sind die in N)
sind hoch und haben den ausländer (es war einer mit dunklen harren und irren augen wie so viele) erst das geschmiere am fenster entfernt und dan den k. wegen voksverhetzung mitgenommen.
mfg altmeister
durchsetzt ist es mir lieber die amerikaner und briten tun es.
gruß
Na gut, ich werde dich nur noch Saddam nennen, einverstanden?
du redest wirr!
wer nur den Bayernkurier liest, hat ein sehr kleines Weltbild, und das ist auch noch Falsch.
noch Fragen, Saddam?
willst Du nicht wahr haben was wahr ist?
Und wenn ich vom volksverhetzenden Plakat höre, dan sage nicht zu anderen, sie reden wirr, zupf Dir an der eigenen Nase!
lol was will mann dazu sagen? den spruch hättest du auch vor 60 Jahren gegen andere Volksgruppen bringen können...
Und AlanG. gut analysiert Nur einen unterschied gibt es zwischen den beiden Saddam steht(jedenfalls jetzt, früher war das ja anders)auf der Schwarzen Liste der Ammis und Pinochet damals nicht! Naja wenn saddam seine Ölfelder den Amiis überlassen würde wäre er wieder ganz schnell der beste Freund der Ammis...
Natürlich ist Saddam entsetzlich und es war eine große Fehlleistung der Amerikaner ihn im Kuwait-Krieg nicht vernichtend zu schlagen. In zwei, drei Tagen wäre das wohl damals erledigt gewesen. Aber man war wohl offenbar der Meinung, daß ein wenig Spannung in der Region ganz nützlich sein könne.
Zu den Diskussionen hier, z.B. zwischen Altmeister und AlanG. Das ist unproduktiv. Warum sollte jemand nur weil er ein dummes Plakat entfernen läßt, für einen Diktator und Mörder sein? Statt Gemeinsamkeiten zu suchen wird draufgedroschen. Gesprächskultur NULL. Zuhören NULL. Argumentieren NULL. Spaßfaktor 100? Nicht für mich. Muß man sich nicht antun.
R.
Die USA und GB sind die einzigen Länder, die für ihre Ideale auch mal unbequeme Wege gehen. Die anderen (vor allem die Deutschen), kneifen den Schwanz ein, wenn's drauf ankommt.
Kleiner Hinweis: Wenn die USA 1940-45 die heutige Mentalität der Deutschen gehabt hätten, dann hätten sie nicht bei der Befreiung Deutschlands von den Nazis mitgewirkt.
Was den Irak betrifft: Wenn Saddam Hussein gestürzt wird, so wird die eigene Bevölkerung dankbar sein. Die Nachbarländer (Kuwait, Saudi-Arabien, Iran ... ) ebenfalls, auch wenn sie es offiziell nie zugeben werden, da der Irak auch moslemisch ist.
Rumsfeld reagiert absolut korrekt!!
Und ich bin mir ziemlich sicher,dass er Tod nicht mit "t" geschrieben hat!!
deutse sprache swere sprache