Gesellschaft, Ökonomie, Wissenschaft und Kultur
Hinsichtlich der Themenauswahl soll es weiterhin sehr weit und offen gehalten werden und es soll auch weiterhin frei und kontovers diskutiert werden. Auch persönliches kann wie gehabt gerne mit eingebracht werden.
Die Moderation wird im Hinblick auf die freiwüchsige Natur des alten threads eher zurückhaltender Natur bleiben. Neben manchen Problemen hatte das auch durchaus gewisse Qualitäten in dem alten thread gezeigt. Die Möglichkeit zur Moderation besteht allerdings und würde bei allzu krassen Ausfällen, auch wahrgenommen werden.
Alle Teilnehmer des alten "Ökonomenthreads" sind hier herzlich eingeladen und ebenso alle interessierten Neulinge.
Zanoni
..also auch hier, alles wie gehabt XD
p.s.: von wegen copy&paste kann jeder
;-)
worin läge dann der sinn deiner zweifelsfrei lobenswerten initiative?
Aber nur, wenn du alle Bösen von dort (und den Spam-Bot) auf die "Ignore-Liste" setzt ;-)
Um das nachhaltig zu realisieren, habe ich in meinem Browser das alte Lesezeichen "Ökonomen-Thread" nun mit dem Link dieses Threads überschrieben.
Ich wünsche gutes Gelingen!
Deshalb dürfte die lockere Christine (EZB) nun bald die nächsten "Maßnahmen" einleiten. Ein EZB-Pressesprecher hat mir allerdings (unter der Hand) mitgeteilt, dass die EZB unter gar keinen Umständen massenhaft Klopapier aufkaufen wird ;-)
Allen Ernstes wird es aber jetzt so laufen, dass die EZB erneut irgendwelche Schrottanleihen aufkaufen wird - und dies nur deshalb, weil die Energiepreise gegenüber 2019 Covid-bedingt um 8,4 % nachgegeben haben (Artikel unten).
Kann die EZB den Markt nicht einfach mal in Ruhe lassen? Nein, kann sie (leider) nicht. Denn der ganze "Deflations"-Begründungszinnober dient ja nur dazu, überhaupt einen Vorwand für das "Gelddrucken" zu schaffen. Und ohne dieses Geldgedrucke wäre
wäre der Euro wegen der PIIGS-Dauerkrise dem Untergang geweiht.
Hinzu kommt, dass die EZB im Wesentlichen die Haltung der Fed kopiert, und die Schnapsidee von der Sollinflation kommt, wie viele fragwürdige ökonomische Theorien, eben aus USA.
Schlimm finde ich, dass die Politik (inkl. Olaf Scholz) das alles ganz normal findet die "Stabilisierungsmaßnahmen" lobt, die angeblich den Euro "vor Spekulanten" (Zitat Scholz) schützen sollen. Derselbe Schmarren wurde 2012 aufgetischt, als Draghi via LTRO erstmals die große Geld-Bazooka anwarf.)
https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle22205855.html
Preise sinken - EZB gerät unter Zugzwang
Die Preise in der Euro-Zone sind im November den vierten Monat in Folge gefallen. Die Inflationsrate lag bei minus 0,3 Prozent, wie die Europäische Statistikbehörde Eurostat mitteilte. Hinter dem Rückgang im November standen insbesondere die Energiepreise, die zum Vorjahr um 8,4 Prozent nachgaben.
Auch im September und Oktober hatte die Inflation bei minus 0,3 Prozent gelegen, nach minus 0,2 Prozent im August. Dies bietet der Europäischen Zentralbank Grund zur Sorge: Denn Inflationsraten unter der Null-Linie sind nicht mit dem Ziel von Preisstabilität vereinbar, das die EZB bei einer Teuerungsrate von knapp zwei Prozent verankert sieht. [A.L.: Diesen Satz finde ich furchtbar, weil die Aufgabe der Notenbanken darin besteht, Inflation zu verhindern, nicht jedoch, Inflation mit der Brechstange zu erzeugen.]
Diese Marke gilt als Idealwert für die Wirtschaft, da sie genügend Sicherheitsabstand zu einer Deflationszone bietet, in der fallende Preise eine Abwärtsspirale aus sinkenden Löhnen und Investitionszurückhaltung auslösen können. Die Volkswirte der EZB gehen derzeit davon aus, dass das Inflationsziel auch längerfristig nicht erreicht wird.
An den Finanzmärkten wird damit gerechnet, dass die EZB deshalb ihre Geldschleusen weiter öffnet - wohl mit mehr Anleihenkäufen und Geldspritzen für die Banken. (A.L.: Zu den unangenehmen Folgen dieser Geldpolitik zählen auch immer mehr Zombie-Firmen, die am Tropf der EZB hängen, insbesondere viele EU-Banken).
Ich finde allein schon gut, dass es hier im neuem Thread diese Option gibt. So wie wir Zanoni kennen, dürfte er - wie er ja auch schon angedeutet hat - nicht Gefahr laufen, die ignore-Funktion missbräuchlich (z. B. zum Zensieren missliebiger Inhalte) einzusetzen.
Darfst mich gerne korrigieren !
Spahn rechnet mit Impfbeginn um den Jahreswechsel herum
Der Bundesgesundheitsminister macht Hoffnung auf einen baldigen Impfstart – zumindest für bestimmte Personengruppen. Und: Frankreich will seine Bürger davon abhalten, über Weihnachten in Skigebiete im Ausland zu reisen.
Was sind eigentlich bots ?
Haben sich diese nicht verantwortliche Menschen ausgedacht ?
Werden Covid-19-Impfstoffe Leben retten?
Aktuelle Studien sind nicht daraufhin angelegt, es uns zu sagen
Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
Eine Deflation der Energiepreise ist nun weder für die Wirtschaft keine Belastung oder Gefahr sondern ganz im Gegenteil eine deutliche Entlastung.
Abgesehen davon, dass die übliche Behauptung, dass sich Konsum und Investitionen in einem deflationären Umfeld rückläufig entwickeln würden, da die Marktteilnehmer mit weiter sinkenden Preisen rechneten, ohnehin äußerst fragwürdig ist (und m.E. einer Überprüfung in der Wirklichkeit auch keineswegs standhält- aber dsa ist nochmal ein anderes Thema) so können die grundlegenden dafür vorgebrachten Argumente bei fallenden Energiepreisen in ihrer Systematik gerade gar nicht greifen.
Fallende Energiepreise können technisch betrachtet also gar kein Argument für eine expansivere Ausrichtung der Geldpolitik abgeben.
Bei einer allgemeinen und völlig undifferenzierten Inflationsbetrachtung, kann man insofern geldpolitisch zu an sich verfehlten Maßnahmen kommen, ...wenn man die offiziell formulierten Ziele der Geldpolitik denn als solche erstnehmen möchte.
Des Weiteren ist es äußerst problematisch, dass die Preisentwicklung der Vermögenswerte bei der Erfassung der Inflation systematisch gänzlich ausgeblendet werden, so als ob z.B. die Preisentwicklung an den Immobilienmärkten für die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung keine relevante Größe wäre.
Dass wir die Fallzahlen dringend bremsen müssen, da ist z.B. auch die FDP nicht anderer Meinung.
Es geht dort allerdings um die Frage, ob die Maßnahmen dafür auch tatsächlich geeignet sind, und ob man unterhalb von generalisierten Schließungsverordenungen nicht genauer Differenzieren könnte - und damit eben auch müsste. Es geht um besser zugeschnitte mildere Mittel, sowie die Forderung, diese Dinge rechtmäßiger Weise in den Landesparlamenten zu beschließen (und zuvor auch enstprechend miteinander zu diskutieren und zu verhandeln) anstatt über Ministerpräsidentenkonferenzen.
Es steht jedoch nicht in Frage, dass der Staat hier in einer grundsätzlichen Weise dringend handeln und sinnvolle Massnahmen ergreifen muss, um die Fallzahlen zu senken und eine Überforderung im intensivmedizinischen Bereich zu vermeiden.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/...e57d-4f11-abb7-819a3d499d46
Chinas neueste Corona-Legende
China ist das Ursprungsland der Corona-Pandemie. Nun verbreitet die chinesische Führung aggressiv eine alternative Theorie: Das Virus könne durch aus dem Ausland importiertes Gefriergut nach Wuhan gelangt sein.
Es geht u.A. um die Dialektik von Systemstabilität und Veränderungsträgheit, irationale Protestbewegungen als Luxusphänomen, die evolutive Dynamik von transformativen Prozessen und die These einer gewissen Überschätzung des technischen Fortschrittes im Verhältnis zu gesellschaftlichen Fortschritten.
https://www.bild.de/politik/ausland/...ia-gewaehlt-74237610.bild.html