Über Racial Profiling

Dazu brauchts keine Studie. Denn das ist ja bereits verboten. Und es gibt ja sonst auch Beschwerdestellen.
Sagt Seehofer.
"Lange wurde eine Untersuchung über strukturellen Rassismus bei der Polizei in Deutschland von verschiedenen Parteien und Migrantenverbänden gefordert. Anfang Juni war es dann so weit: Innen- und Justizministerium kündigten eine entsprechende Studie an. Doch seit dem Wochenende ist das wieder vom Tisch. Seehofer ließ wissen, er halte sie für "nicht sinnvoll". Es gebe bereits Beschwerdestellen bei der Polizei, "Einzelfälle von Diskriminierung" würden "schonungslos aufgeklärt und zeitnah sanktioniert"."
https://www.n-tv.de/politik/...isantes-Geheimnis-article21896249.html
Ist eben nicht sinnvoll. Und wir sind hier nicht bei Wünsch dir was (so sinngemäß Seehofer).

In Großbritannien ist man da schon weiter, hat zumindest schon länger das Problem erkannt. Aber das Problem ist immer noch da...
https://www.deutschlandfunk.de/....795.de.html?dram:article_id=480142
(es lohnt sich, links unten im Bild von Bianca Williams in die Hörfassung zu klicken, die ist ungleich ergiebiger als der kurze Artikel)

der gerade von einer Rundfunksendung kam, wo er seine Erfahrungen geschildert hatte mit den anlasslosen Kontrollen durch die Polizei und prompt schon wieder angehalten wurde.
In der Folge zertrümmerten die Polizisten die Windschutzscheibe des Autos und nahmen den Mann vorübergehend fest.

oder auch die britische Olympionikin:

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jul/08/...te-bianca-williams

zu finden im "Tagesspiegel"

Zwar vom 27.07.2016, im Grunde genommen aber m.M. nach immer noch gültig und auch zwingend ERFORDERLICH.

"Nicht zuletzt, weil Europa immer noch nicht die richtigen Konsequenzen aus den Anschlägen gezogen habe. Israel hat dagegen – gezwungenermaßen – reichlich Erfahrung bei der Abwehr von Terror. Und Methoden entwickelt, die zwar sehr wohl kritisiert, aber von einer Mehrheit der dort lebenden Menschen nicht gänzlich infrage gestellt werden. .....
Die Behörden setzen außerdem auf das „Racial Profiling“, also das systematische Kontrollieren von Menschen, die einer bestimmten Ethnie, Rasse oder Religion angehören. Zum Tragen kommt diese in Amerika und Europa als rassistisch gerügte Methode vor allem beim Flughafen Ben Gurion in Tel Aviv. Israelische Sicherheitsleute setzten dort bewusst auf das persönliche Gespräch."

https://www.tagesspiegel.de/politik/...rror-gezogen-hat/13935312.html  

gesundem Menschenverstand würde nachts um 24,30  h keinen 80-jährigen Opa, der seinen Hund Gassi führt ohne weiteren Grund  kontrollieren.
Was jedoch spricht dagegen, dass man einen Farbigen, der sich verdächtig verhält einer Personenkontrolle unterzieht ? Präventiv, sozusagen.    

auch selten mit Drogen... ;-)

Schwarze und Osteuropäer sind hingegen am häufigsten beim dealen  

, der sich "auffällig" verhält, sollte man nicht vorbeugend kontrollieren...oder wie?
Das erklär mir mal.
Da bleibt bei dir ja nur die Hautfarbe als Kriterium....und schon sind wir wieder beim rassistischen Denken.
Du Honk!  

Dr. med. Jesko Matthes / 08.07.2020

“Segmentierung (versus Integration) beschreibt die bewusste Vorenthaltung oder Beeinflussungvon Informationen gegenüber einer bestimmten Gruppe. Es wird eine künstliche Informationsasymmetrie hergestellt und damit ein Machtgefälle zwischen Gruppen ausgelöst. Strukturelle Gewalt tritt auf, wenn die Segmentierung zum Nutzen der Vorherrschenden intendiert und bewusst aufrechterhalten wird, und zwar gekoppelt mit einer Beeinflussung der Manipulierten, so dass sie ihre Situation nicht hinlänglich und vollständig begreifen können und damit keine Handhabe hin zu einer in ihrem Sinne positiven Veränderung haben. Mit Hilfe der Segmentierung kann eine höhere Machtposition angestrebt bzw. können relationale Machtdifferentiale gefestigt und ausgeweitet werden (Galtung, 2007).” (aus: Naakow Grant-Hayford und Victoria Scheyer: “Strukturelle Gewalt verstehen”, Galtung-Institut 2016)

https://www.achgut.com/artikel/gute_strukturen_boese_strukturen  

Kottbuser Tor mehrheitlich erwischt werden .... man man man .... der Staat ist dermaßen kaputt man fasst es einfach nicht . Kölisker sauf lieber Kölsch ... damit ist allen mehr geholfen .  

Bauchgefühl oder Instinkt verlassen dürfen, ist die Exekutive quasi abgeschafft und der Staat überlässt sich selbst der Anarchie. Dann ist es halt so und Selbsthilfe gefragt. Meine Skrupel dahingehend sind längst Geschichte und ich bin gerüstet.  

Schreibende schränken ihre Freiheit ein – warum?
Im Detail kritisieren die Autoren eine wachsende »Intoleranz für andere Meinungen« und die Tendenz, auf komplexe politische Fragen mit »blindmachender moralischer Gewissheit« zu antworten. Schließlich beklagen sie eine »Welle der öffentlichen Beschämung und des Ostrazismus« – also der Exilierung bis dahin verdienter Mitglieder verschiedener Organisationen, wie man sie zuletzt bei einigen einflussreichen Journalisten gesehen hatte.
Dagegen sei die »robuste, ja beißende Gegenrede« von allen Parteien zu ertragen. An die Stelle einer solchen Toleranz der Differenz treten aber, gemäß den Autoren, immer öfter eilfertige und strenge Strafen, mit denen man auf »wahrgenommene Überschreitungen in Sprache und Denken« reagiere. Die konkreten Beispiele öffnen noch einmal die Büchse der Pandora, die tatsächlich schon fast leergeräumt am Boden liegt: Herausgeber werden für umstrittene Meinungsstücke gefeuert, Bücher wegen angeblichen Mangels an »Authentizität« nicht herausgegeben, Journalisten dürfen nicht über bestimmte Themen schreiben, Professoren nicht bestimmte Autoren vor ihren Schülern zitieren.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...ef-fuer-die-offene-debatte/  

 

Du wolltest es so.
 

Ich bin gerüstet.  

 

labern. Das setzt aber schon voraus, dass sie ihn verstehen.
Erwin und Klaus sind natürlich ruckzuck ausgeschaltet.  

Vielleicht geht er mir zur Hand. So geistig, meine ich. Motivation. Capiche?
Ja, das wäre ok.
Bücherregal muss auch entstaubt werden. Da hat der Boersa als Profi sicherlich auch noch nen guten Tipp parat, wie man dieses Übel möglichst effektiv und schnell in Angriff nimmt.
Zur Not muss aber der heilige Kilian mir beistehen.  

angehalten worden. Sowas nennt sich wohl Verkehrskontrolle und kommt gelegentlich vor. Ich durfte in das Röhrchen pusten. Kein Alkohol - kein Problem. Zurück blieb ein möglicherweise frustrierter Polizist. Das war's.

Ich wesste gar nicht, dass sowas "racial profiling" ist.  Wo kann ich mich beschweren? Wer sorgt dafür, dass ich interviewt werde? Wer bemitleidet mich? Im nachhinein (das ist schon ein paar Jahre her) bin ich richtig emport! Und tief betroffen natürlich auch.  

Man stelle sich mal vor, dass ich nachts um 23:30 ohne Grund von der Polizei angehalten wurde !
Ich musste mich sogar einem Alkoholtest unterziehen !  Und das, obwohl ich nicht auffällig gefahren bin !
Bin auch kein Schwarzer (da hätte ich dann wenigstens eine Möglichkeit gehabt, die Polizisten der Diskriminierung zu beschuldigen) und trotzdem haben sie mich kontrolliert !

Was geht in diesem Land nur vor :-(  

nicht total ausgerastet und habe damit der Polizei keinen Grund gegeben, mich zu fixieren !  

Die Beamten werden wohl ihre Gründe gehabt haben, dass sie euch auf dem Kieker hatten...........  

Gefängnisinsassen (bezogen auf die Gesamtbevölkerung) Ausländer sind und der Anteil der Kriminellen, gemessen am Anteil der Gesamtbevölkerung unverhältnismäßig hoch ist, wen kontrolliert man dann (also mit gesundem Menschenverstand)?

Richtig, Rigomax und noidea!
:-)))

https://www.tagesspiegel.de/politik/...ttlich-vertreten/24854104.html

https://rp-online.de/politik/deutschland/...tzen-in-haft_aid-36501705

 

bei den Schwarzen wird es wohl nicht anders sein:-)  

 

bei dem einen ist es eine Kontrolle, bei dem anderen Rassismus !

Ist das so schwer zu verstehen ?  

Sagst du.
Was sagst du eigentlich zu dem Fall, wo ein Schwarzer bei der Kontrolle erstickt wurde?
Würde mich mal interessieren.