Habeck (Grüne) ist das Problem

Habeck scheint der Auffassung zu sein, nur grüne Politik sei demokratisch. Es reicht nicht,
wenn die Grünen wie in Thüringen mit in der Regierung sind. Nein: Grüne Politik muss auch
vollkommen durchgesetzt werden. Dabei handelt es sich nicht um einen Versprecher,
denn etwa ein halbes Jahr vorher hat sich Habeck sinngemäß ähnlich zu Bayern geäußert.
Damit hat Habeck ein bedenkliches Demokratieverständnis: Nur die Durchsetzung
grüner Politik ist Demokratie. Das ist ein Demokratieverständnis, das die meisten ablehnen.
Habeck ist das Problem und eine Gefahr für die Demokratie.

https://www.focus.de/politik/deutschland/...taendnis_id_10151274.html

Grünen-Chef Habeck offenbart bedenkliches Demokratieverständnis
Grünen-Chef Robert Habeck will „alles machen, damit Thüringen ein offenes, freies, liberales, demokratisches Land wird“. Das sagte er in einem Twitter-Video. Bedeutet im Umkehrschluss: Derzeit sei Thüringen kein offenes, freies, liberales, demokratisches Land. Kaum vorstellbar, dass ein Politprofi und Schriftsteller wie Habeck nicht gleich bemerkt, was er da sagt....  

das Ding ist über ein Jahr alt... Was soll der Beitrag außer plumper Stimmungsmache?  

Denn es gibt derzeitig reichlich Überlegungen, die angebliche Rettung der Menschheit (Klima-
Katastrophe) über eine Öko-Diktatur durchzuführen, weil dazu angeblich eine Demokratie
nicht ausreicht. Derzeitig versuchen Grüne und Unterstützer noch über eine Diffamierungspolitik        
(Nazi.Rassist, Fremdenfeind, islamophob, homophob, alter weißer Mann, alte Umweltsau usw.)
Kritiker ihrer Politik über eine primitive emotionale Schiene mundtot zu machen, aber mit
einem Kanzler Habeck - was durchaus im Bereich des Möglichen bei der nächsten Bundestags-
wahl liegt - könnte das bereits ganz anders aussehen. Dann könnte Habeck (und die Grünen)
seine Vorstellung in die Realität umsetzen.  

seine (Habecks) Vorstellung von Demokratie.  

Das ist der wahrscheinliche Kanzlerkandidat der Grünen. Deshalb muss ich weiter ausholen.
Habeck bezeichnet sich selbst als Schriftsteller und Philosoph. Tatsächlich ist er ein drittklassiger
Schriftsteller und seine Philosophie beschränkt sich weitgehend auf das Abspulen eines morali-
schen Phrasensystems, das einer Realitätsprüfung nicht standhält. Aufgrund seines pompösen
Größenselbst bekommt der Außenstehende den Eindruck, dass Habeck sich selbst als eine
Art Vorsehung Gottes sieht. Geht es jedoch um reale politische Details, so offenbar Habeck eine
erschreckende Ahnungslosigkeit. So äußerte Habeck in einem Interview die Auffassung, dass
die geltend gemachten Werbungskosten auch zu einer Steuererstattung in gleicher Höhe
führen. Wie ein derartiger Amateur und Dilettant sich für eine Kanzlerschaft berufen fühlt,
bleibt rätselhaft, und ist allenfalls über sein pompös aufgeblasenes Größenselbst und durch
die Unterstützung von Gesinnungsgenossen in den Medien nachvollziehbar. Rätselhaft
bleibt auch, weshalb Habeck derart hohe Zustimmungswerte in der Bevölkerung erreicht.
Vermutlich ist das auf sein cooles Getue und auf die Darbietung einer Projektionsfläche
für (vor allem weibliche) Sehnsüchte.  

so eine Weichträne  

https://www.welt.de/politik/deutschland/...te-um-Vaterlandsliebe.html

„Jemand wie Habeck sollte nie Verantwortung für dieses Land bekommen“

Denn 2010 veröffentlichte Habeck, damals Fraktionsvorsitzender der Grünen in Schleswig-Holstein, ein Buch mit dem Titel „Patriotismus. Ein linkes Plädoyer“, und in diesem Buch schrieb er: „Patriotismus, Vaterlandsliebe also, fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland nichts anzufangen und weiß es bis heute nicht.“

 

Mit dieser Ansicht stehe ich nicht allein.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...fuer-die-Gruenen-wird.html
Habeck ... habe keine Ahnung von Außenpolitik, Wirtschaftspolitik, Verteidigung, Europa oder Digitalisierung, so der Tenor. ...der halte sich ja für Gottes Geschenk an die Menschheit und sei von 150-prozentigen Jüngern umgeben. Als Belege für Habecks mangelnde Tiefenschärfe führen seine Gegner kenntnisarme Veranstaltungen an, etwa zur Digitalisierung; einen anscheinend ziemlich verunglückten Auftritt bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, wo Habeck eine freie, vor allem aber ahnungslose Rede zur deutschen Außenpolitik gehalten haben soll. Auch UN-Friedenstruppen für Syrien habe er schon vorgeschlagen, was Fachpolitiker für äußerst naiv halten. Inhaltsleer, konzeptionell schwach und pathossüchtig sei Habeck, meinen die schärfsten Kritiker.

 

ist allerdings sein mangelhaftes Demokratieverständnis, wie es der Focus konstatiert (siehe
# 1). Dieses mangelhafte Demokratieverständnis hat Harbeck durch 2 Freudsche Versprecher
offenbart. Letzten Endes offenbart er damit seine Ansicht, dass Demokratie nur durch die Politik
einer Partei verwirklicht wird: durch die Politik der Grünen. Die Politik anderer Parteien
ist damit nicht demokratisch. Andere sehen in solcher Ansicht eher den Begriff der Diktatur
verwirklicht. Wer hat nun Recht?
 

in Bayern nicht demokratisch sind, könnte frau vielleicht bei einem 11-Jährigen durchgehen
lassen und die Ansicht, dass die Verhältnisse in Thüringen bei einer Koalition mit den Grünen
nicht demokratisch seien, vielleicht bei einem 8-Jährigen. Der Focus wundert sich deshalb,
dass ein Politprofi und Schriftsteller Habeck nicht gleich bemerkt, was er da sagt. (# 1)
Die Erklärung könnte sein, dass es sich dabei um Freudsche Versprecher Habecks handelt, dass
er diese seine geheime Ansicht eigentlich gar nicht nach außen dringen lassen wollte, dass er seine
wahren Ansichten und Absichten jedoch  unfreiwillig nach außen dringen ließ.  

Ein Antidemokrat, der sich nur demokratisch gibt? Der deshalb Twitter- und Facebook-Accounts
stilllegt, damit er sich selbst nicht noch einmal (oder mehrmals) verrät? Der Focus stellt Über-
legungen in diese Richtung an.  

Befindet sich Habeck nun auf dem kognitiven Niveau eines 11-Jährigen oder 8-Jährigen? Mit-
nichten, diese Regression erfolgt nur punktuell auf der Zeitachse, im Übrigen hat Habeck das
ausgebildete kognitive Niveau eines Erwachsenen. Allerdings ist bei Habeck ein pompös
aufgeblasenes Größenselbst zu erkennen,
Normalerweise erkennt der Mensch allmählich die eigene Unvollkommenheit und Begrenztheit
und die Macht der Größenphantasien verschwindet immer mehr und verwandelt sich integriert
im Real-Ich als Freude am eigenen Tun und den eigenen Leistungen. Im Falle der Abspaltung
von aufgeblähten Größenphantasien ist jedoch immer wieder ein Eindringen von unrealistischen
Erregungsphantasien zu befürchten, die die Realitätsprüfung erschwert oder sogar unmöglich
macht. Habecks Äußerungen lassen nicht selten das Aufblitzen eines moralischen Phrasensystems
erkennen, das wenig mit der Realität zu tun hat (vgl. # 4), sondern sie sogar abschirmt, das aber zu
suchterzeugenden Erregungszuständen (vgl. # 1, # 4, # 6) aufgrund empfundener eigener
moralischer Erhöhung führen kann, indem nicht selten Andersdenkenke bewusst oder unbewusst
aufs Schlimmste moralisch diffamiert werden (vgl. # 6, Wiederholungsgefahr). Vielleicht ab einem
Alter von 14 Jahren ist ein derartiges Verhalten nicht mehr altersgemäß. Allerdings muss befürchtet
werden, dass die Grundlagen für die Abspaltung der Größenphantasien viel früher gelegt werden.
 

Befindet sich Habeck nun auf dem kognitiven Niveau eines 11-Jährigen oder 8-Jährigen? Mit-
nichten, diese Regression erfolgt nur punktuell auf der Zeitachse, im Übrigen hat Habeck das
ausgebildete kognitive Niveau eines Erwachsenen. Allerdings ist bei Habeck ein pompös
aufgeblasenes Größenselbst zu erkennen, wie es auch die Welt andeutet (#8)
Normalerweise erkennt der Mensch allmählich die eigene Unvollkommenheit und Begrenztheit
und die Macht der Größenphantasien verschwindet immer mehr und verwandelt sich integriert
im Real-Ich als Freude am eigenen Tun und den eigenen Leistungen. Im Falle der Abspaltung
von aufgeblähten Größenphantasien ist jedoch immer wieder ein Eindringen von unrealistischen
Erregungsphantasien zu befürchten, die die Realitätsprüfung erschwert oder sogar unmöglich
macht. Habecks Äußerungen lassen nicht selten das Aufblitzen eines moralischen Phrasensystems
erkennen, das wenig mit der Realität zu tun hat, sondern sie sogar abschirmt, das aber zu
suchterzeugenden Erregungszuständen  aufgrund empfundener eigener moralischer Erhöhung
führen kann, indem nicht selten Andersdenkenke bewusst oder unbewusst aufs Schlimmste
moralisch diffamiert werden (Wiederholungsgefahr). Vielleicht ab einem Alter von 14 Jahren
ist ein derartiges Verhalten nicht mehr altersgemäß. Allerdings muss befürchtet werden, dass
die Grundlagen für die Abspaltung der Größenphantasien viel früher gelegt werden.
 

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...rd-langsam-zum-Problem.html

Habecks lose Zunge wird langsam zum Problem

Vor genau einem Jahr beendete er seine Twitter-Präsenz, nachdem er sich erst über die Landtagswahl in Bayern und dann über die in Thüringen so geäußert hatte, als sei nur mit den Grünen dort die Demokratie garantiert. Über sich selbst entgeistert schrieb Habeck damals im digitalen Abschiedsbrief: „Wie dumm muss man sein, einen Fehler zweimal zu begehen?“ Treffende Frage.

 

Tatsächlich ist Habeck nicht dumm. Allerdings bleibt die Frage offen, ob die Intelligenz für eine
Kanzlerschaft wirklich ausreicht. Und die Frage ist, ob nicht auch vielmehr etwas anderes
noch zusätzlich vorliegt: nämlich eine mangelhafte Psycho-Struktur.  

https://rp-online.de/politik/deutschland/...le-netzwerke_aid-35507453

Habeck bereut die Aussage zutiefst. Zumal ihm der gleiche Fauxpas bereits im Wahlkampf in Bayern unterlaufen war. Auf seiner Internet-Seite, über die er weiter kommuniziert, geißelt er sich selbst: „Zum zweiten Mal: Wie dumm muss man sein, einen Fehler zweimal zu begehen?“ Man mag ihm zurufen: Das liegt an der moralischen Arroganz der Grünen, von denen sich viele für die besseren Menschen und die besseren Demokraten halten. Ein bisschen mehr Bodenhaftung hätte ihn vor solchen Tweets schützen können. Da muss man eigentlich nicht gleich alle Netzwerke ausschalten. Eine Entschuldigung hätte gereicht.

 

Twitter und Facebook erlauben Habeck sein aufgeblasenes grandioses Größenselbst auszuleben,
das ihn in Erregungszustände zu versetzen scheint und das auf hemmungslosen Beifall angewiesen
zu sein scheint. Diese Erregungszustände mit Suchtgefahr setzen allerdings das kontrollierende Real-
Ich weitgehend außer Gefecht, aber nur punktuell auf der Zeitachse. Als der erhoffte Beifall ausbleibt,
funktioniert das Real-Ich wieder. Aufgrund der Erkenntnis der vorhergehenden Regression setzen
tiefe Schamgefühle ein und ein hypochondrisches Grübeln und Klagen:  „Zum zweiten Mal: Wie dumm muss man sein, einen Fehler zweimal zu begehen?“ Tatsächlich liegt der Fehler nicht in erster
Linie in der mangelnden Intelligenz, sondern in der mangelhaften Psycho-Struktur, die die
Vernunft zeitweilig eintrübt. Es versteht sich von selbst, dass so ein Politiker für das Amt des
Kanzlers nicht geeignet ist.

 

"Nationalen Sicherheitsrisiko" hochgestuft...

Was der so beleidigendes von sich gibt.. hat andernorts schon Kriege ausbrechen lassen.

Mr. Grenell... wird bestimmt schon einen Brief geschrieben haben...  ;-)  

Treffen rumtreiben...?

Wer hat ihn da reingelassen...  

ja, das nimmt sie sehr mit.

Warum sich hier die Eltern nicht besser drum kümmern,
dass das Kind Ruhe hat... und sich auskurieren kann...
ist mir unverständlich.  

Sie wir älter und erwachsener!  

Da ist sie 18,

Dann wird sie verkünden, dass Sie der Jugend die Zukunft geraubt hat. Die Böse!  

(Welt, rp, Focus) scheinen zu ahnen, dass etwas mit der Persönlichkeitsstruktur von Habeck
nicht stimmt, das ihn nicht als Kanzlerkandidaten der Grünen geeignet erscheinen lassen.
Deshalb ist es interessant, wie es mit Habeck weitergeht. Wird er ins zweite Glied zurückge-
schoben oder wird das Habeck-Ding durchgezogen?  

bestehen häufig zwei voneinander unvereinbar bis in die Tiefe reichende Persönlichkeitszüge
nebeneinander mit unterschiedlichen Ziel- und Wertvorstellungen und mit unterschiedlichem
Luststreben. Während der eine Persönlichkeitszug realistische Zielvorstellungen hat, ist
der andere abgespaltene Persönlichkeitszug gekennzeichnet durch narzisstisch-infantile
Ziele  und durch (z. T. bombastisch) aufgeblasene grandios exhibitionistische Größenphantasien
mit entsprechenden massiven Erregungszuständen, weil es wegen traumatischer Vorgänge
nicht gelungen ist, diesen Teil durch phasengerechte Modifikation ins Real-Ich zu integrieren.
Zwar besteht zwischen diesen beiden Persönlichkeitszügen eine gewisse Barriere, doch
zuweilen wird der Bereich des Real-Ichs vom nichtneutralisierten Exhibitionismus und den
den damit verbundenen starken Erregungzuständen überflutet und der kognitive Bereich
zeitlich punktuell eingetrübt. Nach Wiedereinsetzen der vollen Kontrolle durch das Real-Ich setzt
häufig eine brennende Scham und danach hypochondrischen Grübeln und Klagen ein.
Nicht selten können auch noch selbstdestruktive Impulse folgen, Versuche des leidenden
(Real-)Ichs, die als kränkend empfundene enttäuschende Wirklichkeit des Fehlschlages
auszulöschen, weil die schnelle affektive Schwankung zwischen den euphorischen Erregungs-
zuständen aufgrund des aufgeblasenen Größenselbst (mit Suchtgefahr!) und dem fehlenden
Beifall (auf den der narzisstisch Gestörte angewiesen ist) mit entsprechender Niedergeschlagen-
heit und brennender Scham (Fauxpas) nicht ertragen werden kann.  

Ein Bundeskanzler mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung ist nicht empfehlenswert. Dies
gilt um so mehr, als wir bereits einen Kanzler mit schwerer narzisstischer Persönlichkeitsstörung
hatten. Aufgrund seines aufgeblasenen Größenselbst glaubte er z. B. der größte Feldherr
aller Zeiten zu sein. Gefährlich wird es also insbesondere, wenn Politiker mit narzisstischer
Persönlichkeitsstörung auch noch viele 150%ige Anhänger finden.