Wilders ist der wahre Gewinner


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 18.03.17 01:36
Eröffnet am:17.03.17 02:30von: teutonicaAnzahl Beiträge:30
Neuester Beitrag:18.03.17 01:36von: TimchenLeser gesamt:6.207
Forum:Talk Leser heute:9
Bewertet mit:
12


 
Seite: <
| 2 >  

3336 Postings, 3293 Tage teutonicaWilders ist der wahre Gewinner

 
  
    #1
12
17.03.17 02:30
www.epochtimes.de/politik/deutschland/...-fakten-a2072784.html

"Wo beginnen die berüchtigten Fake News? Die Niederländer haben gewählt und die deutschen Medien jubeln über den angeblichen Wahlsieger Mark Rutte. Der hat allerdings rund 25 Prozent seiner Wähler verloren. Geert Wilders Partei hat hingegen rund 25 Prozent hinzugewonnen".

„Die Medien in Deutschland verzerren die Realität“, sagt der AfD-Fraktionsvize Emil Sänze von der Landtagsfraktion Baden-Württemberg mit Blick auf die Berichterstattung über die Wahl in den Niederlanden"  

14012 Postings, 9033 Tage TimchenTeutone, hast du zuviel getrunken?

 
  
    #2
4
17.03.17 02:53
Oder war eines der Pilsken schlecht?
Dauerwelle Wilders ist klar hinter seinen eigenen Vorgaben zurückgeblieben,
zumal 25 % von net viel auch net viel sein müssen.
Wahre Gewinner sehen anders aus.

3336 Postings, 3293 Tage teutonicaLöschung

 
  
    #3
17.03.17 03:20

Moderation
Zeitpunkt: 17.03.17 09:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

3336 Postings, 3293 Tage teutonicaWahrer Gewinner" ist Rutte, mit 21% Endergebnis

 
  
    #4
4
17.03.17 03:50
und 25% Verlust an Wählerstimmen zur vorherigen Wahl in 2012, sicherlich nicht. Auf Platz zwei folgt die Partei von Wilders mit 13,1 Prozent und die hat eben 25% mehr Stimmen als 2012. Wilders hat halt einen großen Zuwachs prozentual aber auch absolut. Du hast natürlich Recht das Rutte auf Platz eins steht, aber kannst Du wirklich eine Partei mit nur 21% und mit einem sehr großen Verlust der Wählerstimmen, von einem Viertel, als wirklichen Gewinner sehen? Der Mainstream feiert wie blöd, dass die "Populisten" gestoppt sind u.s.w., dabei hat Wilders zirka 25% hinzugewonnen und das obwohl Rutte schon stark nach rechts gerutscht ist. Wie hart Rutte plötzlich mit Erdogan und türkischen Demonstranten umgegangen ist, war doch auch kein Zufall, Wilders hätte da nichts anders gemacht. Die 8% Abstand mehr zu Wilders finde ich jetzt auch nicht wirklich fett.  

110916 Postings, 9022 Tage Katjuschaich seh schon, die AFD ist im Establishment

 
  
    #5
9
17.03.17 04:01
angekommen.

Man biegt sich die Ergebnisse schon genauso zurecht wie die etablierten Parteien. Ich musste bei der B.von Storch heute schon lachen als sie meinte man könne Wildeers zum Sieger erklären weil die anderen Parteien des linken Spektrums so stark verloren haben, siehe Sozialdemokraten. Das die D66 und die Grünlinken aber deutlich gewonnen haben und Wildeers unter Erwartungen blieb, wird verschwiegen.
Ist echt genau wie die ganzen anderen Parteien. Einfach nur zum fremdschämen, wer sich immer alles so zum Sieger erklärt.

58425 Postings, 5134 Tage boersalino"Weniger wäre MEHR gewesen"

 
  
    #6
17.03.17 04:50
Nach diesem Motto darf sich die PvaD zum unangefochtenen Wahlsieger erklären.

Liebe Wahlanalysten .... gern geschehen ;.)))  

36845 Postings, 7739 Tage TaliskerNeulich

 
  
    #7
4
17.03.17 05:57
bei der 100m-Weltmeisterschaft:
Zwar ist XY als erster über die Ziellinie gegangen, aber YX hat in Wahrheit gewonnen, er hat seine persönliche Bestzeit mehr gesteigert.

Irgend so eine grüne Partei hat ihr Ergebnis vervierfacht, was ist mit denen, sind das nicht die "wahren" Gewinner?

58425 Postings, 5134 Tage boersalinoFrüher

 
  
    #8
2
17.03.17 06:20
wanderten alte Leute mit einem Stock. Aber wenn man heutzutage zwei Stöcke  benutzt, wird es plötzlich eine Revolution in Bewegung. Beängstigend.

[J. Madison - Nothing For Ungood. S. 49: Gehen mit Skistöcken ist ein Hobby]  

58425 Postings, 5134 Tage boersalinoWas ist eigentlich so'nen Pyrrhus-Sieg ?

 
  
    #9
3
17.03.17 06:29
..." ein unter sehr hohen Verlusten errungener Erfolg, der deshalb kein Erfolg mehr ist."

Dann wär das ja auch mal geklärt.  

2743 Postings, 6898 Tage diabolo11Sieger, Verlierer

 
  
    #10
2
17.03.17 06:48
Rutte's Motto, rechten Wahlkampf führen, linke Politik machen? Zeitweise war er ja von Wilders nicht weit entfernt im Wahlkampf, jetzt muss er aber eine Regierung zusammenbringen, und vielleicht die Grünen mit ins Boot nehmen. Wie passt das dann mit dem Wahlkampf zusammen?  

3336 Postings, 3293 Tage teutonicaDer langfristige Aufbau und die Entwicklung einer

 
  
    #11
17.03.17 08:10
Partei ist kein kurzfristiges Wettrennen. Auch bei Sportlern lässt zum Karriereende die Leistungskurve deutlich nach. Halten wir fest, dass Wilders mit am meisten dazugewonnen hat und Rutte mit am meisten verloren hat. Trotz einer "rechten" Politik von Rutte und trotz negativer Presse hat sich Wilders Partei, in vier Jahren, um 25% gesteigert. Über einen langen Zeitraum steigert sich diese Partei weiter von Wahl zu Wahl. Das zeigt deutlich dass hier nichts vorbei ist, sondern das ist erst der Beginn. Es geht aber bei den Etablierten weiter wie bisher. Die Linken klopfen sich gegenseitig auf die Schulter und beglücken die Leute mit verrückten Ideen. Die besten Voraussetzungen für AfD und Co.
Wenn das für die Linken reicht um eine Party zu machen, dann bitte. Ich freue mich schon auf die nächste Party in vier Jahren.  

982 Postings, 2990 Tage NoTrailIch sehe es genau umgekehrt

 
  
    #12
9
17.03.17 08:18
Der kranke Rechts-Boom ist vorbei. Nicht nur in Holland. Auch in Deutschland. Frankreich.
Europa atmet auf.

P.S Wahrer Gewinner lt. Definition von Teutonica sind die holländischen Grünen. Die haben ihre Ergebnis ver4facht. Aber auch das wird Teutonica sich sicherlich wieder zurechtbiegen. Haha.  

15078 Postings, 5890 Tage Karlchen_VAch - wenn man Wilders unbedingt als Gewinner

 
  
    #13
6
17.03.17 08:34
bezeichnen will, dann kann man das allenfalls damit begründen, dass andere Parteien manche seiner Positionen übernommen haben. Dass beispielsweise in NL nicht mehr so naiv über den Islam gedacht wird wie in Deutschland. Das hätte einen gewissen Erklärungsgehalt. Und natürlich ist Rutte nur deshalb so konsequent gegen die Türken aufgetreten, weil er Wilders im Nacken hatte.  

42940 Postings, 8622 Tage Dr.UdoBroemmeDer wahre Gewinner ist die Demokratie

 
  
    #14
6
17.03.17 09:50
80% Wahlbeteiligung, keine Spur von Politikmüdigkeit in den Niederlanden.

2743 Postings, 6898 Tage diabolo11Holländ. Grünen!

 
  
    #15
2
17.03.17 10:45
Vervierfacht, von dem Niveau aus kein Problem! Lächerlich.  

58425 Postings, 5134 Tage boersalinoHolland hat jetzt auch wieder glückliche Kühe

 
  
    #16
3
17.03.17 11:09
(keine Auslandseinsätze mehr)   - wir sollten echt keinen Gewinner unerwähnt lassen.  

45711 Postings, 7817 Tage joker67#1

 
  
    #17
3
17.03.17 11:19
Wolltest du dich nicht abmelden?

http://www.ariva.de/forum/...va-wirkt-peinlich-544996?page=0#jumppos8

Also wieder eine falsche Versprechung.

3336 Postings, 3293 Tage teutonicaDas sind halt meine inneren Widersprüche,

 
  
    #18
2
17.03.17 11:41
(-: außerdem hat sich etwas bei der Moderation verändert. Rückt eben alles nach rechts. Euer Idol Merkel interessiert sich ebenfalls nicht für das was sie früher gesagt hat. Früher Asylgeschichte begrenzen wollen, dann alle reinlassen und jetzt die Türken für den schmutzigen, tödlichen  Grenzjob bezahlen. Ihr findet es gut. Er ist also wieder da. Leb damit. (-:  

21209 Postings, 4278 Tage WeckmannJoker, da ja immer weniger Deutsche bereit sind,

 
  
    #19
17.03.17 11:53
die AfD zu wählen, muß halt irgendwie krampfhaft versucht werden, wieder potenzielle Wähler zu gewinnen...  

14542 Postings, 6707 Tage gogolsollten wir nicht lieber fragen,

 
  
    #20
17.03.17 12:14
WER der Verlierer ist ???
in den Niederlanden ist es der Koalitionspartner !!! wa vielleicht auf Deutschland bezogen, sehr gut die Schaumschlägerei/ Befürchtung der SPD erklärt.

14542 Postings, 6707 Tage gogolSPD-Vize Stegner tut nur noch weh

 
  
    #21
17.03.17 16:32
und zeigt wie weltfremd diese Partei ist
aus ,,Der Welt,,
.......Aufstieg der Rechtspopulisten ist gestoppt..... Ralf Stegner sieht im Ausgang der Niederlandewahl einen allgemeinen Dämpfer für rechtspopulistische Parteien..........
aber !!!!
......das schlechte Abschneiden der niederländischen Sozialdemokraten biete dagegen keine Rückschlüsse auf die bevorstehenden Wahlen in Deutschland..........

naja, ich sage nur
Stegner zeigt sich als Showmaster in der Sendung ,,Wie baue ich mir meine Welt,, und macht sich nicht zum 1x lächerlich

3336 Postings, 3293 Tage teutonicaNa das ist halt Politik.

 
  
    #22
17.03.17 17:55
Kein Wähler will seine Stimme verschenken und je geringer die Wahlprognosen für eine Partei erscheinen, umso weniger Wähler sind bereit dort ihr Kreuz zu machen. Quasi eine selbsterfüllende Prophezeiung. Wenn die Etablierten zusätzlich Kreide fressen, in dem sie rechte Politik vortäuschen, dann sinken halt die Wahlchancen der Rechten weiter. Nicht umsonst sind z.B. Forsa und GEZ Medien geil darauf, die AfD permanent negativ darzustellen. Langfristig gibt es aber nur zwei Möglichkeiten. Entweder die AfD setzt sich durch, oder aber die Etablierten übernehmen wichtige AfD Punkte in ihr Programm.  

14559 Postings, 6674 Tage NurmalsoEinen guten Vergleich bringt Heiner Flassbeck

 
  
    #23
4
17.03.17 18:01
"Stellen sie sich doch einmal vor, es wären am Mittwoch Wahlen in Deutschland gewesen und die große Koalition hätte, sage und schreibe, fast die Hälfte ihrer Sitze und damit die Mehrheit verloren. Die Sozialdemokraten wären vom Status der mit Abstand zweitgrößten Partei (nur wenige Punkte hinter den Konservativen) auf das Niveau einer Splitterpartei abgestürzt. Eine nationalistische Partei hätte klar hinzugewonnen und sei nun zweitstärkste Kraft hinter den Konservativen, die auch kräftig verloren haben. Müsste man nicht sagen, es sei mit dieser Wahl ein revolutionsartiger Schock im gesamten politischen System ausgelöst worden, der offensichtlich macht, wie marode das System ist?"
https://makroskop.eu/2017/03/...n-die-revolution-die-keine-sein-darf/

Der beste Wahrheitsverdreher hier war SPD-Gabriel. Da verlieren die Sozis in Holland rund drei Viertel der Wähler und der spricht von "Erfolg für Europa".  

8795 Postings, 5534 Tage extrachili@nurmalso...

 
  
    #24
3
17.03.17 19:18
...es ging in erster Linie nicht darum, wie viel die einzelnen Parteien zugelegt, bzw. verloren haben, sondern um das mutmaßliche Kopf an Kopf Rennen zwischen Rute und Wilders. Das war der Indikator dafür, ob die Niederlande weiter nach Rechts abdriften würde oder nicht und damit ob der Verbleib der NL in der EU gesichert ist.
Den Wählern war es bewusst, was auf dem Spiel steht. Dieses Rennen hat Wilders deutlich verloren und das ist der Erfolg für Europa.
Wie der User Dr.Udo.Broem. sehr treffend gesagt hat:
"...Der wahre Gewinner ist die Demokratie..." #14
 

14559 Postings, 6674 Tage NurmalsoTja extrachili,

 
  
    #25
1
17.03.17 19:37

aber der Rutte ist nun mal ziemlich rechts, jedenfalls deutlich weiter rechts als unsere CDU, und dann kommt Wilders Partei, die gestärkt aus der Wahl hervorging.


Aber egal, der Euro fliegt sowieso demnächst auseinander und das wird nicht ohne Auswirkungen auf die Strukturen in Brüssel bleiben. Der Euro hat es uns Deutschen möglich gemacht, die anderen durch unsere nationale Lohndrückerei niederzukonkurrieren. Hier ist das vor 15 Jahren schon sehr klar prognostiziert worden und der ökonomische Mechanismus dahinter erklärt.

Und wenn du verstehen willst, wie die Stimmung in Griechenland, Italien Spanien und Frankreich heute ist, dann lies mal diesen aktuellen Artikel aus dem unverdächtigen Spiegel. Dann verstehst du auch, dass die nicht mehr lange mitspielen werden, vor allem Italien und Frankreich nicht.

 

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben