Convisum Treuhand AG 6,82 % mit Fußballgolf

Convisum Treuhand AG
Verwaltungsrat
Reiner W. Bischoff
Kruppstr. 134
60388 Frankfurt

Anleihe 6,82 % Convisum Treuhand AG (ISIN: CH0216544061) an der Wiener Börse

Das "Baby": Trendsportart Fußballgolf (kennt sicher jeder Freizeitsportler)
Schweizer Aktiengesellschaft mit Tätigkeit in Deutschland

Übersicht
Eintrag ins Handelsregister:24.07.2000
Rechtssitz der Firma: Küsnacht (ZH)
Sitz ändern

Rechtsform: Aktiengesellschaft
UID: CHE-105.610.175
Handelsregister-Nummer: CH-320.3.048.394-4
Handelsregisteramt: Kanton Zürich

Aktienkapital: CHF 100'000.00.
Liberierung: CHF 100'000.00.
Aktien: 100 Inhaberaktien zu CHF 1'000.00.

Frühere Firmennamen
HST Hartstofftechnik AG
Sonderegger & Partner Treuhand AG

laut
http://www.moneyhouse.ch/u/convisum_treuhand_ag_CH-320.3.048.394-4.htm




 

http://www.finanzen.ch/obligationen/...igation-2018-CH0216544061/Wien

Über die Convisum Treuhand AG Obligation (CH0216544061)

Die Convisum Treuhand AG -Obligation bietet bei einer Laufzeit bis 01.07.2018 einen Coupon von 6.8200%. Die Auszahlung des Coupons findet 1,0 -mal pro Jahr am 01.07. statt. Die Convisum Treuhand AG -Obligation wurde am 01.07.2013 mit einem Volumen von 5 Mio. EUR emittiert.

Aktueller Kurs der Obligation Convisum Treuhand AGEO-Anl. 2013(15/18)
    104.20§0.30   0.29 %
  Kurszeit  15:00:09 Kursdatum26.09.2013          §
 Eröffnung      0.00    Vortag    104.20          §
 Tagestief      0.00 Tageshoch      0.00§
52 W. Tief 0.00 52 W. Hoch 0.00
Börse Wien

Seit zwei Jahren ging da nix mehr, und Käufer der Anleihe sind düpiert:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-treuhand-anleihe-durch

 

 

Übrigens, mit der Insolvenz der Sioplast Produktions GmbH in Ichtershausen gingen Sachwerte und Patente verloren.

Als Adresse der "Sioplast Int. Corp. Deutschland" wird angegeben:

Kruppstr. 134
60388 Frankfurt

genau, die der Convisum Treuhand AG!  

 

Versuch einer neuerlichen direkten Kontaktaufnahme gestern scheiterte.
Auch keine Angabe eines regulären Firmenkontos!! Nicht verwunderlich.

Man weiß also noch nicht einmal, wo man den Zaster hinschicken soll und wer das regulär quittiert.

 

Die nicht börsennotierte Convisum Treuhand AG bietet brandneu an den Convisum Genußschein Serie "Werkstoff" mit einer Verzinsung von 8%.

Hallelujah!
 

 

Convisum Genußschein Serie Werkstoff 2  

Convisum Genußschein Serie Werkstoff 3  

Convisum Genußschein Serie Werkstoff 4  

 

Convisum Treuhand macht ein öffentliches Angebot an die Sioplast Aktionäre.
Wo ist der Wertpapierprospekt?

Ist Convisum zahlungsfähig? Wo sind die Bilanzen / Erfolgsrechnungen ?



 

Mehr Licht ins Dunkel!

So ein unqualifiziertes "Angebot" sah ich lange nicht mehr. Die Anbieter müssen von Sinnen sein, weil ihnen das Wasser bis zum Halse steht.

Und immer wieder Figuren, die keinen Heiligenschein tragen, sondern mit dem bekannten Pferdefuß Luzifers ausgestattet sind. Anscheinend fehlt die erfahrene Leitfigur, der Pokermeister
Heinz Heinrich Hensley-Piroth geb. Knöpfel
http://www.psiram.com/ge/index.php/Heinz_Heinrich_Hensley-Piroth
der bereits im Hintergrund der Sioplast die Fäden zog.
Er sitzt derzeit ein U-Haft, Verfahren in Stuttgart.

Das hier ist einfach ohne jegliche Substanz.

Ein Kollege schrieb bei w.o.

Zitat
Hallo,
das ist ein interessanter Tip. Folgendes wurde unternommen. Titel liegt vor (AG Hagen v. 4.5.15). Telefonat mit Gerichtsvollzieher, nach dessen Aussage liegt noch eine andere Forderung vor (Quelle: Gerichtsvollzieher). Bevollmächtigter in Frankfurt hat Ratenzahlung erbeten (Quelle Gerichtsvollzieher). Strafanzeige wird von der StA bearbeitet (StA Frankfurt), wurde gegen beide erstattet, sowohl Verwaltungsrat, als auch Bevollmächtigten in Frankfurt (Quelle Anwaltsbüro). Mir wurde von der österreichischen Börsenaufsicht auf Anfrage geraten, mich an Bafin zu wenden, da die Firma in Deutschland sitzt (Quelle Börsenaufsicht in Österreich). Dies habe ich vor ca. 2 Wochen getan und alle Unterlagen beigefügt. Habe noch keine Reaktion bekommen. Habe schon daran gedacht, den Titel zu verkaufen.
Aber der Insolvenz-Tip ist gut.

 

Ich finde es schon sehr bemerkenswert, wenn ich all diese Postings lese.
Auch ich besitze Aktien der Sioplast, also ein Insider.Bisher hat es doch wirklich keiner geschafft diesen hervorragenden Werkstoff zu etablieren.Weder die achso hochgelobten Bord Members wie Bögel, Kreft und Fink, noch Vertriebe wie Pierot, IS Conculting und oder Handelsagentur Wilma Sehrbrock.Alle die sich bislang daran versuchten waren doch erfolgslose selbsternannte "Fachleute". Es wird immer nur geschrieben und alles mies gemacht, hat denn von all diesen Postern mal etwas diesbezüglich geleistet?(außer dumme Kommentare die teilweise nicht mal der Wahrheit entsprechen).Ich habe eine fünfstellige Summe in diesen Werkstoff investiert, ja bisher kam nichts dabei heraus. ImInternet lässt sich alles schreiben, selbst der größte Blödsinn. Hier behauptet wohl jeder etwas genaues zu wissen.
Wenn jedes Produkt, jedes Unternehmen das versucht etwas zu schaffen, so niedergemacht wird, wundere ich mich das es überhaupt noch Deutsche Unternehmen gibt, die dies versuchen.Das ist die Deutsche negativ-Mentalität eben.  

Was ist denn die Wahrheit, verehrter Herr?
http://www.homepage.eu/userdaten/0100203/807/...emission/seiz2001.pdf
Der Werkstoff als solcher war schlichtweg nur im Experimentalstadium, es gelang also niemals, die Rohmasse in gleichbleibender Beschaffenheit zu produzieren. Damit kann natürlich keine Serienproduktion begonnen werden! Es wurde nicht wirklich weiterentwickelt. Da konnte sich jeder Aktionär an Ort und Stelle in Ichtershausen durch persönlichen Augenschein überzeugen!

Dort waren Leute am Werk, die nicht einmal "Verfahrenstechnik" und "industrielle Produktion" buchstabieren konnten. Die genannten wilden Haufen, die für den "Vertrieb" genannt wurden, waren nur für das Abgreifen von Provisionen qualifiziert und interessiert.

Es gabg nie ein marktfähiges Produkt.
Dafür die (Mit-)Aktionäre, die sich hier in postings äußern, mitverantwortlich zu machen und zu schelten, ist schlichtweg abwegig!!

Die Aktionäre sind keine Mitarbeiter. Aktionäre haben das Recht, die Leistung des Unternehmens (Führung und Produkt) zu loben oder zu kritisieren.
Mann, sieh mal, was die VW-Aktionäre jetzt posten!!
 

 

Mit der Insolvenz der Sioplast Produktions GmbH in Ichtershausen gingen Sachwerte und Patente verloren.

Die "Sioplast Produktions GmbH in Ichtershausen" war eine Tochter der "Sioplast  UInt. Corp."-

Ist ja unbestreitbar, oder was mißfällt dem mir unbekannten Moderator?  

Als Adresse der "Sioplast Int. Corp. Deutschland" wird, wie im Schreiben der Convisum Treuhand AG deutlich zu lesen ist, angegeben:

Kruppstr. 134
60388 Frankfurt


Genau so deutlich zu lesen ist im gleichen offiziellen Firmenbogen die Adresse der der Convisum Treuhand AG:

Kruppstr. 134
60388 Frankfurt

Steht auch so im Telephonbuch.

Noch Fragen??
 

Muß man immer wieder den Euro in 100 Cent wechseln?

Unzureichende Kenntnisse der Moderation im konkreten Falle rechtfertigen nicht die Löschung mit dem unzutreffenden Vermerk "Unterstellung"! Das passiert ja laufend   .....

Dann mögen sich die Moderatoren doch bitte mehr Sachkenntnisse aneignen.  

Lieber Kollege, 

nein, es geht mir nicht darum zu loben, das es nie ein Marktfähiges produkt gab und die Herren des Boards dies nicht hin bekamen steht ausser Frage,völlig mit Ihnen einig.

Dennoch stellt sich die Frage, warum eine Firma mit der anderen verglichen und/oder bewußt in einen Zusammenhang gebracht wird.Letztendlich geht es doch um den Werkstoff,oder?

Ich möchte hier nicht´s schön reden was in der Vergangenheit geschehen ist und wenn es Strafrelevante Punkte gibt müssen diese auch verfolgt werden. Meines Wissens war für Technik Herr Siegfried Kreft zuständig und für die Finanzen Herr Dieter Fink, Prokoristin Frau Helmis in Ichtershausen.

Ja,,,ich war und bin noch immer von dem Werkstoff überzeugt,nicht von den ehemaligen Members of Board. Es gab ja auch diese süffisante Dividendengarantie vom Büro West Taunustein..Interessant wäre mal zu erfahren ob jemand eine bekommen hat und wenn nicht ob diesbezüglich Strafanzeigen gestellt wurden.

Nur sollte man trennen was miteinander nichts zu tun hat. Denn jeder könnte den Werkstoff an den Markt bringen.  

 

Werter Leidensgenosse (oder -genossin),

anscheinend sehen wir doch einiges in gleicher Weise.

• Die IDEE ist gut.
  
• Die ersten Proben sind vielversprechend (aber von wechselnder Qualität).
  
• Die ersten "Produktionsanlagen" sind etwas besseres Bastlerniveau.
  
  

Aber dann hört es beinahe schon auf.

Nach dem Geldeinsammeln sind kaum Fortschritte mit Manes zu verzeichnen, das ist ein Ärgernis ohnegleichen! Manes und Kreft waren schon ziemlich berauscht von dem Geldsegen, und Bögel war anschließend der ultimative Zonk schlechthin, und ALLE an der Strippe von Hensley.

Die "Dividendengarantie" von Sehrbrock - worauf denn konkret?
Das ist auch eine andere Baustelle. Nun hat er offenbar mit Gerber die Patente und die alte Anlage per

Firmchen

Poly Stone Green Technologie GmbH
Aarstr. 186

65232 Taunusstein
Hessen
Deutschland

http://www.firmenwissen.de/az/firmeneintrag/65232/6250300581/POLY_STONE_GREEN_TECHNOLOGIE_GMBH.html

http://www.unternehmen24.info/Firmeninformationen/DE/4095014

Die Firma Poly Stone Green Technologie GmbH wird unter der Handelsregister-Nummer HRB 28325 im Handelsregister beim Amtsgericht Wiesbaden geführt.

Die Firma kann schriflich über die Firmenadresse Aarstraße 186 65232 Taunusstein, Bundesland Hessen, Bundesrepublik Deutschland /Germany erreicht werden.

Die Firma wurde am 29.04.2015 gegründet bzw. in das Handelsregister eingetragen.

Unternehmensgegenstand:
Auf Basis von vorhandenen Patenten werden Produkte und Produktionsanlagen hergestellt und vertrieben.

Die D&B D-U-N-S Nummer des Unternehmens lautet 314015413

Gesellschaftsvertrag vom 02.12.2014

http://peoplecheck.de/handelsregister/HE-HRB_28325-433385

Datum

29.04.2015

Auszug

HRB 28325: Poly Stone Green Technologie GmbH, Taunusstein, Aarstraße 186, 65232 Taunusstein. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 02.12.2014 Die Gesellschafterversammlung vom 02.03.2015 hat die Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 (Firma, bisher: Blue 254. Vermögensverwaltungs GmbH), § 1 (Sitz) und mit ihr die Sitzverlegung von München (bisher Amtsgericht München HRB 216881) nach Taunusstein und § 2 (Gegenstand des Unternehmens) beschlossen. Geschäftsanschrift: Aarstraße 186, 65232 Taunusstein. Gegenstand: Auf Basis von vorhandenen Patenten werden Produkte und Produktionsanlagen hergestellt und vertrieben. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Nicht mehr Geschäftsführer: Strobel, Peter, München, *XX.XX.XXXX. Bestellt als Geschäftsführer: Gerber, Uwe, Schlangenbad, *XX.XX.XXXX.

Das steht schon im sogenannten Aktionärsforum das Herrn Ziß, da kann man sich weiterhangeln mit "Blue 254. Vermögensverwaltungs GmbH" - ein Dschungl!!

http://www.handelsregister-anfordern.com/M%C3%BCnchen/Blue+Rainbow+254.+Verm%C3%B6gensverwaltungs+GmbH.html

 

Verehrter Kollege oder Kollegin,
interessant auch das dieser Herr Uwe Gerber noch aktuell als GF der SioSolar im Handelsregister eingetragen ist.Des Weiteren das Urteil des Herrn Sehrbrock im Internet zu lesen wegen Betruges,damals ging es wohl um die EKC Geschichte.Auf jeden Fall hat dieser Herr schon ein oder zweimal gesiebte Luft geschnuppert.
Er verkriecht sich hinter dem Namen seiner Frau Wilma Sehrbrock die Gesellschafterin wohl ist.Und Herr Gerber ist nach Aussagen anderer Aktionäre nur der Wasserträger von Herrn Heinz Sehrbrock.
 

Habe den Link des Strafurteils gefunden dank Google.Dieser war einmal im Sioplast Chatforum als PDF Download hinterlegt.