TEPCO: Zerfall eines Atomkonzerns

Atomdrecksäcke :-(

Niedergang im Zeitraffer: Beim Betreiber des Atomkraftwerks Fukushima blüht das Missmanagement - und der Chef versteckt sich. Möglicherweise wird Tepco nun verstaatlicht.

weiter: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...eines-atomkonzerns-1.1078954  

Herr Shimizu meldete sich krank

Führungsqualität zeigt sich vor allem in Krisen. Wenn man danach geht, hat Tepco, der Betreiber der Kernkraftwerke von Fukushima, noch viel zu lernen. Aber nicht nur an Führungsqualität fehlt es dem Unternehmen offenbar.

weiter: http://www.faz.net/s/...3391DDDD3E3665B5ED~ATpl~Ecommon~Scontent.html  

 

Lügenbaron Shimizu ist wohl abgetaucht um nicht zu Shine zu absorbieren.

der da ein Schnäppchen machen will?

mit der Hilfe von dir, Dolph Lundgren, Arnie, Bruce Willis und Steven Segal bestimmt. Und wenn Chuck Norris mit dabei ist erst recht.

Spass beiseite. Mit der nuklearen Katastrophe wird es schwierig. Beim Aktienkurs können wir Zocker aber mithelfen.  

 

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nb20110330a3.html

Die Kosten für den SuperGau in Fukushima werden zu hoch, darum soll der japanische Energiekonzern verstaatlicht werden.

Die Schadenersatz-Zahlungen von Tepco hat somit der japanische Steuerzahler zu tragen.

Tepco will eventuell zwei Reaktoren weiterbetreiben +++
Die Reaktorblöcke eins bis vier des japanischen Atomkraftwerkes Fukushima 1 sollen nach Angaben der Betreiberfirma Tepco verschrottet werden. Ob den Reaktoren fünf und sechs dasselbe Schicksal bevorsteht, will das Unternehmen zunächst prüfen. Darüber will Tepco mit der Regierung und den Anwohnern beraten. Auch ob Fukushima 2 (Daini) wieder ans Netz gehen soll, will Tepco nach Anhörung der Meinung der Regierung entscheiden. Es sei schwierig, die Lage an den beschädigten Reaktoren korrekt zu bewerten, teilt Tepco mit. Es werde vermutlich ziemlich lange dauern, um eine endgültige Stabilisierung zu erreichen. Ein Sarkophag nach dem Beispiel von Tschernobyl sei eine Möglichkeit. Es habe in der Frage aber noch keine Entscheidung gegeben.

http://www.n-tv.de/Spezial/...ruch-bei-Produktion-article2810866.html  

 

 

redet keiner mehr von Fukushima  

 

 

als in Deutschland. Denn eigentlich müsste der Aktienkurs von Tepco bei Null sein - was aber nicht der Fall ist.  

 

 

http://news.orf.at/stories/2050409/

Die Führung des Energiekonzerns Tepco leistet sich beim Umgang mit den havarierten Atommeilern fatale Fehler.

http://www.zeit.de/2011/14/Japan-Energiekonzern-Tepco

Ruhig Leute. Jetzt kommt mal alle wieder runter. Man kann sich die Sachen auch schwaerzer malen, als sie sind. Die Presse hat natuerlich wieder ein tolles Fressen gefunden an Tepco: "Millardensummen kommen auf den Konzern zu!" oder doch nicht?

Geht doch mal mit gesundem Menschenverstand an die Sache ran, anstatt immer nur alles nachzuplappern und hier Parolen rauszuhauen bzw. diese als Links zu praesentieren. Kann man Tepco ueberhaupt Haftbar machen? Niemals vollstaendig und wahrscheinlich garnicht. Die Bauvorschriften und Sicherheitsstandards wurden naemlich eingehalten. Die Bauvorschriften saen Erdbeben bis staerke 8.0 vor. Dieses hatte 9.0, wie ich schon im anderen Thread schrieb. Insofern: Hoehere Gewalt. Da kann man klagen so lange man will, es war einfach hoehere Gewalt.

Um das ganze mal vereinfacht darzustellen: Wenn du einen morschen Baum auf deinem Grundstueck stehen hast, der ueber die Strasse haengt und du darauf aufmerksam gemacht wurdest diesen zu beseitigen, und eines Tages kippt der um und nagelt ein kleines Kind in den Buergersteig, dann bist du Haftbar.

Hast du aber einen gesunden Baum, der durch einen Orkan umkippt und dann zufaellig einen Fusgaenger ins Erdgeschoss befoerdert, dann war das hoehere Gewalt und die Familie kann so viel klagen, wie sie will, es war nicht deine Schuld. Nichtsdesto trotz stehst du als Suendenbock da.

Und genau so sieht es im Moment fuer Tepco aus.  Und mal abgesehen davon, kann ich absolut nicht nachvollziehen, wie hier einige Tepco den Ruin wuenschen und mit den Klaegern sympatisieren. Man kann ja Mitleid haben mit den Menschen, das habe ich auch, aber  so hart das klingt, sehe ich die Schuld auch beim Volke. DAS ist naemlich Doppelmoral wie aus dem Handbuch! Solange alles laeuft und man wahrscheinlich unsummen fuer das Land, wo Fukushima jetzt steht, bezahlt bekommt, ist alles super. ABER sobalt mal etwas schief laeuft, da hat man das boese in Gestalt schon gefunden. Tut mir Leid, aber so funktioniert Demokratie nicht. Wenn man so eine Technik nicht will, dann demonstriert man dagegen und zwar BEVOR etwas passiert. Davon lebt eine Demokratie, man steht dafuer auf, was man erreichen will. Das hat aber keine getan und das sagt uns was? Man hat es akzeptiert. Und dann muss man nicht jetzt ankommen und rumjammern. Tchernobyl haette eine LEhre sein koennen, war es aber nicht, dann braucht man sich jetzt nicht zu beschweren. Es sind nicht nur Profitgierige Konzerne, die so etwas schaffen, sondern auch die Konsumenten, die unbedingt den niedrigsten Preis haben wollen, ohne Ruecksicht auf Verluste. Tja, das billigste hat man bekommen, aber dann muss man sich auch ueber die Konsequenzen im klaren sein und nicht ankommen und jetzt Geld abschoepfen wollen. Das ist es naemlich, was hier jetzt getan wird, Geld abschoepfen und nichts anderes. Es ist immer leicht die Schuld bei anderen zu suchen, aber warum man nicht selber seinen Arsch bewegt hat ist schwer zu sagen...  

In Fukushima lagerten über 2000t Brennelemente. Das Gelände wurde als Zwischenlager missbraucht.
Zudem wurde durch die tagelange Meerwasserkühlung das umliegende Meer verseucht.

Höhere Gewalt ist was anderes.

Hm es wurde mit Meerwasser gekuehlt als Folge von was? Genau hoeherer Gewalt und dsa auch noch von der Regierung gebillig. Nun kann man Tepco nun wirklich nicht dafuer verantwortlich machen, dass sie versuchen aus dieser Situation, die nicht ihre schuld ist noch das beste zu machen oder?

Es ist immer leicht zu sagen, dies und das ist falsch gelaufen, aber wie waere es mit Vorschlaegen, was man haette besser machen koennen?  

was ist das denn für ein blödes beispiel mit dem baum???

du sprichst die leier der pro.atomkonzerne aus. doch diese sind gesellschaftlich nicht erwünscht! wahlen haben es doch gezeigt. das zeitalter der vernunft sollte nun beginnen, es geht um die zukunft...  

lasst uns einfach über das unternehmen reden.

Tepco ist einer der größt. Versorger der Welt, 53.000 MA

Wie hoch ist der Umsatz?

welche Schadensforderungen könnten genau auf tepco zukommen?

wie hoch werden diese ausfallen?