Thread für Negative Meinungen
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 02.06.10 22:28 | ||||
Eröffnet am: | 19.02.09 20:51 | von: John Rambo | Anzahl Beiträge: | 46 |
Neuester Beitrag: | 02.06.10 22:28 | von: frank05 | Leser gesamt: | 15.486 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Forum lebt doch gerade von der Dialektik.
Bin auch mal raus geflogen bei AIG. Wo der Rattenfaenger Herzog, die Leute animierte sich falsch zu verhalten. Die Idioten haben halt Lehrgeld bezahlt.
mfg
Kalle
Oder sie sind so stark investiert dass sie von Natur aus ungerne Dinge hören die gegen Ihre Investition sprechen. Sie posten dann auch jede positive nachricht selbst wenn es relativ banale neuigkeiten sind
Wie auch immer aus meinem Treat fliegt keiner raus
mfg
Kalle
@Klein, nicht ich schreibe Halbwahrheiten, sondern du lässt schlichtweg negative Dinge in den Threads zu ULC weg. Das find ich ein Unding, mir auch noch vorzuwerfen, ich würde das Unternehmen schlecht reden, nur weil ich ledigich Fakten schreibe. Das zurückgegange EBIT ist ein solcher Fakt und diese Wahrheit willst du mir verbieten. Unglaublich.
Lediglich dass Du ständig an allem was zu mäkeln hast und dabei immer das negative hervorhebst und damit alles positive schlcht redest ist eine Sache mit der Du die Fakten verzerrst.
Du solltest Dich - so wie du denkst - lieber von Aktien generell verabschieden!
Zuerst hast du bei der News den steigenden Überschuss hervorgehoben und alles Negative weggelassen. Daraufhin hab ich die User darauf hin gewiesen, dass das Ebit sich mehr als halbiert hat, und das der Überschuss ohne den Sonderfaktor daher nicht gestiegen wäre, sondern deutlich gefallen wäre. Was willst du mir daran vorwerfen? Das ist nunmal ein Fakt.
Daraufhin hast du geschrieben, das wäre in den Vorjahren anders herum gewesen mit den Latenten Steuern, ohne das du das begründet hast. Daher hab ich dich gefragt, ob du das begründen kannst. Das war ne Frage. Also wo war das Problem?
Desweitern hab ich dir bezüglich Dividende und Substanz sogar zugestimmt bzw. von meiner Seite aus selbst geschrieben, dass ich das als positiv empfinde und nur etwas gegen deine Halbwahrheiten habe. Und daraufhin schließt du mich aus deinem Thread aus. Was soll das?
Ich halte ULC für ein gutes Unternehmen und die Aktie hat Potenzial, wenn man das Ebit nachhaltig über 1,5 Mio € bringt. Deshalb werd ich dich aber trotzdem weiter kritisieren, wenn du negative Dinge absichtlich nicht erwähnst und einen Dummpush mit dem Überschuss startest. Ausschlaggebend ist nunmal das Ebit.
Moderation
Zeitpunkt: 08.03.09 22:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - ach dies kann man per BM klären
Zeitpunkt: 08.03.09 22:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - ach dies kann man per BM klären
Du kannst dir ja aussuchen, ob ich dir Dummheit oder Absicht vorwerfe. Eines von beiden muss es nunmal sein. Okay, ich vermute ja auch eher letzteres.
es ist doch richtig das man seine Aktien frühestens einen Tag nach HV verkaufen kann wenn man die Dividende noch mitnehmen möchte... oder kann man bereits am selben Tag verkaufen?
MfG
Pec
Sieh dich mal nach anderen Gelegenheiten um. Und wenn Du mit Minus drin bist dann ist das eben so. Daran ändert Deine Begeisterung für die Firma auch nichts. Du kannst es nicht ändern es sei den Du heuerst bei ULC an und arbeitest 100 Stunden die Woche ohne Bezahlung.
Wenn klei und justachance tatsächlich 40000 Stück haben - wobei ich glaube die beiden sind eine Person - dann wird es ziemlich schwer sein diese illiquide Aktie zu verkaufen.
Die sitzen sozusagen in der Titanic ohne Rettungsboot :)
Na, dann viel spass damit justachance-klei :)
Wenn klei und justachance tatsächlich 40000 Stück haben - wobei ich glaube die beiden sind eine Person - dann wird es ziemlich schwer sein diese illiquide Aktie zu verkaufen.
haste recht, dann brauchen die zweieiner mindestens ein halbes Jahr mit mindestens 50 Prozent
Kursverlust um die loszuwerden.
Moderation
Zeitpunkt: 10.03.09 07:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: beleidigend - es reicht allmählich mit deinen pers. Angriffen - kläre deine Differenzen bitte per BM mit dem user
Zeitpunkt: 10.03.09 07:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: beleidigend - es reicht allmählich mit deinen pers. Angriffen - kläre deine Differenzen bitte per BM mit dem user
Moderation
Zeitpunkt: 10.03.09 07:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: beleidigend - im letzten Satz, es reicht allmählich mit deinen pers. Angriffen - kläre deine Differenzen bitte per BM mit dem user
Zeitpunkt: 10.03.09 07:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: beleidigend - im letzten Satz, es reicht allmählich mit deinen pers. Angriffen - kläre deine Differenzen bitte per BM mit dem user
Die Umsätze sind einfach grotenschlecht und das alleine zeigt wie interesant
diese Aktie ist.
weil er nicht ertagen kann das seine Gold Explorer-Aktie voll abschmiert,
und meine positive prognose für die Banken und Geldversichere -Aktie einen Tag später tatsache wurde.
Ok Zufall !!
Ich mußte negatives schreiben seine Grafiken haben es echt in sich.
Jetzt noch ein Wort an Koch 27, bear lake wird noch unter 8cent fallen -tendenz noch tiefer.
Bin ich froh das hier Platz für negatives ist !