Lebenslang für Schwestermord

Wiedermal ein zutreffendes Beispiel, dass die Versuche, Ausländer aufzunehmen und erfolgreich in das deutsche System zu integrieren fehlschlägt.

"Tumulte vor Gericht: In Hamburg erging das Urteil gegen Ahmad Obeidi, der seine Schwester Morsal tötete, weil er ihren Lebensstil nicht tolerierte. Jetzt muss er ins Gefängnis. Lebenslang. Bei der Urteilsverkündung offenbarte sich die Aggressivität des Angeklagten - und seiner Angehörigen."

"Du Hurensohn, ich ficke deine Mutter", brüllt Obeidi. Er schleudert die Worte heraus, so schnell, so laut, sie sind kaum zu verstehen.

Die Szenen im Gericht sind chaotisch - es entlädt sich eine beispiellose Aggressivität, die sich wahllos gegen alle zu richten scheint, die Familie Obeidi für das in ihren Augen falsche Urteil verantwortlich macht: Journalisten werden bedroht, vor dem Gebäude schleudert der Vater eine kniehohe weiße Kerze, die die Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes vor dem Gericht angezündet hat, in den Schnee. Es ist eine blinde Wut, eine laute Wut, ein Protest gegen "das deutsche Gericht, scheiß Deutschland, die deutschen Beamtenfotzen", gegen eine Gesellschaft in der "Kinderficker Bewährung kriegen und der Angeklagte Lebenslang, weil er Afghane ist".


"Scheiß Deutschland"... warum nicht gleich in der Türkei bleiben!

Link  

Genau. Zutreffendes Beispiel. So sind sie, die Ausländer. Jeder einzelne!

Und warum soll der Deutsch-Afghane nicht gleich in der Türkei bleiben? Auch ne gute Frage...

in die Revision.

Nachdem er ein Geständnis abgelegt hat, besteht vielleicht etwas Hoffnung beim BGH.

"Du Hurensohn, ich ficke deine Mutter" wird ihm vor dem BGH positiv ausgelegt werden?

unabhängig ob Ausländer oder nicht.
Die Fakten sprechen für einen Mord und niemand zweifelt die Tat an.
Was für ein Urteil haben sie erwartet?
100 Sozialstunden??


Das erinnert mich an die Situation, wo es im "Trend" lag sich mit Benzin zu überschütten und anzuzünden.

"Nach Fernsehberichten musste der Notarzt alarmiert werden, nachdem die Mutter damit gedroht haben soll, sich aus einem Fenster des Gerichtsgebäudes zu stürzen. Außerdem wurde sie zurückgehalten, als sie auf die Straße laufen wollte."

Dann lasst Sie doch...  

die prüfen nur, was im Urteil steht und zwar sehr begrenzt. Die antworten nur mit knappen Sätzen. Es gibt Revisionentscheidungen, da steht nur 1 Satz als Begründung drin.

Wenn jetzt daneben Beleidigungen vorgefallen sind, muss die StA normal von Amts wegen ein Ermittlungsverfahren gegen den mutmaßlichen Täter wegen einer Straftat der Beleidigung einleiten.

nö, wieso ein verfahren wegen beleidigung von amts wegen!? das ist unsinn, denn eine beleidigung setzt ja jemanden voraus, der beleidigt ist...! oder!?

aber hier siehts etwas anders aus. Es kommt ja auch noch die Bedrohung hinzu, das die Mutter damit rechnen muss, gevögelt zu werden.

ist die lebenslange Freiheitsstrafe bei dem Kerl, nach unserem Gesetz, gar nicht gerechtfertigt.

Er hat ein Geständnis abgelegt und die Tat bereut. Dazu muss ganz einfach die Mentalität des Täters Berücksichtigung finden. Er ist Moslem! Eine verminderte Schuld müsste ihm normal zugestanden werden.

Schätze, das er beim BGH Chancen auf eine Urteilsaufhebung hat.

....also nicht das das hier falsch verstanden wird, aber es gibt gesetze hier in diesem Lande und an die hat man sich zu halten. Sollten jetzt Befindlichkeiten (andere Länder, andere Sitten) berücksichtgt werden, ist das Chaos und der Verfall vorprogrammiert. Dann müssten wir vorsorglich für jede "Gruppe" eine eigene Rechtsprechung in der Tasche haben....  

was heisst hier er hat ein Geständnis abgelegt.
Lebenslang ist die einzig gerechte Strafe für diese Tat,und soll auch
eine abschreckende Wirkung haben.
Denn sonst sind hier Tür und Tor geöffnet für Ehrenmord und Mord nur weil
der Familie das westliche Leben nicht passt.


diabolo  

nicht passt" @diabolo11. Da hast du richtig geschrieben!

Genau darin liegt die Ursache für die verminderte Schuld.

Der Täter ist in dem Fall vor Gericht, ähnlich wie ein Jugendlicher zu behandeln. Er ist sozial nicht integriert, weil er aus einem anderen Kulturkreis kommt.

Die "lebenslange Freiheitsstrafe" ist in dem Fall - dummes Zeug -. Wir leben in einem demokratischen und zivilisierten Rechtsstaat. Die Strafjustiz ist in unserem Lande keine Abteilung für Rache, Wut und Zorn.

Solche Strafurteile sind genauso primitiv wie die Tat selbst.

Ahmad Obeidi erstach seine Schwester Morsal, weil ihm ihr Lebensstil nicht gefiel. Wegen Mordes hat ihn das Hamburger Landgericht deshalb nun zu lebenslanger Haft verurteilt. Gisela Friedrichsen kommentiert die Entscheidung, die bei der afghanischstämmigen Großfamilie für Empörung sorgte.

Hamburg - Welches Signal geht von diesem Urteil aus? Trägt es zu einem besseren, verständnisvolleren Zusammenleben zwischen der deutschen Bevölkerung und den zugewanderten, eingebürgerten Familien bei, die aus einem anderen Kulturkreis stammen? Hilft es, unsere Werte und Normen durchzusetzen bei Menschen, denen diese fremd sind?
..................Auf dem Gerichtsflur empörte sich ein Verwandter der Familie erregt: "Lebenslang wegen so einer Kleinigkeit!"

Da leben Menschen unter uns in einer unzugänglichen Parallelgesellschaft, die sehen die Tötung eines jungen Mädchens als "Kleinigkeit" an. Die toben im Gerichtssaal, drohen, brüllen und schlagen um sich - nicht um der Familienehre willen, sondern weil sie gegen den deutschen Rechtsstaat und gegen unsere Werte und Normen aufbegehren. Von Integration oder auch nur dem Schatten eines Bemühens keine Spur.

Als der Vorsitzende Richter immer wieder auf das Motiv der Familienehre zu sprechen kam, schrie ihn der Angeklagte an: "Sagen Sie mir, was Ehre ist. Ich kenn keine Ehre!" Das dürfte der Wahrheit ziemlich nahekommen.

Denn die Tötung Morsals, diese "Kleinigkeit", ist die Tat ihres unbeherrschten, hochaggressiven, gefährlichen Bruders, der nach der Urteilsverkündung dem Staatsanwalt eine Akte entgegenschleuderte und brüllte: "Du Hurensohn! Ich ficke deine Mutter!"

www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,607509,00.html  

http://www.spiegel.de/video/video-51408.html  

von mir einen Freiflug nach Kabul. Denn da gehören sie hin!!!

Asoziales nicht integriertes Pack ist das, und nichts anderes.

er prüft lediglich ob es Formfehler im Prozess gab, wenn es Formfehler gab werden diese aufgezeigt und dann wird vorm LG neu verhandelt....

"Die Welt des Angeklagten ist nicht unsere Welt." (Staatsanwalt)

Für den Angeklagten gelten andere Normen und Gesetze. Aber ist er denn deswegen weniger Schuldfähig?
Ein Pädophiler biegt sich die Realität auch zurecht. Aber, ist er dann AUCH weniger schuldfähig??

Fakt ist: das sind kranke Menschen ohne Empathie und daher gehört der Rest der Gesellschaft vor ihnen geschützt.
Basta!

Der ist weder krank noch (wahrscheinlich) empathieunfähig. Der hat "nur" nen völlig anderes Bild von Ehre und was man davon hält. Und das Gericht befand ihn ja auch für voll schuldfähig.
Aber man muss doch auch nicht auf Eichi eingehen, er will doch erkennbar nur ein wenig provozieren.

Ach, übrigens:
Revision: Überprüfung eines Urteils (also kein neuer Prozess), bei Fehlern Rückverweis und erneute Verhandlung vor dem zuständigen Gericht.
Berufung: Erneute Verhandlung vor der höheren Instanz.
Gruß
Talisker

und auch höre, dass da einige wie schon bei den ubahn-Schlägern scheiß Deutschland rumschreien, dann sollte man mal bedenken was da eigentlich passiert.Überlegt euch mal in den USA schlägt igrend ein Ausländer ( muss nicht einmal ein Muslime sein) einen Amerikaner Krankenhaus reif (oder tötet ihn sogar) und es fallen währenddessen oder hinterher die Worte fucking americans.Dann muss derjenige froh sein wenn er lebenslänglich bekommt, viel wahrscheinlicher ist, dass er sofort gelyncht wird....

Jo, und so wie der Schwesternmörder ein eigenes Bild von Ehre hat, hat der Pädophile ein eigenes Bild von Liebe.

P.S. ischlassmischnischproduziern ;-)

Revision, kann auch ein Verfahrensfehler sein und nun überlasse ich jedem seinen eigennen Gedanken

nach Asyl perfekt gelernt.....Nazi können sie jedenfalls sehr gut....

Da gebe ich Dir in jedem Punkt Recht.

Das mangelnde Zusammengehörigkeitsgefühl der Deutschen ist das große Problem.

Hätten wir mehr nationalen Stolz und hätten keine "Angst" in wegen vergangener Ereignisse offentlich Preis zu geben, dann würde uns wesentlich mehr Respekt gezollt werden.

Dann kommen solche Sprüche, wie am Ende des Videos, "Scheiß Nazis" auch nicht mehr vor!  

was diese Gerichts-Randalierer in Deutschland wollen, wenn sie im grunde dem Taliban-Stuss anhängen dass Frauen Menschen zweiter Wahl sind. Die man dann notfalls exekutiert, abschlachtet, wenn sie aufmucken.
Die ganze Familie gehört abgeschoben ins hinterste Afghanistan bei ihresgleichen...