50.000 Euro Strafsteuer für Porsche Cayenne

Recht so, kann ich nur sagen. In Ländern, wo die Autolobby die Parlamentrier nicht schmieren kann, geht sowas halt einfacher...

Über 50.000 Euro Strafsteuer auf Porsches Cayenne

Neue CO2-Steuern machen große Autos in vielen europäischen Ländern extrem teuer: Für den Vorstadtpanzer Porsche Cayenne S wird etwa in Norwegen eine Zulassungssteuer von 53.000 Euro fällig - die ersten Hersteller melden bereits Absatzeinbrüche.

Weiter

 

 

 

gruss :-)

wird man wieder kuschen und sich sowas nicht trauen.  

Und in 2 Jahren (Wenns Ariva dann noch gibt) sinds die selben Leute, die hier im Forum über den Arbeitsplatzabbau jammern. Dieser CO2-Quatsch ist eine industriepolitisches Manöver aus der frz. Ecke der EU-Bürokratie, die Franzosen stellen nämlich fast ausschließlich die Normalnudeln her, die Steuer trifft deshalb vor allem die dt. Hersteller. Merkwürdig ist, daß sich darüber die dt. Durchschnittsposter freuen.  

Jeep Cherokee
VW Touareg
...

Was haben diese Autos mit ihren Bezeichnungen gemeinsam?

Wann kommt der Chevrolet Nigger oder der BMW Auschwitz auf den Markt?  

da hast du deinem namen ja wieder alle ehre gemacht!

geile Bezeichnung

 

Vorstadtpanzer Porsche Cayenne S

Ein Rolly Royce WASP, das wär noch was. Mit Doppelvergaser und Pentgramm als Kühlerfigur.  

na was ein Wunder...ob das vielleicht daran liegt, dass
wir europaweit die meisten Autos verkaufen....!

Klar, dass uns das dann am meisten trifft!

Ne Sondersteuer auf Baguetts würde uns natürlich nicht ganz
so arg treffen wie die Franzosen!

Oder eine auf Käse...man würden die Holländer heulen....

Bad luck würd ich sagen...aber Fortschritt verpflichtet!

unseren angrenzten Nachbarstaaten geregelt..."Österreich erhebt künftig etwa auf den Cayenne rund 5.000 Euro extra im Jahr, Frankreich plant eine einmalige Abgabe von rund 3.000 Euro. In Spanien sollen demnächst 10.000 Euro Zulassungssteuer fällig sein."

Eine Abgabenhöhe wie in Finnland oder gar Norwegen ist utopisch...zumal wir uns ins eigene Knie schießen würden.

Anstatt mal die ganzen alten Schrottbomber ordentlich zu besteuern, die die Umwelt so richtig verpesten und mehr Öl als Sprit schlucken....

Aber halt... Die, die solche Möhren fahren ham ja keine Kohle für ´n gscheites Auto.....

Ein Teufelskreis....

...Rasen, Drängeln, betrunkenes Fahren, Drogen.

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,554449,00.html

Das ist immer noch zu wenig.

Koalition plant Stinker-Steuer für 36 Millionen Autos

Viele Autofahrer müssen bald mehr Kfz-Steuer zahlen: Das Finanzministerium plant laut "Bild"-Zeitung einen Aufschlag für Fahrzeuge mit hohem Schadstoffausstoß. 36 Millionen ältere Pkw soll es treffen.

 

Weiter: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,553983,00.html

...warst Du noch gegenteiliger Meinung, wenn ich mich recht erinnere.

Skandinavien seit jeher mit enormen Steuern versehen.
Insofern weiß ich nicht, weshalb sich dies nun wirklich erheblich auswirken soll.

Aber begrüßenswert ist das allemal.

Gruß,
T.

ist doch gut wenn die karren sprit brauchen.

das sichert uns die rente. was denkt ihr macht die regierung wohl mit dem geld? (mal abgesehen von dem normalen rauswerfen ohne drüber nachzudenken?)  

Mein 14 Jahre alter Astra ist immerhin D3 schadstoffarm, schluckt mit seinem 1.6Liter-Motor unter 7 Liter / 100km, Ölverbrauch fast Null, und außerdem ist es sehr ressourcenschonend, das alte Auto weiter zu fahren, anstatt ein neues Auto produzieren zu lassen.

Das Problem sind nicht unbedingt die alten Schrottbomber an sich, sondern deren  mangelnde technische Wartung.

Außerdem:
Wieviel Fortschritt gab es denn in den letzten 20 Jahren?
Ein bischen umweltschonender hinsichtlich des Schadstoffausstoßes sind sie geworden, ok. Aber die Benziner schlucken immer noch 7 Liter und mehr (und damit auch keinen echten Fortschritt beim CO2-Ausstoß). Die Autos werden immer schwerer wegen immer mehr technischer Spielereien (manche nützlich, viele nicht).
Bei Neuentwicklungen geht es nach wie vor hauptsächlich um jeden erdenklichen Luxus, aber nicht um durchgreifende, völlig neue umweltschonende Konzepte.

Warum will man mich also nötigen, 20 Jahre alten Wein in neuen Schläuchen zu kaufen?  

... also generell bin ich etwas zurückhaltend, wenn es um strfasteuern oder zölle geht - im regelfall werden diese rein protektionistisch motiviert verhängt. auch als alter suv-hasser kann ich einer pauschalen steuer nichts abgewinnen, da diese unabhängig davon erhoben wird, wieviel einer mit so einem bock fährt ... da wäre etwas mehr phantasie gefragt. da die dirigistisch verblendeten gründackel in deutschland ebenfalls immer auf dem "pauschalen" thema tempolimit herumreiten, möchte ich so etwas kurz skizzieren: ein tempolimit in deutschland würde vermutlich kaum etwas ändern, wenn es nicht kreativ erlassen wird, zb. indem man miese, alte, unökologisch und stinkende spritschleudern nur 90 oder 100 fahren lässt - das "mittelfeld" darf 120 fahren und ein wirklich vernünftiges und "sauberes" sparauto hat freie fahrt ... das liesse sich über plaketten an der nummerntafel definieren und würde dazu führen, dass sowohl industrie, wie auch käufer umdenken.
im falle norwegens wäre übrigens noch zu erwähnen, dass die bereits heute einen kleinen elektrostadtflitzer bauen, denn sie recht intelligent pushen - mit so einem auto darf man in städten frei parken und bei stau die busspur benutzen ... dies zeigt, dass die norweger ihre steuerpolitik durchaus in ein gesamtkonzept eingebettet haben.  

trinkst du schon am frühen Vormittag?  

... bekommst du dein viertes bier nicht allein runter?  

populistischer Schwachsinn ...

... aber immer schön Rosen zum Valentinstag aus Bolivien einfliegen oder Äpfel aus China.

Zum kotzen diese einseitige Heuchelei !!