Birnenverbot auch in Deutschland?
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 22.02.07 13:55 | ||||
Eröffnet am: | 21.02.07 14:19 | von: Dr.UdoBroem. | Anzahl Beiträge: | 34 |
Neuester Beitrag: | 22.02.07 13:55 | von: ADVOKAT | Leser gesamt: | 5.765 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Leider kommt die Initiative mehrere Jahrzente zu spat, es hätte einiges Unheil vermieden werden können..
Politiker von SPD und Grünen haben sich für ein Glühbirnen-Verbot nach dem Vorbild Australiens ausgesprochen. „Das wäre bei uns überfällig, denn so eine Maßnahme würde in wenigen Jahren ein bis zwei Atomkraftwerke einsparen“, sagte der SPD-Bundestagsabgeordnete Hermann Scheer der „Neuen Presse“.
©
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
und was kommt als nächstes?
staubsaugerverbot: es lebe der wischmopp
warmduschverbot: kalt duschen härtet ab und spart CO2
fernsehverbot: man kann auch bücher lesen
ich fass es echt nicht
sich mit ihrer co2-schleuderflotte sich von büro zu büro fahren lassen
lassen und markige reden schwingen,können die mich mal.
verkleidet! Problem hier ist, zum starten einer
Normalen leuchtstoffröhre 30 watt
wird ähnlich viel strom verbraucht, wie zum brennen einer
60 Watt BIRNE in rund 2,5 h verbraucht wird.
ähnlich verhält es sich mit den ernergiesparlampen.
(sind eben kompakte leuchtstoffröhren)
das heißt gespart wird nur wenn's ne weile brennt.
Jetzt überlegt mal wie oft am tag ihr wieviele
lampen ein und ausschaltet!!
Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.
Das mit dem Stromverbrauch beim Starten ist ein Ammenmärchen. Zum zünden wird zwar kurzfristig etwas mehr Energie benötigt, jedoch nicht einmal annähernd in der von Dir behaupteten Größenordnung.
Außerdem ist auch bei einer herkömmlichen Glühfadenlampe der Einschaltstrom etwa 10 mal höher als der Nennstrom.
Mit EVGs und Energiesparlampen (na, schon mal eine zerlegt und reingeguckt, wie sie funktioniert?) verhält sich das anders, die haben keinerlei erhöhten Startstrom.
es gibt leute, die bereiten warmwasser mit strom. soll man das auch verbieten?
eigentlich ja. aber was ist mit insellösungen (boiler im gartenhaus?)
es gibt leute, die heizen mit strom. sollte man auch verbieten.
glühbirnen zu verbieten ist ein schwachsinn.
jeder kann eigenverantwortlich etnscheiden, wo der einsatz sinnvoll ist und wo nicht.
in einer speisekammer, in der das licht nur für 30 sek. brennt ist eine leuchtstoffröhre unfug. ebenso dort, wo licht mit einem zeitschalter kurz angemacht wird (garage, treppenhaus o.ä.), oder dort, wo es mit einem bewegungsmelder kurz angeht.
wer als politiker sowas fordert, hat in physik klasse 9 nicht aufgepasst.
und das thema energiesparen ist zu komplex, als dass es auf eine "glühbirne" reduziert werden könnte
Sinn machen, jedoch brauchen sie wirklich ca. ne Minute
bis sie die volle Leistung erreicht haben, daher ist
es an manchen Stellen wirklich Unfug.
aber so lange aus Borniertheit wöchentlich tausende
Abgeordnete und Beamte zwischen Bonn und Berlin
bzw. monatlich zwischen Brüssel und Strassburg
mit Charterflugzeugen und Luxuslimusinen hin und her gekarrt werden
sind solche Gängelungen eine Frechheit da schließe ich mich
Advokat an.
Mal mit gutem Beispiel vorangehen, dann lassen sich unangenehme
Massnahmen leichter vermitteln
gruß Maxp.
Achtet auch bei eurem Kauf auf die Helligkeit ( Lichtstrom - Angabe in Lumen) dann werdet ihr feststellen das eine 11 Watt Energiesparlampe zwar soviel verbraucht wie eine 60 Watt Glühbirme, jedoch nur 60% der Helligkeit hat.
@max
du meinst eher die lichtfarbe, oder!?
Kennst Du einen Politiker der irgendwo in der Schule aufgepasst hat - bei allen derzeitigen Diskussionen politischer Macher ist Sachkenntnis doch nur hemmend. Bitte dann mitteilen. Den rahme ich mir in Gold.
Gruß - kl.