Birnenverbot auch in Deutschland?


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 22.02.07 13:55
Eröffnet am:21.02.07 14:19von: Dr.UdoBroem.Anzahl Beiträge:34
Neuester Beitrag:22.02.07 13:55von: ADVOKATLeser gesamt:5.765
Forum:Talk Leser heute:5
Bewertet mit:
10


 
Seite: <
| 2 >  

42940 Postings, 8620 Tage Dr.UdoBroemmeBirnenverbot auch in Deutschland?

 
  
    #1
10
21.02.07 14:19
Birnenverbot

Leider kommt die Initiative mehrere Jahrzente zu spat, es hätte einiges Unheil vermieden werden können..

<img


Politiker von SPD und Grünen haben sich für ein Glühbirnen-Verbot nach dem Vorbild Australiens ausgesprochen. „Das wäre bei uns überfällig, denn so eine Maßnahme würde in wenigen Jahren ein bis zwei Atomkraftwerke einsparen“, sagte der SPD-Bundestagsabgeordnete Hermann Scheer der „Neuen Presse“.


<img ©

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.  

251 Postings, 9162 Tage ADVOKATeinen größeren schwachsinn als das habe ich noch

 
  
    #2
3
21.02.07 14:42
von keinem politiker gehört.

und was kommt als nächstes?

staubsaugerverbot: es lebe der wischmopp

warmduschverbot: kalt duschen härtet ab und spart CO2

fernsehverbot: man kann auch bücher lesen

ich fass es echt nicht  

13436 Postings, 8925 Tage blindfishdas verbot ist völlig richtig!!

 
  
    #3
5
21.02.07 14:46
denn es gibt eine alternative, die niemanden einschränkt!! das hast du bei deinen beispielen wohl vergessen, advokat...!?  

30936 Postings, 8770 Tage Zwergnasedie Alternative zu Glühbirnen = Kerzen o. T.

 
  
    #4
21.02.07 14:47

16600 Postings, 8168 Tage MadChartDes Deutschen liebstes Spiel

 
  
    #5
3
21.02.07 14:48
über die Regierung, den Bundestrainer und die Nachbarskinder schimpfen....

 

12104 Postings, 8281 Tage bernsteindas ist erst der anfang

 
  
    #6
2
21.02.07 14:48
das wird alles noch viel hysterischer.aber solange die feinen pinkel
sich mit ihrer co2-schleuderflotte sich von büro zu büro fahren lassen
lassen und markige reden schwingen,können die mich mal.  

3007 Postings, 9248 Tage Go2BedUnd ich dachte schon,

 
  
    #7
21.02.07 14:49
man darf jetzt nur noch Äpfel essen. Also doch keine neue Schnapsidee aus Brüssel!:-)  

13436 Postings, 8925 Tage blindfishtztz...

 
  
    #8
21.02.07 14:52
das ist doch wieder polemik pur hier! was ist denn das problem an energiesparlampen!?  

13011 Postings, 7206 Tage Woodstoredie alternative sind leuchtstoffröhren

 
  
    #9
2
21.02.07 14:54
in kompakter bauweise oft auch als "Energiesparlampen"
verkleidet! Problem hier ist, zum starten einer
Normalen leuchtstoffröhre 30 watt
wird ähnlich viel strom verbraucht, wie zum brennen einer
60 Watt BIRNE in rund 2,5 h verbraucht wird.
ähnlich verhält es sich mit den ernergiesparlampen.
(sind eben kompakte leuchtstoffröhren)
das heißt gespart wird nur wenn's ne weile brennt.

Jetzt überlegt mal wie oft am tag ihr wieviele
lampen ein und ausschaltet!!

Woodstore
-----------------------------------
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.  

16600 Postings, 8168 Tage MadChartQuatsch mit Soße, Woodstore

 
  
    #10
3
21.02.07 15:00
Ich habe im ganzen Haus auf Energiesparleuchten umgerüstet und nun eine deutlich geringere Stromrechnung.

Das mit dem Stromverbrauch beim Starten ist ein Ammenmärchen. Zum zünden wird zwar kurzfristig etwas mehr Energie benötigt, jedoch nicht einmal annähernd in der von Dir behaupteten Größenordnung.

Außerdem ist auch bei einer herkömmlichen Glühfadenlampe der Einschaltstrom etwa 10 mal höher als der Nennstrom.

 

7460 Postings, 7173 Tage potti65deutschland

 
  
    #11
21.02.07 15:02
ist weltmeister im debattieren.bevor die die glühbirnen verbieten,sollten erstmal die dickschiffe von der strasse.deutschland verstösst mit vollgas gegen das kyotoprotokoll.was wird gemacht autos älterer baujahre werden stärker besteuert und die dickschiffe sind umweltfreundlich,dass stinkt doch zum himmel.so soll die autoindustrie angekurbelt werden.ich hoffe der verbraucher kauft hybridfahrzeuge(PRIUS).bin mal gespannt was die autokanzlerin dann unternimmt.wahrscheinlich ist dann eine s-klasse umweltfreundlicher als ein toyota.hier geht es nur ums geld und nicht um die gesundheit der menschen.  

4297 Postings, 8802 Tage Heinz@ #9

 
  
    #12
2
21.02.07 15:03
Das ist kompletter Unfug. Zwar ist bei Glimmstartern (wer benutzt sowas heute noch?) tatsächlich der Startstrom für zwei Sekunden recht hoch, aber es sind erstens nur wenige Sekunden und zweitens ist es fast reiner Blindstrom, es wird also nur wenig Wirkleitung verbraucht.
Mit EVGs und Energiesparlampen (na, schon mal eine zerlegt und reingeguckt, wie sie funktioniert?) verhält sich das anders, die haben keinerlei erhöhten Startstrom.
 

8215 Postings, 8604 Tage SahneGrad' wollt' ich's sagen @MC

 
  
    #13
2
21.02.07 15:03
Ein weit verbreiteter Mythos...


 

4496 Postings, 6543 Tage SarahspatzTja, die Wirtschaft läuft

 
  
    #14
1
21.02.07 15:07
da brauch man halt was anderes zum Streiten.  

251 Postings, 9162 Tage ADVOKAT@ blindfish

 
  
    #15
1
21.02.07 15:11
es geht mir darum, dass ich mich nicht vom staat bevormunden lassen möchte.

es gibt leute, die bereiten warmwasser mit strom. soll man das auch verbieten?
eigentlich ja. aber was ist mit insellösungen (boiler im gartenhaus?)

es gibt leute, die heizen mit strom. sollte man auch verbieten.

glühbirnen zu verbieten ist ein schwachsinn.

jeder kann eigenverantwortlich etnscheiden, wo der einsatz sinnvoll ist und wo nicht.

in einer speisekammer, in der das licht nur für 30 sek. brennt ist eine leuchtstoffröhre unfug. ebenso dort, wo licht mit einem zeitschalter kurz angemacht wird (garage, treppenhaus o.ä.), oder dort, wo es mit einem bewegungsmelder kurz angeht.

wer als politiker sowas fordert, hat in physik klasse 9 nicht aufgepasst.

und das thema energiesparen ist zu komplex, als dass es auf eine "glühbirne" reduziert werden könnte  

7460 Postings, 7173 Tage potti65ich habe glühwürmchen...

 
  
    #16
21.02.07 15:19
zuhause.die verbrauchen keinen strom.bei sexueller erregung leuchten sie sehr intensiv.  

4297 Postings, 8802 Tage HeinzTolle Idee und so öko !

 
  
    #17
21.02.07 15:32
Erzähl' mal: wie geilt man die denn zügig auf, wenn man nachts um drei noch 'ne Flasche Bier aussem Kühlschrank braucht? ;-)

 

8332 Postings, 8741 Tage maxperformancesparen ist o.k.

 
  
    #18
5
21.02.07 15:40
es gibt Räume im Haus, wo Energiesparlampen
Sinn machen, jedoch brauchen sie wirklich ca. ne Minute
bis sie die volle Leistung erreicht haben, daher ist
es an manchen Stellen wirklich Unfug.

aber so lange aus Borniertheit wöchentlich tausende
Abgeordnete und Beamte zwischen Bonn und Berlin
bzw. monatlich zwischen Brüssel und Strassburg
mit Charterflugzeugen und Luxuslimusinen hin und her gekarrt werden
sind solche Gängelungen eine Frechheit da schließe ich mich
Advokat an.
Mal mit gutem Beispiel vorangehen, dann lassen sich unangenehme
Massnahmen leichter vermitteln

gruß Maxp.  

8298 Postings, 8536 Tage MaxGreenIch habe in meiner Wohnung in 5 Jahren ca.

 
  
    #19
21.02.07 15:44
10 Glühlampen gewechselt = 10 Euro. Dafür hätte ich mir 1,5 Energiesparlampen kaufen können. So denkt ich als "normaler" Verbraucher. Ich achte jetzt mehr darauf das Licht nicht in 3-4 Räumen gleichzeitig anzulassen. Zumindest sind meine Stromrechnungen trotz Preissteigerungen nahezu konstant geblieben. Ein gutes Energiemanagement bringts. :))
Achtet auch bei eurem Kauf auf die Helligkeit ( Lichtstrom - Angabe in Lumen) dann werdet ihr feststellen das eine 11 Watt Energiesparlampe zwar soviel verbraucht wie eine 60 Watt Glühbirme, jedoch nur 60% der Helligkeit hat.

 

...be happy and smile

 

13436 Postings, 8925 Tage blindfishjep, max...

 
  
    #20
21.02.07 15:54
das stimmt natürlich schon auch! aber es ändert nichts daran, daß es sinnvoll wäre, auf LEDs und Energiesparlampen zumzustellen...

@max
du meinst eher die lichtfarbe, oder!?  

13436 Postings, 8925 Tage blindfishups: sollte an maxperformance sein...

 
  
    #21
21.02.07 15:55
aber an maxgreen passt es auch ;-)  

30642 Postings, 6500 Tage Kronios@advokat zu #15

 
  
    #22
21.02.07 16:00

Kennst Du einen Politiker der irgendwo in der Schule aufgepasst hat - bei allen derzeitigen Diskussionen politischer Macher ist Sachkenntnis doch nur hemmend. Bitte dann mitteilen. Den rahme ich mir in Gold.  

8541 Postings, 7149 Tage kleinlieschenich kenn jemanden, den juckts

 
  
    #23
21.02.07 16:05
in allen Fingern, wenn der ne Glühbirne sieht - willa gleich gegen eine ESL ersetzen. Das "Auslaufmodell" finde ich ganz gut, jedoch könnten die ESL nochn bißchen billiger werden - meint ihr nicht auch?

Gruß - kl.  

4297 Postings, 8802 Tage HeinzDie ESL vom Ikea sind richtig billig

 
  
    #24
21.02.07 16:10
Leider brauchen sie 5 Sekunden Anlaufzeit, bis sie brennen - ansonsten aber echt okay.
 

8541 Postings, 7149 Tage kleinlieschenHeinz - guter Tipp -

 
  
    #25
21.02.07 16:14
Anlaufzeit ist mir Würstchen ;-)

Gruß - kl.  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben