Kommt Digital Eco zurück?

Ich beobacht diesen Wert schon länger und halte ihn auch in meinem Depot.
Das Tal des kürzliche Kursrückgang auf 1,15 aufgrund der News ist durchschritten.
Langsam aber sicher steigt sie wieder. Sind aktuell auf 1,55Euro und hat heute morgen die 38 Tage Linie nach oben durchbrochen. Mit einem Plus von rund 6%.

New konnte ich keine finden. Hat hier jemand etwas mehr Hintergrundinformationen. Stehen News an? Wäre dankbar für eure Einschätzung!
Danke und Gruß
Thumanin
 

 

Hab den Ausstieg vor dem Crash leider verpasst und sitz jetzt unangenehm fett im minus. Was ist denn nun eigentlich mit der Umfirmierung/Benennung in Petro-Hunter. Das hätte doch schon lange durch sein müssen?

gianni  

Nur weil der Name geändert wird, hilft das dem Kurs auch nicht auf die Sprünge. Egal ob Petro Hunter oder Digital Ecosystems, der Kurs steigt erst wieder wenn was aus dem Bohrloch rauskommt und zwar GAS in großen Mengen. Solange ist und bleibt es ein Zock.  

ausser Spesen nichts gewesen. Denke wie datschi, dass es bis zur wirklichen Förderung von Erdgas nichts als warme Luft ist. Muss schon sagen, die Prospekte für das Zockerpapier im März, sahen wirklich gut aus, so richtig Hochglanz.
Nun, aus Erfahrung, es kann Jahre!!!! dauern bis wirklich etwas läuft und man kann nur hoffen dass bis dahin noch genug Cash zur Verfügung steht. Bleibe wenn auch mit Verlusten noch dabei.  

2,05$ geschlossen. Volumen USA 307401.
Zweithöchstes Volumen seit Mai!
 

durchgeführte Namensänderung macht aber zumindest auf mich keinen guten Eindruck. Wenn es schon keine News gibt und auch der Kurs net steigt, dann macht das einfach keinen Spass. Ich brauche Blasam für die Zockerseele.

Aber schön zu sehen, dass man nicht alleine ist. (auch wenns nix hilft)

gianni  

Problem nicht. Wie man das Kind nennt ist doch egal, hauptsache es ist gesund. Und die aktuellen Untersuchungen (Bohrergebnisse) werden zeigen wie gesund es ist.
Die Aktie hat nach Tiefstand 60% wieder gut gemacht. In USA ist auch noch Volumen drin. Ich kann da nix besonders negatives erkennen im moment!
 

ist vielleicht nicht mehr so wichtig, aber: wenn die durch ist, kann das Unternehmen drüben mit seiner story erst richtig an die Öffentlichkeit gehen. Sprich dann werden wohl einige US-Schreiber aus den Löchern kommen und die Aktie davon bestimmt profitieren. in welchem ausmaß sei mal dahingestellt. WENN dann auch noch das geschäft in Gang kommt, geht es dann wohl richtig ab. wann das ist, ist halt die frage

alles nur meine meinung  

Ich habe kein "Problem". Ich habe lediglich geäußert, dass es zumindest mir etwas komisch erscheint, dass die Änderung noch nicht durchgeführt wurde.

Das ging bei INSEQ ==> GS Energy oder Infinium Labs ==> Phanton Entertainment nur deutlich rascher vor sich.

Beim Rest stimme ich dir 100%ig zu.  

 

Deine Meinung klingt nicht schlecht.
Ich hoffe sogar, dass du damit recht hast!  

Die Namensänderung hat in dem Fall übrigens schon was zu sagen. Ich bin nicht mehr sicher was es war aber auf jeden Fall ein neuer Börsenmantel, mit dem zusammen eine echte Zockerchance besteht. War mal in der Focus Money ausführlich beschrieben. Und der CEO hat schon einiges bei früheren Projekten auf die Reihe bekommen. Ich bleib mal trotz meiner Miesen drin und hoffe...  

Bei Focus Money bin ich ein wenig vorsichtig, da die

1. DGEO zum Kauf empfohlen haben und wenige Tag später hat der Kurs dann um knapp 1 (ca. 60 %) Euro nachgelassen hat

und

2.) nicht auch die Sache mit DeBeira mit FM zu tun hatte? (Bitte korrigiert mich, falls ich da jetzt was durcheinander bringe.)

Ich würde gerne mal von einer anderen Seite was zu DGEO hören oder lesen.

gianni  

in dem Fall sind die Dinger auch nach Empfehlung erst mal von 2,20 auf 2,70 rauf, dann hab ich bei 2,29 (würg) abgestaubt, dann waren sie glaub ich bei über 3 und jetzt... naja. War auf jeden Fall Anfang / Mitte Februar, als das in FM stand  

dass eine FM es schafft das Ding 2 mal gegen die Wand zu fahren!  

Die FM Meldung "DGEO-kaufen" ist vom 01.06. (auf Ariva unter Meldungen zu DGEO), nicht schon vom Feb. Nach der Meldung ging es nahezu gleich bergab. Und wie.

@thumanin: dein Wort in Gottes Ohr...  

kurz nachdem ich angefangen habe mich mit Wertpapieren zu beschäftigen
(jetzt kommt ein Schwank aus meinem Leben, wers nicht wissen will jetzt aufhören zu lesen) habe ich mir auch einige "Fachzeitschriften" gekauft. Alles mögliche, Aktionär, FM usw. Alles was daraus gelernt habe ist, dass die ganzen Hot Stocks nach der empfehlung erst mal deutlich zurück gegangen sind. Daraus hab ich geschlossen, wenn die Empfehlen NICHT einsteigen bzw. schnell verkaufen. Zu 90% hab ich damit das richtige gemacht. Allerdings, hab ich die jeweiligen Kurse verfolgt, und wenn diese Hot Stocks dann 40-60% verloren hatten, hab ich gekauft. Und die haben sich fast alle erholt.
Somit hat sich für mich ne zeitlang die Faustregel: Empfehlung + x Wochen = Kauf ergeben.
In der zwischenzeit hab ich mir seit Monaten keine mehr gekauft. Ich hab ja euch Arivaner. Und wenn man hier mal rausgefunden hat, wer die arivanischen FM´s und Der Aktionär sind, dann läuft es doch recht gut!
Ich glaube fast, dass diese Zeitschriften ihre Aktien oft so empfehlen, dass sie davon ausgehen, dass es einen Kursrückgang gibt. Der führt dann von den Lesern zu "Panikverkäufen" was dann wiederum zum Einstieg der "Hintermänner" genutzt wird.

Das was ich hier schreibe sein MEINE Erfahrungen und meine ganz persönliche Ansicht!!!! Ich möchte hiermit niemandem zu Nahe treten, oder gar persönlich beleidigen.
Ich teile hier lediglich meine Ansicht mit!

Grüße
Thumanin
 

Daher hab ich auch gewartet, bis die Dinger von 2,60 oder 2,70 wieder zurückgekommen sind... sind dann ja auch wieder über 3 gestiegen... und dann hat die Gier mein Hirn gefressen, ich hab nicht verkauft und jetzt... naja. Selbst schuld.

Aber mit den Zeitschriften geb ich dir hundertpro recht. Ich kauf nie mehr am Erscheinungstag eine von denen empfohlene Aktie, hab das ein-, zweimal gemacht - ist genau wie du sagst!  

Schon richtig, sie war aber schon im Februar in den Hot Stocks der FM. War ein Riesenartikel über Marc Bruner. Im Juni war es ne Auffrischung bei dem Rohstoffartikel.  

Die Geschichte im Feb. habe ich nicht mitbekommen!

schönen Abend noch
gianni  

War in Ausgabe 7/06. Ich stell den Text mal ein, ist aber nicht vollständig, aber aus pdf konnte ich jetzt nicht rauskopieren (EDV-Idiot am Werk). Ist nicht ganz unwichtig, weil die Risiken erst im hinteren Teil kommen. Falls noch jemand FM abonniert hat, unter Aboandmore kann man sich den ganzen Artikel runterladen.

Hot Stocks 07/2006
Unentdeckte Perlen für spekulative Anleger
Aktien von kleineren Unternehmen bergen hohe Chancen. Sie werden kaum von Analysten und Fondsmanagern beachtet und sind daher häufig unterbewertet. Anleger bezahlen dies jedoch auch mit einem erhöhten Risiko. Doch wer sorgfältig auswählt, minimiert diese Gefahr. FOCUS-MONEY hilft Ihnen dabei.

Petrohunter/Digital Ecosystems

Als beim Dinner die Sprache auf Ölbarone kam, zeigte sich Marc Bruner amüsiert. „Sogar in Deutschland kennen sie J. R.“, sagte der Amerikaner – und imitierte Larry Hagmans zynisches Lächeln als Ölbaron aus der Fernsehserie „Dallas“. Der bessere Vergleich wäre Blake Carrington aus dem „Denver-Clan“. Denn Bruners neuester Coup spielt vor allem in Colorado. Wenige Autostunden von Denver entfernt besitzt seine Firma GSL Energy Bohrrechte im riesigen Gasfeld Piceance II.

Noch ist GSL eine private Firma. Sie schlüpft aber gerade über einen Reverse Take-over in den Mantel der börsennotierten Digital Ecosystems und wird in Petrohunter umbenannt. Obwohl die Transaktion technisch vergangene Woche über die Bühne gebracht wurde, werden jetzt erst die Unterlagen bei der Aufsichtsbehörde SEC eingereicht. Vor der Genehmigung wird es in den USA praktisch keine Berichterstattung geben. Lediglich in Deutschland erschienen einige Meldungen, nachdem FOCUS-MONEY bereits vor zwei Wochen auf die mögliche Chance hinwies. Argument damals: Spekulative Anleger sollten einsteigen, bevor Details bekannt werden, da der Gründer Marc Bruner einen exzellenten Ruf genieße.

Volltreffer. Der Rat erwies sich als goldrichtig. Die Aktie ist seither um über 63 Prozent gestiegen. Noch bevor klar war, dass GSL an die Börse geht, erstellte das renommierte geologische Institut Gustavson Associates einen Bericht Ecosystems über die möglichen Reserven des Colorado- Projekts. Ergebnis: Mit 90-prozentiger Wahrscheinlichkeit lagern in dem Gebiet 212 Milliarden Kubikfuß Gas. Bei einem Weltmarktpreis von etwa acht Dollar entspricht dies Reserven im Wert von 1,7 Milliarden Dollar oder 10,7 Dollar je Aktie. Mit einer zehnprozentigen Wahrscheinlichkeit lagern dort sogar 338 Milliarden Kubikfuß; das würde 17 Dollar je Aktie entsprechen.

Lesen Sie hier den Hot Stock Petrohunter/Digital Ecosystems

 

dass wohl noch zusätzliche Kosten wegen Extrabohrungen kommen.... das stand da nicht. Also immer nur schön die Halbwahrheiten. Tia, bestätigt eigentlich nur meine These.

So, ich wünsch euch was. Ich mach jetzt die Klappe zu. Schönen Abend
Thumanin :-)  

Wie gesagt, ein paar Risiken standen da schon noch, die ich jetzt nicht rauskopieren konnte, aber von einer drohenden Kapitalerhöhung, die den Kurs jetzt dermaßen gen Süden geschickt hat, war in der Tat nix zu lesen... mit den Zeitschriften sind wir einer Meinung!  

Kein Bange, ich bin mir sicher, auch wenn es vielleicht kurzfristige rücksetzer gibt, dass wir da wieder bald richtung 3 euro gehen!