Iren reichste Europäer

30.000 Millionäre
Iren reichste Europäer

Die einst armen Iren sind einer Statistik zufolge innerhalb weniger Jahre zu den reichsten Europäern geworden. Nach einer in der Londoner "Times" veröffentlichten Studie der Bank of Irland besitzen sie im Pro-Kopf-Vergleich größere Geld- und Sachvermögen als Bürger aller anderen europäischen Staaten.

Die Netto-Vermögenswerte der Iren belaufen sich danach pro Kopf der Bevölkerung auf durchschnittlich 148.130 Euro, heißt es in der Studie. In der weltweiten Vermögens-Tabelle der Bank kommen die Iren damit auf Rang 2 hinter den Japanern (205.675 Euro) und gefolgt von den Briten (137.277 Euro).

Die US-Bevölkerung liegt demnach mit einem durchschnittlichen Pro-Kopf-Vermögen von 128.810 Euro auf dem vierten Platz. Die Deutschen schaffen mit 90.462 Euro nur Rang 7 hinter Frankreich und Italien. Die persönlichen Vermögen der Iren hätten sich innerhalb des zurückliegenden Jahrzehnts mehr als verdreifacht, rechnete die Bank of Irland vor. "Lokomotiven" der Vermögensexpansion seien die inzwischen mehr als 30.000 Millionäre unter den rund vier Millionen Einwohnern der grünen Insel.

Als eine Hauptursache der enormen Aufwärtsentwicklung des längst als "keltischer Tiger" bekannten Landes nannte die Bank die Kapitaltransfers der Europäischen Union zum Aufbau der Infrastruktur im einstigen Armenhaus Westeuropas. Vor allem aber hätten 1990 eingeführte Reformen der Wirtschafts- und Finanzpolitik, wozu eine Senkung der Unternehmenssteuer auf 12,5 Prozent gehörte, Investoren in großer Zahl angelockt. Heute seien in der Inselrepublik nahezu alle Weltkonzerne unternehmerisch engagiert.

http://www.n-tv.de/687635.html
 

Das ist bei der EU so, die "armen" werden solange gefüttert bis sie über alles stehen und wenn sie dann was weniger machen wollen sind die Iren gegen die EU zzzz.  

können als andere Staaten.

Nicht umsonst steht dort...

"Vor allem aber hätten 1990 eingeführte Reformen der Wirtschafts- und Finanzpolitik, wozu eine Senkung der Unternehmenssteuer auf 12,5 Prozent gehörte, Investoren in großer Zahl angelockt."


Geld und Infrastruktur haben wir hier auch.  

bei uns gehts auch bald aufwärts - es dauert halt noch etwa 10-20 Jahre

erst wenn wir völlig am Arsch sind werden sich unsere bequemen Politiker etwas bewegen  

 

 

 

 

Und das schöne daran ist dass die Zahlen von der CSU stammen und die haben bis heute als Regierungspartei genauso wenig zustande bekommen wie Rot-Grün.

 

Nationen. Mittlerweile beträgt unser durchschnittliches Vermögen
44% des der Japaner
61% des der Iren
66% des der Britten
70% des der Amis
Selbst die so belächelten Italiener liegen vor uns.

Schuld an dieser Entwicklung hat in erster Linie die seit Jahrzehnten bescheuerte und Leistungsfeindliche Politik. Schuld daran sind aber auch die vielen Sozialschmarotzer die in allen Einkommensschichten zu finden sind. 6 Wochen kostenlose Kur für die Frau Direktor, die noch nie gearbeitet hat, sind genau so verwerflich wie Sozialhilfeleistungen für einen jungen, arbeitsfähigen aber faulen Mitmenschen.

MfG/Johannah  

Danke - Angela.  

Britten zahlen schon immer drauf.  

17.10.2005
          

EU-HAUSHALT
§
Deutschland zahlt, Irland kassiert (2)

Spanien, Griechenland, Portugal und Irland profitieren

Größter finanzieller Profiteur der europäischen Umverteilungsmaschine war im vergangenen Jahr Spanien, das per Saldo 8,5 Milliarden Euro aus Brüssel erhielt. Griechenland (4,1 Milliarden Euro) und Portugal (3,1 Milliarden) folgen auf den Plätzen zwei und drei.

Bemerkenswert: Auch die seit Jahren boomende irische Volkswirtschaft, die dank niedriger Unternehmenssteuern in hohem Maße von Jobverlagerungen großer Konzerne profitiert, wird weiterhin üppig mit Milliarden aus Brüssel bedacht. Knapp 1,6 Milliarden Euro flossen per Saldo im Jahr 2004 aus dem EU-Topf in die irische Staatskasse: Ein Großteil der Fördergelder floss in Form von Agrarsubventionen, doch 30 Prozent diente der weiteren Verbesserung der Wirtschafts- und Infrastruktur.

Verhandlungen über EU-Haushalt auf Eis

Damit erhält der irische "Tigerstaat" immer noch mehr als jeder der zehn neuen Mitgliedstaaten, die allesamt Nettoempfänger sind. Größter Profiteur unter den EU-Neulingen war Polen mit 1,4 Milliarden Euro.

M
Insgesamt hat die EU im vergangenen Jahr rund 100 Milliarden Euro ausgegeben. Schon im kommenden Jahr dürften die Ausgaben der EU auf rund 112 Milliarden Euro steigen: Lediglich Deutschland, Österreich und Dänemark haben sich bisher gegen die Ausweitung des Brüsseler Etats 2006 gewandt. Die Verhandlungen über den Finanzrahmen der EU für die Jahre 2007 bis 2013 sind vorerst gescheitert: Großbritannien hatte auf seinen "Briten-Rabatt" und Frankreich auf Beibehaltung der Agrarsubventionen bestanden.  

allein nicht ausreichen, um etwas auf die Beine zu stellen.



Und dank der Infrastrukturzuschüsse aus Brüssel hat mittlerweile jedes Dorf in Deutschland nen Flughafen.

Da hätte man sicherlich auch was besseres mit anfangen können.

soll ruhig Irland weiterhin das Geld bekommen, die machen da wenistens was draus. Hier fliesst das Geld ohnehin nur in irgendwelche unsinnigen Projekte, die im Endeffekt nicht einen Arbeitsplatz schaffen.  

Spanien als Negativ-Beispiel?
Das sehe ich vollkommen anders.

Zu Franco-Zeiten allenfalls ein Schwellenland, wo auf spärlichen Landstraßen noch Eselskarren unterwegs waren, hat sich das Land nach dem EU-Beitritt mit dem Geld aus Brüssel ganz schön gemausert.
Über Bewässerungsprofekte eine moderne Landwirtschaft aufgebaut und sich inzwischen zum Industriestaat entwickelt.
Und nächstes Jahr wird der größte Geldempfänger der EU uns im Pro-Kopf-Einkommen überholt haben..  

Flecken kenne :)

Da gibst zum Glück keine Industrie.

Aber hast recht, Wachstumsraten sind in der europ. Spitzengruppe.

Mir kamen nur die 8,5 mrd. extrem hoch vor und dann über so einen langen Zeitraum.
 

Obwohl unsere Wirtschaft überproportional von der Öffnung der EU-Grenzen profitiert und somit unsere Arbeitsplätze sichert, ist der zwangsläufig zunehmende Wohlstand beim Einzelnen nicht angekommen.

Wie denn auch? Wird uns doch jeder zusätzlich verdiente Euro aus falsch verstandener Solidarität abgenommen. In einer Gesellschaft, die die Leistungsträger verteufelt und die Faulen fördert, kann es keinen allgemeinen Wohlstand geben.

MfG/Johannah  

In der Sahelzone? Oder was meinst du mit "keinen Wohlstand".

 

Gruß BarCode

 

aber noch geschrieben es geht dir blendend? Welch grausames Schicksal hat dich in der kurzen Zeit ereilt? Hat Papa dich rausgeschmissen?  

das missverständnis mit der "Effektivbesteuerung" von Unternehmen wird auch immer wieder aus der Tasche gezogen.
Und wenn ich 1 Mio. Euro habe und Johanna 1 Euro, dann sind wir beide wohlhabend, denn durchschnittlich haben wir ja jeder 500 T. Euro und 50 Cent.

 

Gruß BarCode

 

"keinen Wohlstand" ist falsch zitiert. Ich meinte den "allgemeinen Wohlstand".

Übrigens, Schuster, bleibe bei deinen Laisten und provoziere nicht. Deine theoretische Betriebswirtschaftliche Kenntnisse mögen in der Sahelzone gültig sein, hierzulande aber eher weniger.

MfG/Johannah  

wenn der betrieb losgeht in Japans Bahnhöfen läuft folgende Durchsage:
»Das Aufstellen von Pappkartons zum Schlafen ist im Bahnhof gesetzlich untersagt. Bitte entfernen Sie diese Sachen so schnell wie möglich! Vielen Dank für Ihr Verständnis.«

Die vielen Tausenden, die dann ihre Sachen zusammenpacken, haben ihr mehr als doppelt so hohes Pro-Kopf-Einkommen gemessen an Deutschland offenbar in Pappkartons angelegt...

 

Gruß BarCode

 

Die Blätter müssen etwas schreiben und die User müssen etwas zum erzählen haben:-)
Ist doch partizionell ganz witzig? Wa kiiwii, da staunst du aber an was für schwere Worte ich mich heranwage"fg"!  

"Am kleinsten ist diese Kluft zwischen den Reichsten und den Ärmsten in Dänemark ( 3,2) , gefolgt von Schweden, Finnland, Österreich und Deutschland. Am größten ist sie in den südlichen Mitgliedstaaten, Irland und im Vereinigten Königreich. Mit Ausnahme der baltischen Staaten ist in den neuen Mitgliedstaaten die Spanne im Allgemeinen kleiner als der EU- Durchschnitt bzw. kommt diesem sehr nahe."

 

Gruß BarCode

 

Man sollte aber auch nicht Zahlen oder Begriffe durcheinanderbringen.In Bezug auf Japan ist es nicht das Pro-Kopf-Einkommen, womit du auf einem anderen Thread hinweisen willst, sondern das durchschnittliche Vermöger des Einzelnen.

So gesehen tragen selbst die japanischen Pappkartonbesitzer dazu bei, daß deren durchschnittliches Vermögen (der Japaner) mehr als doppelt so hoch ist als das in DE.

MfG/Johannah

 

Kannst du mir das mal vorrechnen? Ich meine jetzt, wie der Pappkartonbesitzer das Durchschnittsvermögen anhebt...

 

Gruß BarCode

 

komplette Inventar für einen Streichelzoo. Hier rennen echt niedliche Lebewesen rum. Mal ganz unter uns, das Wort niedlich benutze ich nur damit es nicht zu heftig wird:-))

Ich könnte wetten: In allen Irrenanstalten Deutschlands lagen Flyers von Ariva aus.

Gruss
Zombi

 

noch nicht alles gelesen,
aber etwas muss man schon der gedanklichen
Klarheit wegen unterscheiden:

1. Die Besteuerung von Personen- und
    Handelsgesellschaften.  
    Hier wird letztlich der persönliche ESt-
    Durchschnittssteuer-
    satz über die Belastung entscheiden

und

2. der Besteuerung der Kapitalgesellschaften.
   (nach KStG)

Zum anderen müsste man unterscheiden zwischen

1. der Sollbesteuerung lt. Steuergesetz

und

2. der wirklichen (effektiven) Steuerlast.
    (Viele Ausnahmen, "Tricks")

Wenn man dies alles nicht berücksichtigt,
redet man aneinander vorbei.

Grüsse
B.
     

Warum ist das Durchschnittsvermögen in J mehr als doppelt so hoch als in DE?

MfG/Johannah