Die FDP ist das Allerletzte...

Man muss es sich einmal vorstellen: Herr Westerwelle wirft dem Bundeskanzler öffentlich Arroganz vor, während genau er diejenige Partei anführt, die sich als einzige dem Gespräch mit allen (anerkannt demokratischen) Parteien entzieht! Gerade nach dieser Wahl ist Deutschland darauf angewiesen, dass die demokratischen Parteien ZUSAMMEN die bestmögliche Lösung findet. Und was macht die FDP? Verweigert sich den Gesprächen mit der stärksten Partei, nämlich der SPD. Wie soll man das beschreiben? Arrogant? Stur? Realitätsfremd? Unverschämt?

Auf jeden Fall erkennt man an diesem Verhalten, wie wenig es der FPD um unser Land geht und wieviel dort Ideologien und Prinzipien bestimmen. Und so eine Partei soll in unserem Land mitregieren? NEIN, DANKE!!!  

Warum hat die FDP so viele Stimmen bekommen? Weil sie gesagt hat: Nur SCHWARZ-GELB.

Jetzt vertritt sie die Meinung ihrer Wähler. Das ist Demokratie.

Scheiß dir mal nicht ins Hemd, weil dieser "Ich-flieg-über-den-Wolken-Schröder" bald nur noch eine Randnotiz der Geschichte ist ...  

Zitat:

"Verweigert sich den Gesprächen mit der stärksten Partei, nämlich der SPD."

Kleiner Widerspruch?

 

Die FDP hat vor der Wahl gesagt "nur schwarz-gelb". Das ist richtig. Und was sagt sie nun? Sie buhlt doch richtig um die Grünen, um diese auszusaugen und so an die Macht zu kommen! Also das erstmal zu dem, was die FDP vor und was sie nach der Wahl gesagt hat.

Sie vertritt nun die Meinung der Wähler??? Glaubst du das im Ernst? Was hat der Wähler denn geäußert? Er will weder rot-grün noch schwarz-gelb (, wobei schwarz-gelb in den vergangenen Wochen einen deutlichen Vorsprung verspielt hat, was nahe legt, dass der Wähler schwarz-gelb noch viel weniger will!). Und glaubst du wirklich, dass die Grünen einer Koalition mit schwarz-gelb ihren Stempel aufdrücken könnten? Joashka dürfte Außenminister bleiben und dann würden Merkel und co. beginnen, ihre absurden Pläne umzusetzen.  

Was ist daran der Widerspruch? SPD (=stärkste Partei, egal wie du die Zahlen drehst) würde gerne das Gespräch mit der FDP suchen, was von denen a priori abgelehnt wird. Also wo ist ein Widerspruch?  

würde guido und co. die pest an den hals wünschen, wenn sie die grünen wieder in die regierung holen. hauptgrund war für mich, daß sie gesagt haben: weg mit rot-grün. wenn sie jetzt rot oder grün wieder in den sattel heben, wäre ihre glaubwürdigkeit komplett dahin.
also: guido, bleib standhaft.

mfg
GF

 

Erstens "buhlt" sie nicht um die Grünen, sondern sagte "nur Schwarz-Gelb". Zweitens vertritt sie die Meinung der 10% Wähler, die sie gewählt haben.

Was machst du eigentlich in einem Wirtschaftsboard? Die Aussage "und dann würden Merkel und co. beginnen, ihre absurden Pläne umzusetzen" zeigt doch, daß du woanders besser aufgehoben wärest.

Und es ist natürlich ganz clever von dir sich die SPD-Sprachregelung "CDU und CSU muss man getrennt sehen" unreflektiert zu übernehmen ...

Mein Tipp: http://www.rote-wahlmannschaft.de  

vielleicht schon einen Anruf von seinen Geldgebern gekriegt hat, die ihm gesagt haben, was er machen soll?  

Deine Wortwahl erinnert mich ein wenig an die des FDP-Parteivorsitzenden. Vertrittst du also den Standpunkt, dass man sich in einem Wirtschaftsboard nur aufhalten sollte, wenn man die arbeitgeberfreundliche Politik der Konservativen und der Liberalen unterstützt und befürwortet? Wenn du so denkst, hast du die Begriffe "Demokratie" und "Meinungsfreiheit" scheinbar noch nicht verstanden.  

 

 

SPD (=stärkste Partei, egal wie du die Zahlen drehst)

 

Hmmmmm?

 

Ah!!!! *stirnbatsch*

 

 

Guten Morgen an Board:

 

 

...so sehen Sieger aus!

 

 

 

sich die FDP ALS EINZIGE PARTEI weigert, mit ALLEN (anerkannt) demokratischen Parteien Gespräche zu führen. Und gerade in dieser momentan schwierigen Phase ist das für mich ein unverantwortliches Verhalten gegenüber der Bevölkerung!  

wird rausgekantet. bei ner ampel oder ner schwampel is gelb bei mir für alle zeiten unten durch (und so werden es viele andere auch sehen).

außerdem: glaubst du wirklich, daß nur guido auf seine sponsoren hört??? huahuhauahua.

mfg
GF

 

viele fdp-wähler wären enttäuscht, wenn sich guido auf ne koalition mit den latzhosen einließe.

mfg
GF

 

Politik scheint nicht dein Ding zu sein.
Greetz  

Um schwarz-gelb mit Merkel zu verhindern. Nach den Wahlen wird aber ein Gespräch nicht verweigert, auch wenn die Aussichten auf Erfolg sehr schlecht sind.
Merkel ist angetreten, u.a. um die Grünen abzusägen, jetzt lädt sie ein.
Schröder wollte die FDP auf dem Weg zur Macht ausbremsen, und fragt er sie doch.

Der einzige der auf Fundamentalopposition macht ist?
Warum kann man nicht die Sachlage ausloten und dann sagen: Wir können nicht mit Schröder weil 1., 2., 3. usw.... Das fände ich besser, wären auch Argumente in einem 2. Wahlgang.

Grüße
ecki  

Die Grünen würden auch auseinanderbrechen, wenn sie sich auf eine Koalition mit schwarz-gelb einlassen würden, aber das ist nicht das Thema. Es geht doch darum, dass es zum Verantwortungsgefühl der Parteien gehören muss, sich wenigstens dem Gespräch zu stellen! Und das genau das die FDP nicht macht, finde ich einfach nur arm...  

 

Man muss es sich einmal vorstellen: Bisky/Lafontaine/Gysi werfen dem Bundeskanzler öffentlich Arroganz vor, während genau die diejenige Partei anführen, die sich als einzige dem Gespräch mit allen (anerkannt demokratischen) Parteien entzieht! Gerade nach dieser Wahl ist Deutschland darauf angewiesen, dass die demokratischen Parteien ZUSAMMEN die bestmögliche Lösung finden. Und was macht die PDS? Verweigert sich den Gesprächen mit der stärksten Partei, nämlich der SPD. Wie soll man das beschreiben? Arrogant? Stur? Realitätsfremd? Unverschämt?

Auf jeden Fall erkennt man an diesem Verhalten, wie wenig es der PDS um unser Land geht und wieviel dort Ideologien und Prinzipien bestimmen. Und so eine Partei soll in unserem Land mitregieren? NEIN, DANKE!!!  

Du verdrehst ja wirklich überall
und alles was es zu drehen gibt
nur damit du andere ins verkehrte
Licht drehen kannst.

Dachte du machst das immer nur
mit deinen Penny Werten das du die
so drehst als würde eine DAX Aufnahme
demnächst anliegen.

Ich bewundere den Weterwelle. Er steht
zu seinem Wort. Endlich mal einer der
den Anfang macht. Und nun soll er den
Roten wenn es nach dir geht die Stange
halten nur damit die auf solchem Wege
weiter ihre "Scheisse" durchziehen
können. Deshalb habe ich nicht Schwarz
Gelb gewählt. Aber du willst ihn hier
nun hinstellen als wäre er bzw nun die
FDP die Schuld ist wenn unser Land nun
nboch mehr absackt.

Ich sehe es anderst. Ich denke er bewahrt
damit unser Land vor noch mehr Übel.

Aber das den Roten alle Mittel Recht sind
um weiter regieren zu könnnen sieht man an
solchen Wählern wie dir.

Wie der Schröder. Nur seinen eigenen Willen
durchdrücken wollen.

Das ist nunmal die Rot/Grüne Chaos Politik
die wir 7 Jahre hatten und mir langt das.

Und Rot/Grün hat fertig das ist nunmal Fakt
auch wenn es kein Roter einsehen will.

 

Hast einen kleinen Denkfehler: PDS ist keine von allen anerkannt demokratische Partei und ist als reine Oppositionspartei angetreten.  

die werden bei der nächsten Landtagswahl wieder auf den Boden geholt!!
Schwesterwelle hat doch alles den CDU Wählern zu verdanken die die Zweitstimme
der FDP geliehen haben weil sie schwarz-gelb wollten.
Hochmut kommt vor dem Fall und die nächste Wahl wird wieder Klarheit schaffen
nämlich dass die FDP unter oder nur knapp über die 5% Marke kommt.
 

haben sie sich die dampfende Kacke selber in den Korb gelegt!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

guido hat gesagt auf keine fall eine ampel oder schwampel....

ich könnte wetten es wird schwrz/gelb/grün und das bedeutet auf jeden fall stillstand.

mfg ds  

Trotz vorgezeichneter heftiger Konflikte über die Energiepolitik oder die Krankenversicherung könnte sich eine Koalition aus Union, FDP und Grünen insgesamt reformfreudiger erweisen als eine große Koalition der kleinen Schritte.
 

na ja wär immerhin besser als der Abstieg den wir die letzten
Jahre hingelegt haben


gruß Maxp.