Dazu braucht man keine Glaskugel. So wird es enden, wenn keiner die Grenzen erkennt:

 

Braune Gastfreundschaft?

 

 

Neonazis im Internet

"Auch die neuen Kommunikationsmittel arbeiten für uns. Das Internet hat mehr zu unserer Vereinigung beigetragen als irgendein Pamphlet, das jemals gedruckt worden ist. Deine Waffenbrüder sind lediglich einen Klick entfernt! (....) Obwohl die ZOG (zionist occupied governement = zionistisch beherrschte Regierung) verzweifelt versucht, des unsichtbaren Imperiums des Nazi-Netzwerkes Herr zu werden, gibt es nur wenig, was sie tun können, um es zu stoppen."
Von der rechtsextremen "Blood & Honour"-Homepage

Die deutsche Nationalhymne ertönt, "Deutschland den Deutschen - wem denn sonst?" erscheint groß auf dem Bildschirm. Bereits die Internetseite der Republikaner fährt schweres Geschütz auf - und ist doch noch eher harmlos gegenüber den Inhalten anderer rechter Internetseiten.

Laut Verfassungsschutzbericht hat sich die Anzahl der von deutschen Rechtsextremen betriebenen Homepages 1999 sprunghaft erhöht von 200 auf ca. 330. Bei über 2.250.000 deutschen Homepages eine verschwindend geringe Anzahl - die dennoch (zusammen mit den Pornoseiten) zu einem großen Teil für das Image des Internets als schmutziges und jugendgefährdendes Medium verantwortlich sind. Das Netz bietet durch seine für jeden offene Struktur den Rechten die ideale Plattform für ihre Botschaften.

1. Revisionisten
2. rechte Nachrichtenseiten
3. rechter Musikvertrieb
4. Die Homepage der "Skingirls Deutschland"
5. Links

Antisemitischer "Cartoon"
(Klick zum Vergrößern)  

nimm dich doch nicht immer so wichtig. der einzige hier der ein problem mit ausländern hat, bist doch wohl du. sonst würdest du das thema ja nicht so hochpushen. und erzähl bloss nicht, daß du nicht brad bist. dein schreibstil und dein reinkopieren ist identisch.  

Ich bin nur ein Parktikant von Brad. Brad selbst ist nämlich der Meinung, dass man Nazis nicht diskutieren kann..

Ich selbst bin so doof und erschrocken über die 80% aus der Abstimmung .


Dass 80% der Leute hier nichts dazu einfällt war ja nach der Abstimmung auch klar.  

Die Art, wie er postet, wie er alle über einen Kamm schert, wie er alle in Sippenhaft nimmt. Wie er sich harmlos gibt aber schwer rumdöbert. Eindeutig rechtsextremistisch der Kerl.

Grüße
ecki  

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

80 % einer Abstimmung, an der ca. 70 Ariva-user teilgenommen haben

und dann die mauen Reaktionen darauf

und meine bisherigen Erfahrungen hier

und die Bewertungsweise....

Das zeigt doch schon, wo es hier lang geht, oder?  

weitere Schattenseite eurer netten Abstimmungen.

@Emel

Wenn du Schimpfwörter benitzen willst, dann mach es bitte nicht in diesem Thraed.  

ich finde, Du uebertreibst ein wenig. Denken !!!
Da muss ich schon am WE arbeiten
(in einer der groessten Mulikultistaedte der Welt )
komme ins Forum und muss so einen Mist lesen.
Mach' Dir lieber einen schoenen Tag als Deinen
Frust hier abzulassen.

emel : ... ach vergiss es, nie wo loses klein kind

MOB  

Natürlich hört man nichts davon dass ein Zigeuner "ein Kind vergewaltätigt".
1. Wie "vergewaltätigt" man denn? Ich tätige Banküberweisungen, vergewaltigen tue ich niemanden. Aber "vergewaltätigen"? Interessant..
2. Es interessiert niemanden, was Zigeuner mit ihren Kindern machen. Ergo liest man nichts darüber.

 

man die  genannte Abstimmung so sieht, an der es eine rege Teilnahme gab?


Schweigen?




Die schweigende Masse gibt es juristisch nicht mal, sondern das nennt sich da "Unterlassene Hilfeleistung"
 

ein unverständliches Phänomen, das in einer Zeit, in der es wirtschaftlich bergab geht,
es der "Arme" und auch der "Mittelständige" in der eigenen Tasche zu spüren bekommt und
dann Nachrichten a la "Sozialschmarotzer","höhere Kriminalitätsrate durch Ausländer" etc. zu hören bekommt bei einer Abstimmung die wohlgemerkt bereits provokativ angelegt
war ein anonymes Häckchen als eine Antwort einsetzt, die er so im normalen Gespräch
nicht vertreten würde, ihm das aber zu blöde ist, das hier zu äußern, weil es alles
schon mal durchgekaut wurde und die Einstellungen und Fronten doch bereits klar sind.?!

Mit anderen Worten, die Abstimmung kam in einer Art und Weise zu einem Zeitpunkt, der
Emotionen über Verstand entscheiden ließ und garsichernicht die durchschnittliche
deutsche bzw. Arivameinung ausmacht.
Ganz sicher hätten die Meisten gerne einen Haken irgendwo dazwischen gesetzt.

Gruesse
MOB  

Antwort und ich respektiere deine Meinung.

Dazu kann ich aber sagen:

-Auch ich bin frustriert von der Wirtschaft
-Auch ich bin frustriert von Aktienverlusten
-Auch ich bin frustriet von der Weltpolitik
-Auch ich könne kotzen, wenn ich sehe zu was für Gethos einige Gegenden meiner Stadt langsam mutieren und was für heruntergekommene schräge Gestalten man immer häufiger sieht,

aber

darin sehe ich auch die Herausforderung:

Politik ist doch gerade in schlechten Zeiten spanndend und nicht wenn man im Wohlstand nur noch verteilen muss.

Aber so einen Haken MUSS  man nicht machen. So ein Haken ist eine Aussage. Und es gibt in diesem Lanfd viele Leute, die diese Aussage für viel schmutzigere Dinge gerne missbrauchen würden.

 

Haken nicht setzen, richtig, man muss aber auch nicht
so eine duemmliche Abstimmung hier reinstellen und
wenn einem eine solch' pauschalisierende Auswertung nicht
passt, anfangen in der Art "Ja der Ernst der traegt jetzt
'nen Schnauzbart". Das halte ich fuer genauso verfehlt,
es laesst keine sinnvolle Diskussion mehr zu, es ruft die
Schreihaelse aus Ihren Loechern und es schadet dem Forum
insgesamt.

Meine Meinung

Gruesse
MOB

PS.: ich halte Altmeister nicht fuer Rechtsext., denn ich
kenne genug, die die gleiche Meinung vertreten wie er,
und bei denen dann auch, wo es herkommt, und die nunmal
trotzdem nicht als rechtsextrem einzustufen sind.



 

definiert ihr "Rechtsextremismus" sicher anders *g*

sorry, schlecher Scherz am abend  

sehr repräsentative Umfrage. *lol*
Statistik-Schein für Anfänger  

war ja klar, das von Dir sowas kommt !

Bist jetzt Dauerhamburger und willst Dich wohl
mal mit Altmeister treffen, gelle ?

Das mit dem Osten ist echt unfair, jetzt hast Du
mich hier im Forum auffliegen lassen. :-)

Beste Gruesse
MOB

 

Wer hat die Leute denn vor 30 Jahren quasi mit Kopfgeld reingeholt?

Wer hat denn Gesetze verabschiedet, die Sozialhilfe, Arbeitslosengeld und die Folgeschäden verursachten?

Wacht endlich auf: Ihr beleidigt mit eurem Gemeckere jeden, der mal irgendwo auf der Welt ein Diktatur, Monarchie, Militärherrschaft oder Krieg erleben mußte.

Engagiert euch lieber mal vernünftig politisch, setzt bei den Wahlen eure Kreuze richtig (und nicht in diesen heimlichen Internetabstimmungen) und sorgt für vernünftige Regierungen.

Hier regiert doch eigentlich das Volk; aber wenn ihr über die Politiker schimpft, dann blamiert ihr nur euch selbst.

 

Ariva kommt man meist nur auf 10-30 Stimmen.
Also alles eine Frage der Relationen  

was vor dreissig Jahren war zaehlt jetzt mal bitte nicht,
Du wirst den Deutschen in Ihrer Gesamtheit ja
sicher nicht vorwerfen wollen, das Sie aus
Ihrer eigenen Geschichte nicht gelernt haben.
Wir werden nur unser ganzes Leben lang mit
Reuepflicht und Demut derart belegt, dass das
eben keiner mehr hoeren will.

Also versuch bitte nicht zu dem allgemeinen
"Ihr Deutschen muesst" Gewaesch ueberzugehen,
sondern sage mir lieber, ob Du wenn Du darueber
nachdenkst, Deine Art von Posting hier fuer
korrekt haelst.

Gruesse
MOB

 

das betrifft die Fehler von vor 100 Jahren genauso
wie die Fehler vor 50 Jahren
und auch die "Fehler" von vor 30 Jahren.

 

Ich werfe niemanden die Fehler von 1939- 45 persönlich vor.

Aber wer sich jetzt in Deutschland mit braunen Gedanken Gedanken schmückt, der schreit aller Welt ins Gesicht : "Mein Opa hat Recht gehabt"

Eine geläuterte Nation klingt anders.  

schoen schmueckt sich damit ?

Und wieso muss die Deutsche Nation gelauutert werden
bzw. dauerhaft gelauutert sein ? Mehr denn eine jede Andere ?

Gruesse
MOB