Über welchen Scheiß wollt ihr noch abstimmen?

Zur Abstimmung springen.

Diese Nachricht wurde automatisch erzeugt. Der Thread wird nach jeder 3. vergebenen Stimme im Board nach oben geholt.  

Wir sind einfach eine "Weichspüler-Gesellschaft" ... Die gesamte Bevölkerung von Deutschland ist unfähig einfach mal einen Entschluss ohne Kompromiss-Suche zu fassen ...

Alles, alles muss mit Abstimmungen und in gemeinsamen Einverständnis geschlossen werden ... wo sind wir damit hingekommen ? Direkt in Reformstau, frustrierten Weicheiern, die über De-Eskalation stammeln; Menschen ohne Rückgrat; Regierung ohne Rückgrat; Diffamierung mit "Rechtsradikaler", da er "radikale" Ansichten hat ... direkt in die Perversion ...

Deutschland braucht einfach einmal einen richtigen Kotzbrocken als Bundeskanzler. Einen, der diese ganze "Weichspüler-Peace-lass-uns-Freunde-sein"-68-iger Scheisse über den Haufen wirft und einfach mal zupackt. Auch da, wo´s weh tut ...

Ich hoffe, nein ich bete darum, dass die nächste Wahl mit einer Rot-Rot-Grünen Regierung ausgeht ... danach geht´s endlich mal richtig den Bach runter hier in Deutschland (das langt hier alle noch nicht) und zur Bundestagswahl 2006 kommt dann eine absolute Mehrheit dran, die mal richtig umkrempeln kann (und hoffentlich mit einem richtigen Kotzbrocken, mit einem kantigen Dickschädel)
...

Abstimmungen sind "in", egal wo in Deutschland ... es leben die Waldorff-Schulen ...

MaMoe ...  

allein, mir fehlt der Glaube...  

Dinge die die Welt nicht braucht...

PS: Ich dachte du hast Kinder?  

;-)
 

m peinlich werden ... die aktuellen Zahlen kennt eh jeder ... der Weg aus der Schuldenfalle unter Clinton, die Steuerreform unter Bush ... der Militätetat ... so etwas ist in Dt. mit unserem beschissenen Wahlsystem nicht möglich ...

Ob dir (oder anderen) die Entscheidungen von Bush passen oder nicht, das ist mir wirklich sowas von sch... egal, darum geht es nicht ... es geht darum, dass die dort was anpacken und zustande bringen, indem sie auch unpopuläre Entscheidungen treffen. Ob die Entscheidungen richtig oder falsch sind, darauf kommt´s nicht an, das weiss keiner vorher. Es kommt drauf an, dass was gemacht wird und zwar mit Biegen und Brechen ...

Du solltest mal die Staaten, die weit vor uns stehen ansehen und die dortige Entscheidungsfindung mit der uns´rigen vergleichen ... dann gbe ich dir recht: unsrige ist Dünnschiss ... denn wir wollen Harmonie und bewerfen uns demnächst wahrschienlich mit Wattebällchen ... nur leider bringt das nichts ... auch deinen Kindern später ... oder doch: einen Haufen Schulden und einen Bankrotten-Staat, aber das geht mich nichts an, das sind ja die Kinder und nicht ich ... ;-)


Ja, hab ich, warum ? (aber mit Sicherheit nicht auf der erwähnten Schule...)



 

darauf kommt´s nicht an??????????


 

nicht sonderlich sympathisch

Aber was hat er bisher falsch gemacht?

Ich frage Dich als einer der wenigen hier versammelten USA-Kenner.

 

@mamoe>>>>>>>>>>>>und wieder ein hubdertprozenter zwischen uns beiden, denke genauso wie Du.

gruss jack oder vielleicht liebe grüße jack oder vielleicht freundliche grüße ?
(;-)), besser wir stimmen ab  

Er hat die Brezel von der falschen Seite angebissen, das hat er falsch gemacht! Genüg das nicht???

Grüße
FranzS  

aber wo er recht hat, hat er Recht  

Deutschland: Politik der ruhigen Hand

= nette Unschreibung für Nichtstun

USA?  

http://www.ariva.de/board/...nr=656981&a=all&showthread=1&nr=115027&0    

andererseits sagst Du ja, daß eine Nachfolgeregierung von Rot-Rot-Grün alles wieder gut machen soll. Rot-Rot-Grün würde ja auch alles anpacken, nur eben würde sie alles ruinieren. Deswegen entspricht ein Anpacken nur dann einem Anpacken, wenn sie es anders als Rot-Rot-Grün machen würden. Da gebe ich Dir auch recht, war nur als Hinweis gemeint.  

Beamter, der den ganzen Tag angeblich surft,
kannst Du natürlich nicht wissen,
daß Staaten nicht zahlungsunfähig werden können
und auch nicht pleite gehen können.

Hier handelt es sich nur um einen möglichen haushaltsrechtlich bedingten
Zahlungsstau und -aufschub.
 

Nur eine Zahl zum Vergleich: In den USA liegt die Quote der Selbständigen bei 7,7%, in Deutschland bei 10,1%.
Fragt sich nur wer hier was anpackt, -die Umverteilung von unten nach oben ist in den USA abgeschlossen. Deutschland wegen schwacher Politik an den Pranger zu stellen halte für ziemlich einseitig, schliesslich gibt es doch genügend Macher in der freien Wirtschaft, -von denen hört man aber nur die gleiche Litanei, dass alles zu teuer sei, ins besondere der kleine Angestellte bzw. Arbeiter. In den letzten 10 Jahren sind die Löhne und Gehälter bei den Angestellten bzw. Arbeitern zwischen 20% & 30 gestiegen, bei den Vorständen Deutscher Grossunternehmen um 300%, -die Arbeitslosenquote ist das einzig beständige in unserem Land & Schuld hat natürlich der kleine Mann, -hör mir auf mit der "Harten Hand" !

 

Die Frage ist nur: warum will keiner sowas hören? Oder spürt jeder instinktiv, daß diejenigen, die am lautesten irgendwelche Wahrheiten verkünden, selbst am wenigsten auf dem Prüfstand dessen waren, was sie von sich geben?  

Ein Kabinett Schröder/Merkel oder Stoiber/Clement wäre m.E. von Nutzen.
Und die Möglichkeit, hier mal Reformen anzupacken, die wegen der gigantischen Stimmblöcke im Bundestag auch verfassungsändernd sein können und der im Bundesrat keiner Blockadefront gegenübersteht.
Vier Jahre lang braucht so etwas nur halten. Wichtig ist nur, daß bis dahin einiges über die Bühne geht.  

1. Es ging MaMoe allein um nationale politische

Entscheidungsträger,
   d.h. um die Richtlinienkompetenz eines Bundeskanzlers im Gegensatz zur
   Politik des US-Präsidenten.

   Du bringst hier auf einmal neu mikroökonomische Entscheidungsträger ins    
   Spiel.
   Die standen bei MaMoe jedoch überhaupt nicht zur Diskussion.

2. Die Selbständigenquoten liegen nicht so weit auseinander wie von Dir
   beschrieben:

  USA = 7,2%
  Deutschland = 8,8%

3. Allerdings ist nicht die Quantität der Selbständigen, sondern  
   deren Qualität entscheidend.
  Wer die deutschen BWL-Fakultäten und die US-Business-Schools kennt,
  hat bezüglich der praxisnahen Qualität eine erste Vorstellung.

Fazit: Die Rot-Grünen machen keine oder eine ungenügende Wirtschaftspolitik,
      die Deutschland blockiert.




   
   

zu deinen Fazit:
sei so freundlich und sag wo es klemmt.

gruss
hjw  

immer die gleiche Leier:

Nicht die grossen, multinationalen Unternehmen
schaffen Arbeits-, Ausbildungsplätze usw., sondern

die vielen kleinen mittelständigen Unternehmen.

Den grossen U. hat man durch die Steuerreform im letzten Jahr
ca. 50 Milliarden DM geschenkt (Breuer, Schremp und Co. lachen)
und das geschieht auch jedes Jahr weiter,
während man die vielen kleinen Unternehmen durch
Bürokratie, Steuern usw. ständig blockiert.

So wird das nichts, obwohl der Export brummt.  

1. Meine Zahlen über die Selbstständigenquote stammen aus der SZ & sind ca. drei Wochen alt.

2. Ging es MaMoe sehr wohl um das Gesamtbild Deutschlands (siehe seinen einleitenden Satz Über "die gesamte Bevölkerung").

3. Zur Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers: Du musst dir darübe im klaren sein, das kein Politiker in unserem System mehr unabhängig ist, jeder Machthaber wird in erster Linie seine Klientel bedienen, schliesslich haben diese dazu beigetragen, das der BK BK wurde (Spendengelder etc.), -egal ob Rot, Grün oder Schwarz.
In den USA ist die Politik noch weit viel mehr abhängig von den "Geldgebern", -Bush`s Wahlkampf hat mehr als 1 Milliarde Dollar gekostet, -die Spender erhalten ihr eingesetztes Geld durch die Wirtschaftspolitik der neuen US-Regierung um ein vielfaches zurück (schau dir mal den Aktienkurs von Lockheed an).

4. Zur Quantität & Qualität
Die USA gehören zu den Importweltmeistern, das Wirtschaftswachstum lebt sehr stark vom Konsum, Produkte die in den USA produziert werden sind Qualitätsmässig weit unter dem der Deutschen.  

20 jahren...vernachlässigung des binnenmarktes
durch verfehlte subventionspolitik,
zu hohen lohnnebenkosten,
bürokratische hürden bei existenzgründungen,
antiquiertes innungsrecht,
etc.
etc.
will sagen, der wust von hindernissen
sind gewachsene strukturen, die überwiegend vorhergehende
politische entscheidungsträger zu verantworten haben..

sicherlich hat auch rot/grün versagt..erheblich sogar

Stotter-Stoiber als retter in der not....hilfe!!

hab mir mal das Wahlprogramm der CDU/CSU angesehen, sofern man es
überhaupt so nennen kann.....gähn..
netter wahlverein für einen unfähigen kanzlerkandidaten...


verdammt es sieht nicht gut aus...

armes deutschland

gruss
hjw  

Du solltest Politiker werden,
denn Du weichst immer wieder auf andere Argumentationsfelder aus. *g*

Z.B.: Ich spreche von Quantität und Qualität des Managements,

und Du kommst als Gegenargument mit

"Import, Konsum, Produkten".

Ich schätze, Du bist Student der Politikwissenschaften oder der Soziologie.

Mein väterlicher Rat:

Werde Politiker, die argumentieren auch so konsistent und stringent. *g*

Alles Gute

*lol* Ich gebs auf.  

jedoch ist Gerhard unter einem anderen Stern angetreten.

Stoiber und Co. sind zwar nicht die Besten, aber
seine Wahlkampfberater haben ihm lt. Spiegel
geraten, keine inhaltlichen Angriffsflächen zu liefern,
sondern auf Gleichklang mit Gerhard zu gehen.
Zum anderen hat es unter Kohl keine jährlichen steuerlichen
Geschenke an die Grosskonzerne von ca. 50 Milliarden DM
gegeben. Da hätte es von der Opposition Sternmärsche, Proteste, Menschenketten
und Kerzenanzünden gegeben.
"Unsozial" hätte es gehiessen.
Zu Recht
und jetzt?

Viele Grüsse