Gerichtsbeschluss notwendig?
Irgendwie hätte ich grosse Lust dazu, zumal diese Ly geradezu gleich "vermeindlich unwissend" wiederholte, dass zuvor eine Provokation vorlag!
Ob eine Provokation vorlag, weiss ich nicht, jedenfalls habe ich keine Provokation wissentlich machen wollen, ich bin nicht dazu verpflichtet mich über Gefühle bzw. merkwrüdige Denkweisen anderer zu informieren.
Ariva hingegen hat die Verpflichtung Beleidigungen zu löschen, wenn sie davon erfahren.
Zum zweiten male lehnte ein Moderator diese Meldung ab, nachdem bei der ersten Meldung noch gelöscht wurde und der user für 60 Tage gesperrt wurde.
Aber ich glaube es lohnt nicht, wegen sowas nun zum Gericht zu laufen. Allerdings schaden würde es ariva nicht, dass ihnen nochmals gezeigt wird, was recht ist und , dass das Handeln der Moderatoren, nichts mit Recht und Gerechtigkeit zu tun hat!
Weiterhin hast du überhaupt keine Ahnung WER, WAS oder WIE ich bin... oder was ich machen kann...
Spricht aus deinen Postings!
Und jetzt husch husch runter zu deiner Mami... die Schnittchen sind wohl fertig!
aber wieso respektierst du nicht, dass gate nicht als arschloch betitelt werden moechte und loeschst das entsprechende post.
und komm mir nun nur nicht grinch haette ihn mit dem a-wort nicht direkt angesprochen.
auch ich habe niemand mit dem z-wort angesprochen. ich habe lediglich geschrieben dass ich zigeunerschnitzel ass.
nicht mehr und nicht weniger.das euch das gruene maennchen an der nase herumfuehrt hast du mein lieber joker noch immer net begriffen.
Wenn der Schirri wirklich gut ist, bestraft er Beide. Der Provokant bekommt gelb, der Ausraster rot.
Aufgehoben werden geltene Gesetze lediglich durch gehobene Bekanntschaften ala Niederfischbach.
Da darf dann der eine natürlich mehr als jeder andere, würden Trinkkumpane im Arivamoderatorentean natürlich niemals eingestehen.
Ich frage mich eher wie dei das mit der Schule für die Kinder machen,
die sind immer nur ein paar Tage am Platz. Aber irgendeine Lösung werden die wohl gefunden haben.
@Grinch, das ist auch so ein typischer Satz von dir, eigentlich eine traurige Sache, weil es ein Licht auf dein realitätsfernes Leben im Netz wirft:
Und das du mir jetzt noch meine Herkunft absprichst... ja damit wirst du ein sehr guter Freund von mir!
Ich lebe eben nicht in und für diese Foren und habe meine Freunde in der Realität.
Ich brauche hier keine. Das unterscheidet uns vielleicht ..
Mir geht auch keiner ab wenn ich auf der Liste der Vielposter vorne auftauche - mir wär das eher ziemlich peinlich.
Ich wünsche dir - jetzt mal ohne Ironie - dass du irgendwann zu einem normalen, realitätsbezogenen Leben zurückfinden kannst, dich um dein Kind bzw deine Kinder kümmerst, nicht den ganzen Tag Unsinn in Foren abhängen und oberflächliches Zeug schmarren musst, um dir zu beweisen was für ein toller Bursche du bist.
Dieselben Moderatoren,die vondir und deinen Freunden vor Tagen noch so gelobt worden sind. Wieso sollte ich jetzt hingehen und die von Kiel aufgehobene Moderation in frage stellen.
Ansonsten wollt ihr doch immer von den Moderatoren in Kiel moderiert werden, schreibt gleiches doch sogar in eure Meldungen rein..."bitte nur von st,ly,nb etc. moderieren lassen".
Jetzt geschieht dies und du forderst MICH auf diese Moderation aufzuheben???
Du bist ganz schön witzig.:-)
Ihr sucht euch immer gerade diejenigen Moderatoren aus,die euch in den Kram passen.
Sei versichert...,das Spielchen ist längst bekannt und alles weitere wird nächste Woche geklärt.:-))
Nice weekend.:-))
Optionen
Aber wenn hier einer sichtlich parteiisch ist, dann bist du das.
Dem größten Arivaprovokateur nimmst du in Schutz wann immer es geht.
Klar, du kannst es immer wunderbar in Worthülsen packen, aber mittlerweile ist es mehr als offensichtlich. Connection eben.
Oder Vitamin B, oder nenn es wie du willst, der größte Arivastinkstiefel hat ne Lobby, warum auch immer?
Andere werden für viel weniger komplett weggemacht, aber der Würzburghansel darf machen was er will. Seine Beidigungen sind viel weniger schlimm als eine abweichende Mainstreammeinung.
Ich habe es nur mal dargestellt,wie ich in einen Rechtsstreit gezogen worden bin.
Damals hatte das von Gegenspieler auch eine andere Motivation, ihm gings nicht darum beleidigt zu werden, sondern die, die ihn kritisierten sollte stille sein. Und die Anwaltskanzlei hatte gern diese Unterlassungsverlangen verschickt, weil sie dafür hohe Honorar abrechnet. Es soll Kanzleien geben,die nur mit sowas und Abmahnungen hohe Honorar verdienen.
IN meinem damaligen Fall ging es demjenigen darum weiter als "honoriger, seriöser Unternehmer" dastehen zu können, damit die anderen , die Kleinaktionäre ihm meldeten wieviele Aktien sie hätten und diese evtl gemeinsam mit ihm Handeln und abstimmen wollten, gegen einen anderen Grossaktionär.
Viel später kam dann raus, dass derjenige dann das Vertrauen der Kleinaktionäre missbraucht hatte,und seine Aktien wohl,auch mit dem Druck der anderen Aktien der Kleinaktionäre,zu einem sehr hohen Kurs, fast doppelt so hoch wie der Kurswert an den Gegenspieler verkauft hatte!
Es ist echt Kinderkram,wenn man hier wegen Kleinigkeiten mit juristischen Massnahmen kommt!
Kein Kinderkram ist es aber,wenn man usern, Gesetzesverstösse beschuldigt!
Da ist es einfach die Aufgabe eines vernünftigen und seriösen Board, einer Firma die sich anständig verhält, dass Beleiigungen und Beschuldigungen nicht zugelassen werden!
Und da ist es völlig egal warum einer beleidigt oder wie er provoziert wurde.
Wie das dann hier läuft ist mir unverständlich!
Ob es sich nicht um ein seriöses und anständiges Unternehmen handelt?