Nicht alles gesagt, Versprechen gebrochen, begeht Rot-Grün wirklich Wählerbetrug?

Und nun rennst du schon wieder weiter. Willst du Ökosteuer abschaffen und 21% Rentenbeitrag oder was würdest du machen, wenn du morgen Kanzler wärst? Ganz ruhige Hand und keine Antwort. Einen Tag ohne eine einzige Antwort ausgekommen, Proxi. So richtig Stolz auf Dich? Komm jetzt wenigstens einen Beleg für deine obigen Aussagen und ich halte mein Versprechen, Proxi.

Grüße
ecki  

genau, deshalb muss jetzt die rentenzahlung(19,50%) erhöht werden.

weil das geld fehlt aus dieser "öko"-steuer, tolle planung.




gruß
proxi
 

vielen DANK erstmal ecki, für deine treue.

du hast mir sehr geholfen, diese problematik immer wieder ins blickfeld vieler zu rücken. DANKE!

ob du ecki heißt, oder ashoka ist in diesem fall egal, deshalb sind auch diese beleidigungen nur lästiges beiwerk.

es geht, nur um den transport, der gedanken.


gruß
proxi
 

werden müssen, wenn 1998 eine schärfere Ökosteuer beschlossen worden wäre. Nach Grüner Vorstellung wäre da noch stärker hingelangt worden und die Rentenbeiträge aber auch direkte Förderungen von Umwelt und Naturschutzprojekten wären dann stärker ausgefallen.

Im übrigen kennst du auch die demogrphische Entwicklung Deutschlands:
Die Beiträge werden steigen,
die Renten werden sinken,
das Renteneintrittsalter muß steigen,
bzw. ein Mischmasch aus allem. Hat nichts mit den politischen Farben zu tun. Steuerzuschüsse zur Rentenkasse können nur zu verschiebungen führen. Im Moment eben 1,5% weniger Beitrag wegen Ökosteuer. Also: Würdest du die Ökosteuer abschaffen und lieber 21% Rentenbeitrag zahlen? Einfache Frage zum dritten mal.Bis 2005 natürlich dann noch mehr, denn auch bis dahin wird es noch mehr Rentner geben.

Grüße
ecki  

den Thread-Kasper?
Du kannst Dir aufgrund der Steuern keine Ökoprodukte leisten? Schon mal etwas von einem Mitgliedsladen gehört? Das Problem ist nicht, dass Du Dir solche Produkte nicht leisten kannst, Dein Problem ist, dass Du nicht verstanden hast, wie notwendig sie sind. Mit der Förderung des Bioanbaus leistet die Regierung nicht nur unmittelbaren Gesundheitsschutz (hättest Dich bestimmt gefreut, wenn Dein Kind Blausucht hat) sondern auch einen weiteren sehr wichtigen ökologischen Beitrag und Tierschutz (Nitrat im Grundwasser, Waldsterben ...). Im übrigen wurde durch die Regierung 2002 auch ein Tierschutzgesetz durchgesetzt.
 

Warum antwortest du nicht auf einfachste Fragen?

Langsam habe ich das Gefühl, du bist ein rot-grünes U-Boot, das sich möglichst Mühe gibt die Opposition dämlich aussehen zu lassen. Denn so wenig Antworten hat weder die CDU noch die FDP.

Grüße
ecki  

Der war wirklich gut. Kann man nur hoffen, dass die Leser ne firewall aufgesetzt haben ansonsten greift der Schwachsinn um sich.  

tierschutzgesetz im grundgesetz verankert, lächerlich. deutschland ist das einzige land, in dem soetwas praktiziert werden soll.

diese sogenannten "öko"-produkte sind doch auch nur augenwischerei. es hört sich gerade so an, als ob es vor dieser glorreichen einführung, nur tote und schwere gesundheitsschäden durch die konventielle haltung gab. fadenscheinige begründungen für projekt ohne zukunft. die bauern jenseits der grenzen, reiben sich die hände.
ein bauernhof ist auch nur ein unternehmen, wenn es zu teuere produkte anbietet, die keinen absatz finden, dann hat es keine zukunft.
wir sind hier nicht in "wolkenkuckucksheim", leider schreitet die globalisierung immer weiter voran. so wird deutschland dann mit billigprodukten überschwemmt.
wie wärs denn mal, mit einer handfesten statistik, oder vergleich der absätze aus dem konventionellen anbau und dem sogenannten bio-anbau.
was war denn eigentlich mit dem nitrofen........? warum hat eine künast einen so schweren stand bei unseren bauern?
der glaube allein, hat noch niemanden satt gemacht.


gruß
proxi  

Werde gegen meinen Stern keinen Protest einlegen,
zeigt er doch, die "Objektivität" .

Nur wenn Schwarze mir Schwarze geben,
muß ich als Grüner dann Grüne geben ?

Grün ist auf jeden Fall positiver !  

ngen zu bestätigen?

In einem anderen Thread schreibst du in Bezug auf hier:

269. @ecki   proxicomi  03.11.02 18:45  
lass es, deine probleme kannst du auch auf andere projezieren.

ein andere stil, hätte meine bereitschaft zum antworten freilich gefördert.


gruß
proxi  

---

Ich denke du hast selbst massiv Probleme, weil deine Parallerealität dir den Blick verbaut. Es ist normal seine Aussagen Belgen zu können, oder zuzugeben, dass man das nicht kann.

Wer hat hier übrigens einen beleidigenden Stil? Wie gesagt, versteck dich ruhig hinter deiner Anonymität mit unbelegbaren Falschaussagen, wenn du damit glücklich wirst. Hier im Thread hast du dich jedenfalls reichlich blamiert.

Grüße
ecki  

ecki, das bringt doch nichts, diese persönlichen diffamierungen.
du bist ja schon so aufgeregt, daß du dich verschreibst. das ist nicht gut fürs grüne herz.:)


die anonymität, garantiert mir einen respektablen schutz vor solchen mitbürgern wie dir.
außerdem, wo sonst könnte man trefflicher gegen solche konzeptlosigkeit zu felde ziehen, bei so vielen lesern die alle wieder zum multiplikator werden. die billigste propaganda.

wenn hinter den steuern und beschlüssen irgendein weitreichender sinn stecken würde, wäre es ja halb so wild. nur kann ich hinter vielen beschlüssen, nur die verwirklichung alt 68er jugendträume entdecken, egal ob es strategisch sinnvoll ist.


eckilein, nicht wieder ausfällig werden.


gruß
proxi  

mit "Verwirklichung Alt 68er Jugendträume"?
Biste wieder aufm Horrortrip?
Oder haste damit was Bestimmtes im Sinn? Klär uns
doch mal auf ...

MfG Schepper  

sterben. Bringt doch nichts.  

von meiner Seite aus wird dieser Thread
ab jetzt in Frieden ruhen.  

blamiert. Ausserdem weiß er offensichtlich nicht um die Bedeutung des Wortes Diffarmierung, denn Proxi hat hier die verschiedensten unbelegbaren Unterstellungen aufgetischt, im Schutze seiner Anonymität im Internet.

Er kann einem echt leid tun mit seinem Halbwissen und seinen eingebildeten Realitäten.

Ich kann ihn auch ruhen lassen den Thread, doch anderswo hat er behauptet, dass rot-grün keine Antworten hätten. Deshalb habe ich die hiesige Blamage hochgeholt, und nicht um mich irgendwie dran zu weiden....

Grüße
ecki  

den gefallen werde ich dir nicht tun.
besonders solchen hausbesetzern nicht, wie dir, denen jeden tag vor augen geführt werden muß, welch ein schwachsinn in berlin verzapft wird.

eine tolle mischung grün denken, an der börse am besten noch mit rüstungsaktien spekulieren.



gruß
proxi  

wir konsultieren konrad duden, der uns verrät, das das wort diffamieren ohne r, hinter dem a, geschrieben wird. diffamie: verleumderische bosheit.

aber das ist nichts neues bei den "grünen", die sowieso mit allem, was deutsch ist oder sich so anhört, auf kriegsfuss stehen.

ecki, es bestünde auch die möglichkeit, einer thread-neueröffnung so wurde mir, aus nahestehenden kreisen, kolportiert.

gruß
proxi  

Entschuldige meinen Schreibfehler, an deiner Stelle würde ich mich aber auch nicht aus dem Fenster lehnen, diesbezüglich.

Wenn du mit belegbaren Tatsachen argumentieren würdest, ok. Ansonsten ist es einfach sinnlos.

Nachdem du offensichtlich nicht zu deinen Aussagen Stellung nimmst, nenne ich dich jetzt das, was du bist: Ein Lügner. Wenn du deine Aussagen doch noch belegen können solltest werde ich mich gerne hier bei dir entschuldigen oder dafür auch einen extra Thread aufmachen, falls dir das beliben sollte. Andernfalls bleibst du für mich einfach nur ein Lügner.

Grüße
ecki  

es. Wird Dir nich gut bekommen. Die ersten fetten Fehler haste schon gerade gemacht. Also was ist - ich kann auch sauer werden!!!!!!!!!!!  

ok, ich bin ja kompromißbereit.
also, quit pro quo.

meine frage, deine antwort.

wo ist das geld, das aus den subventionen für die AKW's frei wurde? so schlappe 44 Mrd. €. ein bischen was davon, wollten die kraftwerks betreiber noch für die sicherheit haben, aber wo ist das geld.

ecki, erst nach einer stichhaltigen antwort, gebe ich dir die nebulösen namen, der schläfer der pds in euren reihen an.


@karlchen
jetzt habe ich aber richtig angst. eine sprache, die ihr ja sehr gut kennt, so aus der autonomenszene sind da ja einige sachen bekannt.

gruß
proxi  

 

geschrieben. Ich weiß nicht, was für 44 mrd€ du meinst. Ich kann dir also hierzu keine stichhaltigen Antworten geben, da ich komplett ahnungslos bin, um was es geht. Verwechselst du mich mit jemandem?

Bezüglich der nachlesbaren Aussagen in diesem Thread bist und bleibst du einfach ein Lügner.

Übrigens, je nach Postinglänge machst du zwischen 5 und 20 Rechtschreibfehler, ausser natürlich, wenn du nur was reinkopierst.

Grüße
ecki  

du bist für mich ein kompetenter ansprechpartner.

antworte doch mal auf diese frage, sie ist nämlich eine art kardinalfrage, für euch "grüne". hier wird bewußt geschwiegen!!!!
mit diesem geld, das aus den subventionen frei wurde, könnten wir zb. kindergärten oder schulen sanieren.


ich bin gespannt, ob deiner reaktion.

gruß
proxi  

Ehrlich, keine Ahnung. Da bin ich ziemlich inkompetent. Hier kannst du also was für mich tun. 44mrd könnte man wirklich gut gebrauchen für alles mögliche. Um was geht es? Aber bitte nicht nur rumnebeln, sondern was offizielles mit link zum ausführlich nachlesen. Danke.

Im übrigen bin ich nur zahlendes Mitglied und inaktiv. Ich geh nicht mal auf Sitzungen, denn hier gibts nicht mal einen Ortsverband. Ist halt anders wie bei größeren Parteien.


Und wie steht es um deine obigen Lügen? Willst du die noch zurechtrücken?

Grüße
ecki  

warum auch immer.