TeamViewer AG - Hype oder echte Kursrakete?

Ich würde RDP nicht mit TeamViewer vergleichen.
Der entscheidende Unterschied ist die vermittelnde Server-Infrastruktur:

Mit TeamViewer kann man die Verbindung anhand einer ID über einen SSL-Tunnel via Port 443 aufbauen. Das funktioniert also praktisch überall, auch hinter Firewalls.
RDP läuft über Port 3389, der im Internet aus Sicherheitsgründen nicht freigeschaltet sein sollte. Selbst wenn er offen wäre, müsste man noch dynamische IP-Adressen und Portweiterleitungen managen, ein hoher Einrichtungsaufwand, den man für Server-Fernwartung vielleicht macht, aber sicher nicht für Endgeräte oder gar IoT.

Windows Remoteunterstützung ist da schon eher vergleichbar, aber wie der Name sagt: auf Windows beschränkt. Android, iOS, Linux, macOS, IoT-Geräte … alles außen vor. Der Funktionsumfang ist außerdem weit geringer als bei TeamViewer. Es gibt keine Protokollierung und kein zentrales Management.

TeamViewer ist längst viel mehr als Fernwartung.
TeamViewer Remote ist mittlerweile eher ein Türöffner für Upselling, die wirklichen Assets liegen in den Plattformlösungen:
TeamViewer Tensor => Enterprise-Umgebung für die Einbindung und Verwaltung sämtlicher Geräte (Server, Notebooks, Smartphones, IoT …) inkl. Conditional Access, Rechtemanagement und umfassendem Auditing für Compliance.
TeamViewer DEX => proaktive Problem­erkennung (Intelligent Insights), Software-Nutzungs­analysen und Kostensenkung (Software Reclaim), verbessertes Hardware-Lifecycle-Management (Device Refresh).
Und unabhängig davon noch TeamViewer Frontline.

Der Wert von TeamViewer liegt also nicht mehr in der simplen Bildschirmfreigabe, sondern in der Integration von Security, Compliance und Digital Workplace-Management.  

Ihr mit eurem blöden Aussagen zum Thema Baggersee, unglaublich xD Hat richtig viel Bezug zum Thema, glückwunsch.
Ich war hier mal ne Zeit lang investiert. Ich behaupte nicht, dass ich hier am Höchststand ausgestiegen bin, aber ich bin froh noch mit + hier rausgekommen zu sein. Inzwischen steht ja schon die 8 da vor :D
Wenn dich meine Beiträge stören, dann ignorier die doch einfach und gut ist. Ebenfalls nicht mein Problem, wenn du Kritik/Diskussionen nicht ab kannst.
Zumal du nicht zu entscheiden hast was ich zu machen hab! :)
 

Also ich persönlich finde es gut wenn viele Beiträge im Forum geschrieben werden, ob nun pro oder contra. Ich denke das zeigt ein gewisses Interesse an der Aktie. Viel schlimmer wäre es wenn gar nichts geschrieben wird und die Algorithmen denken die Aktie ist tot.  

Allein heute gibt es schon 4.400 Zugriffe auf das Forum. Das ist doch gut ^^  

Zum Vergleich im Rheinmetall Forum hier sind es heute um die 600 Zugriffe. ^^  

Die Diskussion um die Technologie ist doch albern. Es gibt Umsätze, also gibt es eine Nachfrage. Leider wirtschaftet das Board nicht nachhaltig, macht sich lieber die Taschen voll und erregt Aufmerksamkeit mit schwachsinnigen Werbedeals, weil sie wohl auf eine Übernahme hoffen. Mal wieder ein Hoffnungswert (ähnlich Cegedim), der allmählich abwirtschaftet. Kein Wunder, dass sich beide Werte oftmals in gewissen Portfolios begegnen.  

„Es gibt Umsätze, also gibt es sich Nachfrage“

Also muss man über die Technologie und deren Zukunft nicht mehr diskutieren?

Ich lach mich tot.